Notes

Pendapat saya:

1. Arlenne
Latar belakangnya bagus. Pengalamannya bagus, terlebih pernah menjadi asprof dan dia passionnya memang di satwa gaib karena dia sendiri yang menuliskan hal itu ke minat karir. Wawancaranya bagus. Nilai mata pelajarannya agak kurang. Konsep kelasnya kurang bagus. Saya kurang srek dengan dia dibagian setiap apa-apa reward murid yang jadi sasaran. Ada yang bisa dilakukan untuk membuat murid menjadi aktif selain menggunakan cara pemotongan reward. Karena bukan malah senang, mereka pasti menjalani kelas dengan dasar tekanan 'saya kalau nggak plot nggak akan dapat reward, mau nggak mau harus plot.' Saya putuskan yes untuk dia, hanya saja dia harus mau mengubah sistem kelasnya.

2. Caitlyn
Latar belakangnya bagus. Pengalamannya lumayan, walaupun ada beberapa pengalaman yang (tidak tahu kenapa) tidak dicantumkan dikertas cv, padahal sudah ada keterangan tuliskan pengalaman berarti semuanya. Dari ini saya lihat orangnya kurang teliti. Nilai pelajarannya lumayan. Kemudian, soal dia sudah bersekolah (cukup) lama di DSP. Saya bingung kenapa harus selama itu, padahal kalau memang mau benar-benar belajar harusnya bisa kurang dari itu. Wawancaranya bagus. Sistem kelasnya biasa saja, sudah banyak pengajar yang saya lihat memakai sistem seperti itu. Saya putuskan no untuk dia.

3. Abella
Latar belakangnya bagus. Pengalamannya bagus, sebenarnya passion dia di Charm/Hom karena dia sendiri yang menuliskan hal itu ke minat karir. Nilai pelajarannya agak kurang, penjelasan materi kurang. Grade 1-3 belum dibolehkan membahas Naga yang KKM-nya XXXXX. Sistem kelasnya biasa saja, lagi-lagi banyak pengajar yang memakai sistem seperti itu. Dan saya tidak setuju dibagian murid mau aktif kalau rewardnya banyak. Ada cara lain untuk membuat murid menjadi aktif, bukan embel-embel hadiah yang membuat mereka aktif. Misalkan, suasana kelas yang nyaman bisa buat murid senang di dalamnya, walaupun rewardnya nggak seberapa. Karena dia baru lulus, mungkin bisa cari pengalaman dari pekerjaan yang lain dulu. Saya putuskan no untuk dia.

4. Hiro
Latar belakangnya saya kurang tahu. Pengalamannya bagus, sebenarnya passion dia bukan di comc kalau saya lihat dia lebih cocok memang jadi pengajar battle. Nilai pelajarannya tidak diketahui, penjelasan materi kurang. Sistem kelasnya unik, hanya saja terlalu santai. Memang santai boleh, tapi kalau santai terus kapan seriusnya. Saya putuskan no untuk dia.

5. Edgar
Latar belakangnya bagus. Pengalamannya bagus, passion dia di semua mata pelajaran jurusan ministry terutama Hom. Nilainya sangat bagus, padahal jaman itu soal ujian sudah saya yang buat sendiri. Sistem kelasnya lumayan, ada interaksi antara pengajar dan murid. Penjelasan materi bagus, tidak nyeleweng kemana-mana. Saya putuskan yes untuk dia.

6. Desmond
Latar belakangnya pernah masuk konseling, terbukti berbohong, sehingga saya katakan kurang bagus. Pengalaman bagus, passion dia bisa di semua mapel mins, astro kemarin ngelamar, comc juga. Wawancaranya kurang, lama sekali saya sampai nunggu 20+ menit untuk tahu jawabannya, gimana kalau jelaskan materi saat kelas. Sistem kelas lumayan. Tapi sayangnya walaupun dia katanya pintar, tapi kelakuannya selama menjadi murid agak tercoret, mohon maaf saya kurang srek. Saya putuskan no untuk dia.