Notes

ফেসবুক কি আপনার জন্য খারাপ?
Content
কল্পনার চেয়েও 'এমনকি শক্তিশালী': DOJ-এর ব্যাপক অ্যাপল মামলা বিশেষজ্ঞের প্রশংসা করে ফেসবুক থেকে আরো লি ককেরেল দ্বারা একটি প্রাণবন্ত (এবং জাদুময় জীবন) তৈরি করার চাবিকাঠি অগ্রাধিকার - আপনার সময় ব্যবহার করা ফেসবুক ব্যস্ততা বাধা দেয়।

খারাপ পোস্টের প্রবাহ ছাড়াও, কয়েক ডজন শীর্ষ ব্যবহারকারী স্প্যামি উপায়ে আচরণ করেছে। আমরা আমাদের ডেটাতে বট বা অমানবিক অ্যাকাউন্টের বড় মাপের প্রমাণ দেখতে পাই না এবং মন্তব্যগুলি ঐতিহ্যগতভাবে স্কেলে জাল করা সবচেয়ে কঠিন কার্যকলাপ। কিন্তু আমরা এমন অনেক অ্যাকাউন্ট দেখতে পাই যেগুলি বিভিন্ন পৃষ্ঠার অনেক পোস্ট জুড়ে অভিন্ন রন্ট কপি এবং পেস্ট করে। অন্যান্য অ্যাকাউন্টগুলি একই ভুল তথ্যের ভিডিও বা জাল নিউজ সাইটে বারবার লিঙ্ক পোস্ট করেছে। অনেক অ্যাকাউন্টও এক- বা দুই-শব্দের মন্তব্য-প্রায়ই "হ্যাঁ" বা "হ্যাঁ!!"-এর মতো সহজ—ডজন এবং কয়েক ডজন বার, বেশিরভাগ ব্যবহারকারীর জন্য একটি অস্বাভাবিক আচরণ। এই আচরণটি সমন্বিত হোক বা না হোক, এই ছোঁড়া মন্তব্যগুলি MSI-কে একটি বিশাল উত্সাহ দিয়েছে এবং Facebook এর অ্যালগরিদমকে ইঙ্গিত দিয়েছে যে ব্যবহারকারীরা এটিই দেখতে চান৷ সোশ্যাল মিডিয়া, অনেক উপায়ে, কম সামাজিক হয়ে উঠছে। যে ধরণের পোস্টগুলি লোকেরা তাদের জীবন সম্পর্কে বন্ধু এবং পরিবারকে আপডেট করে তা বছরের পর বছর ধরে দেখা কঠিন হয়ে উঠেছে কারণ সবচেয়ে বড় সাইটগুলি ক্রমশ "কর্পোরেটাইজড" হয়ে উঠেছে৷ বন্ধুবান্ধব এবং আত্মীয়দের তাদের ছুটির দিন বা অভিনব ডিনার সম্পর্কে বার্তা এবং ফটো দেখার পরিবর্তে, Instagram, Facebook, TikTok, Twitter এবং Snapchat এর ব্যবহারকারীরা এখন প্রায়ই ব্র্যান্ড, প্রভাবশালী এবং অন্যদের থেকে পেশাদার সামগ্রী দেখেন যারা প্লেসমেন্টের জন্য অর্থ প্রদান করে।



প্রতিদিন আরও বেশি মানুষ তাদের খবর, বিনোদন এবং সামাজিক যোগাযোগের জন্য সোশ্যাল মিডিয়ার উপর নির্ভর করে। তাদের সম্ভাব্য রাজনৈতিক প্রভাব অনুসন্ধান করার জন্য আমাদের যা প্রয়োজন তা হল স্বাধীন গবেষণা। একটি ট্রোজান ঘোড়ার মতো, আমরা এই যানগুলিকে আমাদের দৈনন্দিন জীবনে প্রবেশ করি। আসুন আমরা আমাদের সম্মিলিত চোখ বন্ধ না করি যে তারা বহন করতে পারে। সোশ্যাল মিডিয়া ব্যক্তিদের ব্র্যান্ডে পরিণত করে। যদিও এটি প্রাথমিকভাবে নিজেকে একটি ব্র্যান্ড বা পণ্য হিসাবে ভাবতে বিরক্তিকর বোধ করতে পারে, আমাদের সামাজিক জীবনকে বাহ্যিক করে তোলা আমাদের নিয়ন্ত্রণের অভ্যন্তরীণ অবস্থানকে বাড়াতে সাহায্য করে, এই অনুভূতি যে আমরা আমাদের ভাগ্যের নিয়ন্ত্রণে আছি। আমরা প্রত্যেকে আমাদের নিজস্ব অ্যাকাউন্ট পাই, আমরা কে এবং আমরা কী বিশ্বাস করি তার বিবরণ গঠন করার জন্য আমাদের নিজস্ব সুযোগ। আমরা যেমন আমাদের সাফল্য, আমাদের অভিজ্ঞতা শেয়ার করি এবং অন্যদের কাছে পৌঁছাই, আমরা সক্রিয়ভাবে আমাদের পরিচয়, আমাদের সুখী নিজেকে তৈরি করছি। গবেষণায় দেখা গেছে যে, মানুষ অন্য কোথাও ইন্টারনেট ব্রাউজ করার চেয়ে গড়ে 20 মিনিট ফেসবুক ব্যবহার করলে খারাপ বোধ করে। আরেকটি গবেষণায় দেখা গেছে যে ফেসবুক থেকে এক সপ্তাহ ছুটি নিলে সুস্থতা বৃদ্ধি পায়। আমি একবার ফেসবুক থেকে এক বছরের দীর্ঘ বিরতি নিয়েছিলাম এবং যদি আপনি আমাকে জিজ্ঞাসা করেন, এটি আমার জীবনের মানকে ব্যাপকভাবে উন্নত করেছে। প্ল্যাটফর্মে আধিপত্য বিস্তার করতে ভয়ঙ্কর আচরণ করে এমন একটি ছোট সেটকে ফেসবুকের পছন্দ, অনিবার্যতা নয়। যদি Facebook-এর 15,000 মার্কিন মডারেটরদের প্রত্যেকে আক্রমনাত্মকভাবে বেশ কয়েক ডজন সক্রিয় ব্যবহারকারীদের পর্যালোচনা করে এবং বারবার লঙ্ঘনের জন্য দোষী ব্যক্তিদের স্থায়ীভাবে সরিয়ে দেয়, তাহলে কয়েক দিনের মধ্যে Facebook-এর অপব্যবহার অনেক কমে যাবে। কিন্তু তাই সামগ্রিক ব্যবহারকারীর প্রবৃত্তি হবে. তারা সুপার ইউজার। এবং Facebook-এর অ্যালগরিদম পুরস্কৃত করার কারণে, এই সুপার-ইউজারদের অন্য ব্যবহারকারীদের ফিডে কোন পোস্টগুলি প্রথমে দেখা যায় এবং যা কখনও দেখা যায় না তার উপর ব্যাপক প্রভাব ফেলে৷ এমনকি আরও মর্মান্তিক এই হাইপার-প্রভাবশালী ব্যবহারকারীদের মধ্যে কতটা বাজে। Facebook-এ সবচেয়ে আপত্তিজনক লোকেদের, দেখা যাচ্ছে, Facebook কি রূপ দেওয়ার জন্য সবচেয়ে বেশি ক্ষমতা দেওয়া হয়। আপনার নিউজ ফিডে সমস্ত নতুন সম্পর্ক এবং বাগদান এবং বিবাহ সম্পর্কে শুনে উপভোগ করুন। আপনি বাড়িতে থাকাকালীন লোকেদের সামাজিকতা দেখান বা আপনি যখন কোনও ডেড এন্ড চাকরিতে আটকে থাকবেন তখন পদোন্নতি পাওয়ার ক্ষেত্রেও একই কথা। সম্ভাবনা হল, ফেসবুকে আপনার ইচ্ছাকৃত জিনিসগুলির সংস্পর্শে আসা আপনাকে ঈর্ষান্বিত করবে, যা আপনাকে অসুখী করে তুলবে।

কল্পনার চেয়েও 'এমনকি শক্তিশালী': DOJ-এর ব্যাপক অ্যাপল মামলা বিশেষজ্ঞের প্রশংসা করে

ফেসবুক এই মুহূর্তে বড় বিতর্কের মুখোমুখি হওয়ার সময় ভোটের ফলাফল এসেছে। সাম্প্রতিক সপ্তাহগুলিতে সংস্থাটি কীভাবে কিশোর-কিশোরীদের এবং এর ব্যবহারকারীদের লক্ষ্য করার জন্য তার ডেটা ব্যবহার করে তার জন্য আঘাত করা হয়েছে৷ প্রকৃতপক্ষে, দ্য ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল-এর একটি প্রতিবেদনে দেখা গেছে যে Facebook এবং Instagram অভ্যন্তরীণ গবেষকরা প্রায়ই এই সত্যটি নিয়ে কথা বলেন যে Instagram কিশোরীদের জন্য একটি বিষাক্ত অ্যাপ। সম্ভবত এই কারণেই আমরা দেখেছি যে Facebook খুব কমই ব্যবস্থা নেয়, এমনকি সবচেয়ে খারাপ অপরাধীদের বিরুদ্ধেও। আমাদের নমুনায় স্পষ্ট আপত্তিজনক আচরণ সহ 150টি অ্যাকাউন্টের মধ্যে, মাত্র সাতটি এক বছর পরে স্থগিত করা হয়েছিল। Facebook প্রকাশ্যে এমন ব্যবহারকারীদের নিন্দা করতে পারে যারা ঘৃণা পোষ্ট করে, ভুল তথ্য ছড়ায় এবং সহিংসতার জন্য ক্ষুধার্ত। ব্যক্তিগতভাবে, যদিও, কয়েক হাজার পুনরাবৃত্তি অপরাধী এখনও Facebook-এর সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ব্যক্তিদের মধ্যে স্থান করে নিয়েছে৷ পৃষ্ঠাগুলি সাধারণত সংস্থাগুলি বা জনসাধারণের ব্যক্তিত্বকে প্রতিনিধিত্ব করে এবং শুধুমাত্র প্রশাসকরাই সেগুলিতে সামগ্রী পোস্ট করতে সক্ষম হন, যখন গোষ্ঠীগুলি পুরানো-বিদ্যালয়ের ইন্টারনেট ফোরামের মতো যেখানে যে কোনও ব্যবহারকারী পোস্ট করতে পারে৷ এইভাবে গ্রুপগুলিতে অনেক বেশি পোস্ট, বেশি মন্তব্য, এবং কম লাইক ও শেয়ারের প্রবণতা থাকে—কিন্তু তারা কম চরম হলেও একটি বিজয়ী-গ্রহণ-সমস্ত প্যাটার্ন অনুসরণ করে।



জার্নাল অফ সোশ্যাল সাইকোলজিতে প্রকাশিত গবেষণায়, ভ্যানম্যান 138 সক্রিয় ফেসবুক ব্যবহারকারীর (যারা দিনে কমপক্ষে তিন ঘন্টা প্ল্যাটফর্ম ব্যবহার করেন) অভ্যাসগুলি অধ্যয়ন করেন এবং তিনি তাদের অর্ধেককে পাঁচ দিনের জন্য ফেসবুক ব্যবহার করা থেকে বিরত থাকতে বলেছিলেন। তাদের স্ট্রেস লেভেল পরিমাপ করতে গবেষকরা তাদের শরীরে নিঃসৃত কর্টিসল – স্ট্রেস হরমোন – এর মাত্রা পরীক্ষা করার জন্য তাদের লালার নমুনা নেন। কিন্তু আপনি আপনার সমস্ত ইচ্ছাশক্তি সংগ্রহ করার আগে এবং Facebook বর্জন করার চেষ্টা করার আগে, আপনার বিবেচনা করা উচিত যে সামাজিক নেটওয়ার্ক ছেড়ে দেওয়া আপনাকে সত্যিই সুখী করবে কিনা। এই সাম্প্রতিক গবেষণাটি খুব কমই পূর্ণ প্রমাণ। একটির জন্য, 82 জন অংশগ্রহণকারীর নমুনার আকার বেশ ছোট। এবং গবেষকরা স্বীকার করেছেন যে ফেসবুক ব্যবহার এবং সুস্থতার মধ্যে পরিসংখ্যানগতভাবে উল্লেখযোগ্য সম্পর্ক "'আপেক্ষিকভাবে' ছোট।" তারা আরও নোট করে যে ডেটা যেভাবে সংগ্রহ করা হয়েছিল "আকর্ষণীয় পার্থক্যগুলিকে অস্পষ্ট করতে পারে।"

ফেসবুক থেকে আরো

যদিও আমরা সকলেই এমন একজনকে চিনি যে সামান্য কালো বৃষ্টির মেঘ ছাড়া আর কিছুই টুইট করে না, সোশ্যাল মিডিয়া ব্যবহারকারীরা অনলাইনে তাদের জীবনের ইতিবাচক দিকগুলিকে উচ্চারণ করার প্রবণতা রাখে কারণ তাদের বার্তাগুলি একটি বড়, আলগাভাবে-সংযুক্ত দর্শকদের কাছে সম্প্রচার করা হয়। এমটিভি/এপি সমীক্ষায়, 68% তাদের সোশ্যাল নেটওয়ার্কে অনলাইনে 200 বা তার বেশি "বন্ধু" থাকার কথা জানিয়েছে, কিন্তু অন্যান্য তথ্যের ভিত্তিতে, খুব কমই ঘনিষ্ঠ বন্ধু ছিল। যেমন, বেশিরভাগ ছাত্ররা বলেছে যে তারা কোনও ব্যক্তিগত সমস্যা নিয়ে কথা বলবে না বা কোনও বন্ধুকে বলে যে তারা অনলাইনে তাদের প্রতি বিরক্ত। আমরা অপরিচিতদের কাছে নিজেদের আরও ইতিবাচক ছবি আঁকি। এমনকি জীবনের তৃপ্তি এবং সুখের বেসলাইন স্তরের পাশাপাশি প্রত্যক্ষ সামাজিক যোগাযোগের পরিমাণ নিয়ন্ত্রণ করার সময়ও, Facebook স্বল্প ও দীর্ঘমেয়াদে মানুষকে খারাপ বোধ করে। ফেসবুক ব্যবহারকারীরা তাদের বন্ধু এবং পরিচিতদের সাথে আরও বেশি সংযুক্ত ছিল বলে তারা যে অসন্তোষ অনুভব করেছিল তা প্রতিহত করেনি। গবেষণার সহ-লেখক ইথান ক্রস এবিসিকে বলেছেন, "মানুষ খারাপ লাগলে ফেসবুক বেশি ব্যবহার করে এমনটা নয়।" বরং, "এটি ফেসবুকের অনন্য কিছু যা মানুষকে আরও খারাপ করে তুলছে।" সহজ কথায়, বহির্মুখীরা বলে যে তারা খুশি। মায়ার্সের মতে, বহির্মুখী লোকেরা অন্যদের সাথে বেশি জড়িত থাকে এবং তাদের বন্ধুদের একটি বৃহত্তর বৃত্ত থাকে, যা বৃহত্তর সামাজিক সমর্থনের দিকে পরিচালিত করে, যা সুস্থতার জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ অবদানকারী। সমীক্ষায়, 54% শিক্ষার্থী বলেছে যে তারা অনুভব করেছে যে প্রযুক্তির বর্ধিত ব্যবহার মানুষের কাছাকাছি অনুভব করা সহজ করে তোলে। যেহেতু লোকেরা অন্যদের কাছাকাছি বোধ করে, সোশ্যাল মিডিয়া বহির্মুখী সামাজিক আচরণ অনুশীলনের জন্য একটি নিরাপদ পরিবেশ হয়ে ওঠে—এটি তাদের পূর্ণ একটি ঘরে যাওয়ার চেয়ে "অপরিচিতদের পূর্ণ সাইটে টাইপ করা" অনেক সহজ। "গতির মধ্য দিয়ে যাওয়া আবেগকে ট্রিগার করতে পারে," মায়ার্স বলেন, "সামাজিক অনুষ্ঠানের মূল্য এমনই - তারা আমাদের এমন আচরণ করতে অনুপ্রাণিত করে যেন আমরা খুশি, যা আসলে আমাদের অসুখ থেকে মুক্ত করতে সাহায্য করে।" নিউ ইয়র্ক টাইমস অনুসারে, আগস্টে, জুকারবার্গ প্রজেক্ট অ্যামপ্লিফাই নামে একটি উদ্যোগে স্বাক্ষর করেন, যার লক্ষ্য ফেসবুকের নিউজ ফিড ব্যবহার করা "সামাজিক নেটওয়ার্ক সম্পর্কে লোকেদের ইতিবাচক গল্প দেখানোর জন্য"। কিছু "কোম্পানীর দ্বারা লিখিত" সহ ফেসবুক-পন্থী গল্পগুলিকে ঠেলে দিয়ে, এটি ব্যবহারকারীরা প্ল্যাটফর্মটিকে কীভাবে উপলব্ধি করে তা প্রভাবিত করবে বলে আশা করে। Facebook এখন আর অন্যদেরকে ভুল তথ্য প্রচার করতে এবং প্রভাব বিস্তার করতে নিউজ ফিড ব্যবহার করতে দিতে খুশি নয় – এটি তার নিজের স্বার্থের জন্যও এই টুলটি চালাতে চায়।



আজকাল অনেক মানুষ, বিশেষ করে অল্পবয়সীরা, ওয়েবে এবং বিশেষ করে Facebook-এ তাদের বেশিরভাগ সামাজিকীকরণ করছে। যেকোনো ধরনের সামাজিক পরিবেশের মতো, ফেসবুক এমন একটি জায়গা হতে পারে যেখানে অপ্রীতিকর জিনিস বলা হয় এবং অসুখী অনুভূতি অনুভূত হয়। কেউ আপনাকে মারধর করে না এবং আপনার মধ্যাহ্নভোজের টাকা নিয়ে যাওয়ার অর্থ এই নয় যে আপনি বুলির সাথে আচরণ করছেন না। Facebook-এর মতো সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্মগুলি খেলার মাঠ বা স্কুল হলের মতোই বাচ্চাদের উপহাস বা ব্যথার মুখোমুখি হতে পারে। হয়তো আরোও, আসলে; আমরা সকলেই ফেসবুক বা অন্যান্য সোশ্যাল মিডিয়ায় ঘটে যাওয়া মানসিক নির্যাতনের রিপোর্ট দেখেছি। Facebook-এ অ্যাকশনের ফলে বাস্তব বিশ্বের দায়বদ্ধতা নাও হতে পারে, এটি এমন একটি জায়গায় পরিণত হতে পারে যেখানে নিষ্ঠুর মানুষ ভীড় করতে পারে। Facebook সম্প্রতি প্রকাশ করেছে যে এটি আমাদের সম্মতি ছাড়াই 2012 সালে আমাদের উপর একটি পরীক্ষা করেছিল। Facebook প্রায় 700,000 ইংরেজিভাষী ব্যবহারকারীদের নিউজ ফিড টুইক করেছে যাতে তারা দেখেছে যে বিষয়বস্তু তাদের মেজাজকে প্রভাবিত করেছে কিনা। সেই বিশেষ গবেষণায় বলা হয়েছে যে ইতিবাচক বিষয়বস্তুর সংস্পর্শে আসা ইতিবাচক চিন্তাকে উত্সাহিত করে, যখন নেতিবাচক বিষয়বস্তুর সংস্পর্শে এসে নেতিবাচক চিন্তাভাবনাকে উত্সাহিত করে। গবেষণার ফলাফলগুলি ততটা গুরুত্বপূর্ণ নয়, যদিও, ফেসবুক ইচ্ছাকৃতভাবে কয়েক হাজার ব্যবহারকারীকে অসন্তুষ্ট করেছে। এটি আস্থার একটি বিশাল লঙ্ঘন ছিল, সামাজিক মিডিয়া আউটলেটের ক্ষতিকারক পরিণতিগুলি পুরোপুরি প্রদর্শন করে৷

লি ককেরেল দ্বারা একটি প্রাণবন্ত (এবং জাদুময় জীবন) তৈরি করার চাবিকাঠি

অধিকন্তু, যদিও প্রচুর প্রমাণ রয়েছে যে ফেসবুক ব্যবহার করলে আপনি খারাপ বোধ করেন, গত বছরের শেষের দিকে জার্নাল অফ কনজিউমার রিসার্চে প্রকাশিত একটি গবেষণায় দেখা গেছে যে লোকেরা যখন ফেসবুক ব্যবহার করে তখন প্রকৃতপক্ষে আত্মসম্মান বৃদ্ধি পায়, এবং এই জুনের একটি গবেষণা উইসকনসিন-ম্যাডিসন বিশ্ববিদ্যালয় সেই ফলাফলগুলিকে প্রতিধ্বনিত করেছে। ধারণাটি হল যে লোকেরা লাইক এবং অন্যান্য নিশ্চিত মন্তব্য পেয়ে আরও আত্মবিশ্বাসী বোধ করে। মায়ার্স বলেছেন যে আশাবাদীরা সুখী, স্বাস্থ্যবান, বিপত্তিগুলিকে "ফ্লুকস বা একটি নতুন পদ্ধতির প্রয়োজনীয়তার পরামর্শ" হিসাবে দেখেন, কিন্তু সেই অবাস্তব আশাবাদ হতাশার জন্ম দিতে পারে যখন বাস্তবতা আমাদের স্বপ্নের সাথে দ্বন্দ্ব করে। কিন্তু গত দশ বছরের প্রযুক্তিগত পরিবর্তনগুলি প্রত্যক্ষ করা এবং আশাবাদী না হওয়া কঠিন—যেহেতু প্রযুক্তি একসময় যা বিশ্বাস করা হয়েছিল তার থেকে অনেক দূরে ঠেলে দেয়, এটি আমাদের নিজস্ব কল্পনার সীমানা ভেঙ্গে দেয় এবং আমাদের প্রত্যেককে নতুন পদ্ধতির বিষয়ে চিন্তা করতে উত্সাহিত করে। নিজস্ব দ্বিধা।

সম্ভবত সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, এই অধ্যয়নগুলি কীভাবে Facebook এবং অন্যান্য সামাজিক নেটওয়ার্কগুলি আমাদের রাজনীতিকে আরও সাধারণভাবে নতুন আকার দিয়েছে তা পরিমাপ করার চেষ্টা করে না। এটা অকল্পনীয় যে রাজনীতিবিদরা তাদের মতামত জনগণের কাছে সম্প্রচার করতে Facebook এবং অন্যান্য নেটওয়ার্ক ব্যবহার করার আগে তাদের চেয়ে এখন ভিন্নভাবে প্রচারণা চালাচ্ছেন এবং পরিচালনা করছেন। সোশ্যাল মিডিয়া পরিবর্তন করে যে কীভাবে সংবাদ লেখা হয়, কীভাবে শিরোনাম তৈরি করা হয়, কীভাবে সংবাদ বিতরণ করা হয় এবং আমরা কীভাবে এটি নিয়ে আলোচনা করি। এটা সম্ভব যে গণতন্ত্রের উপর সামাজিক নেটওয়ার্কগুলির সবচেয়ে গভীর প্রভাবগুলি এই উপাদানগুলির মিশ্রণের মধ্যে কোথাও নিহিত রয়েছে - এবং আজ প্রকাশিত গবেষণাগুলি শুধুমাত্র তাদের প্রতি ইঙ্গিত করে। খারাপ পোস্টের প্রবাহ ছাড়াও, কয়েক ডজন শীর্ষ ব্যবহারকারী স্প্যামি উপায়ে আচরণ করেছে। আমরা আমাদের ডেটাতে বট বা অমানবিক অ্যাকাউন্টের বড় মাপের প্রমাণ দেখতে পাই না এবং মন্তব্যগুলি ঐতিহ্যগতভাবে স্কেলে জাল করা সবচেয়ে কঠিন কার্যকলাপ। কিন্তু আমরা এমন অনেক অ্যাকাউন্ট দেখতে পাই যেগুলি বিভিন্ন পৃষ্ঠার অনেক পোস্ট জুড়ে অভিন্ন রন্ট কপি এবং পেস্ট করে। অন্যান্য অ্যাকাউন্টগুলি একই ভুল তথ্যের ভিডিও বা জাল নিউজ সাইটে বারবার লিঙ্ক পোস্ট করেছে। অনেক অ্যাকাউন্টও এক- বা দুই-শব্দের মন্তব্য-প্রায়ই "হ্যাঁ" বা "হ্যাঁ!!"-এর মতো সহজ—ডজন এবং কয়েক ডজন বার, বেশিরভাগ ব্যবহারকারীর জন্য একটি অস্বাভাবিক আচরণ। এই আচরণটি সমন্বিত হোক বা না হোক, এই ছোঁড়া মন্তব্যগুলি MSI-কে একটি বিশাল উত্সাহ দিয়েছে এবং Facebook এর অ্যালগরিদমকে ইঙ্গিত দিয়েছে যে ব্যবহারকারীরা এটিই দেখতে চান৷ আমি অধ্যয়নের বিশদ বিবরণ দিয়ে হেঁটেছি কারণ ফলাফলগুলি আশ্চর্যজনক—বিশেষ করে এমন একজনের জন্য যিনি ফেসবুকের চারপাশে বছরের পর বছর ধরে বিকাশিত মিডিয়া বর্ণনা অনুসরণ করছেন। যেহেতু দেশগুলি আরও বেশি ফেসবুক ব্যবহারকারী অর্জন করেছে, সুস্থতা, ইতিবাচক অভিজ্ঞতার সংখ্যা বা নেতিবাচক অভিজ্ঞতার সংখ্যায় কোনও পরিবর্তন হয়নি। ফেসবুক জিনিস খারাপ করেনি। সেই সুযোগগুলির মধ্যে একটি হল ফেসবুক কীভাবে একটি "ভাল" পণ্য কী তা নির্ধারণ করে তা পুনরায় সংজ্ঞায়িত করা। এর বেশিরভাগ ইতিহাসের জন্য, কোম্পানির মূল মেট্রিক হল ব্যবহারকারীর ব্যস্ততা — ব্যবহারকারীরা কতক্ষণ লগ ইন করেন, তারা যে পৃষ্ঠাগুলিতে সময় ব্যয় করেন, তারা কোন বিজ্ঞাপনগুলিতে ক্লিক করেন। ব্যবহারকারীর ব্যস্ততা যত বেশি, ফেসবুকের বিজ্ঞাপন তত বেশি মূল্যবান এবং শেয়ারহোল্ডারদের জন্য তত বেশি লাভ। কিন্তু "ফেসবুক ফাইল" গল্পগুলি যে কোনও সন্দেহের অবসান ঘটিয়েছে যে ব্যস্ততার এই সংকীর্ণ ধারণাটি প্ল্যাটফর্মের আসল প্রভাব - খারাপ এবং হ্যাঁ, ভাল উভয়ই ধরতে ব্যর্থ হয়েছে। সোশ্যাল মিডিয়া, অনেক উপায়ে, কম সামাজিক হয়ে উঠছে। যে ধরণের পোস্টগুলি লোকেরা তাদের জীবন সম্পর্কে বন্ধু এবং পরিবারকে আপডেট করে তা বছরের পর বছর ধরে দেখা কঠিন হয়ে উঠেছে কারণ সবচেয়ে বড় সাইটগুলি ক্রমশ "কর্পোরেটাইজড" হয়ে উঠেছে৷ বন্ধুবান্ধব এবং আত্মীয়দের তাদের ছুটির দিন বা অভিনব ডিনার সম্পর্কে বার্তা এবং ফটো দেখার পরিবর্তে, Instagram, Facebook, TikTok, Twitter এবং Snapchat এর ব্যবহারকারীরা এখন প্রায়ই ব্র্যান্ড, প্রভাবশালী এবং অন্যদের থেকে পেশাদার সামগ্রী দেখেন যারা প্লেসমেন্টের জন্য অর্থ প্রদান করে।
black strappy leather body with adjustable straps for her
soft pink waterproof rabbit vibrator with clit stim and remote control

Homepage: #toc-0