Notes

Leserbriefe: 8. Februar 2017
rolex fake

Behalten Sie die Souveränität der PA gegenüber der Bundesregierung
Als Reaktion auf den am 1. Februar veröffentlichten Brief an den Herausgeber des Bundesstaatsabgeordneten Ed Neilson mit dem Titel „Verlängerung wird das Durcheinander bei der Identität nicht beheben“:
Repräsentant. Neilson, nachdem Sie alle Probleme mit dem Real ID Act dargelegt haben, erklären Sie: „Bis Januar 2018 würde unser staatlicher Ausweis für Inlandsflugreisen nicht mehr akzeptiert werden. Klingt verrückt? Es ist. Aber sofern keine weiteren Maßnahmen ergriffen werden, benötigt jeder Pennsylvanier einen Reisepass, um kommerziell zu fliegen …“ Anschließend beschreiben Sie Ihre Bemühungen, „… das zugrunde liegende Problem der Nichteinhaltung zu lösen und es PennDOT zu ermöglichen, auf die Einhaltung der erhöhten Sicherheitsstandards hinzuarbeiten.“ Ich stimme Ihnen zu, dass die Situation verrückt ist. Es ist verrückt, dass Sie bereit sind, die Souveränität des Commonwealth von Pennsylvania den imperialen Diktaten der Bundesregierung zu unterwerfen, indem Sie mit Erpressung drohen, den Bürgern dieses Staates wegen „Nichteinhaltung“ Schwierigkeiten zu bereiten. Wenn es jemals eine Frage der Rechte von Staaten gab, dann ist dies eine grundlegende. Mit dem Real ID Act hat die Bundesregierung nichts Geringeres getan, als den Versuch zu unternehmen, den Führerschein und den Nichtführerschein zu verstaatlichen und dabei faktisch einen nationalen Personalausweis und ein nationales Register zu schaffen.
Jede Umfrage zeigt, dass ein Die überwältigende Mehrheit der Amerikaner ist gegen jede Art von nationalem Register. Dazu gehören auch die Einwohner Pennsylvanias, und ich bin zuversichtlich, dass dies auch die Menschen in Ihrem Bezirk einschließt. Was die Sache noch schlimmer macht, ist, dass Politiker wie Sie bereitwillig unsere staatliche Souveränität aufgeben. Es ist auch verrückt, dass Sie bereit sind, dieses Programm für etwas zu implementieren, das aller Wahrscheinlichkeit nach nicht für den angegebenen Zweck funktionieren wird. Tatsächlich verringert das Real ID Act unsere nationale Sicherheit und persönliche Sicherheit, indem es die Informationen von Personen in einer zentralen Datenbank speichert, die von Personen mit Zugriff darauf gehackt und missbraucht werden kann. Die Geschichte hat uns eindeutig gelehrt, dass solche Register unweigerlich missbraucht werden.
Darüber hinaus erwähnen Sie zu Beginn Ihres Briefes die tiefe parteipolitische Kluft in Washington D.C. Der Real ID Act wurde jedoch von einem republikanischen Kongress verabschiedet und unterzeichnet Gesetz eines republikanischen Präsidenten. Doch ein republikanisches Parlament und ein republikanischer Gouverneur von Pennsylvania untersagten die Umsetzung. Das sollte dir etwas sagen. Die Annahme, dass die Bundesregierung es besser weiß, wenn es um die Landesidentifikation geht, ist schlicht falsch. Unser System ist nicht kaputt, und Sie können tatsächlich keinen Beweis dafür vorlegen, dass das System zur Ausstellung von Ausweisen in Pennsylvania Sicherheitslücken aufweist, die durch den Real ID Act behoben werden. Wenn es nicht kaputt ist, reparieren Sie es nicht.
Schließlich werden viele es ziemlich heuchlerisch finden, wenn Sie am Ende die staatliche Souveränität befürworten, wenn es um Zufluchtsstädte geht, es aber in Bezug auf dieses Problem ignorieren.
William J. Lawler II
Upper Holmesburg
Machen Sie sie zur Rechenschaft
Als Republikaner – die jetzt die Kontrolle über das Weiße Haus haben Senat und Repräsentantenhaus wollen Obamacare aufheben und Medicare und Medicaid ernsthaft untergraben. Sollten sie Erfolg haben, schlage ich eine Möglichkeit vor, sie mit einer Reihe von Werbetafeln zur Rechenschaft zu ziehen … im wahrsten Sinne des Wortes Werbetafeln …, die an stark befahrenen und besiedelten Orten angebracht werden Jeder Staat in den Vereinigten Staaten.
Sie sollten wie folgt lauten: „Diese Pennsylvanianer starben, nachdem die Republikaner im Kongress ihre Obamacare-, Medicare- oder Medicaid-Leistungen in Anspruch genommen hatten. Name/Todesdatum. Name des (staatlichen) verantwortlichen Kongressmitglieds.“
Obwohl ich bereitwillig zugebe, dass nicht alle schweren, unbehandelten Krankheiten und Todesfälle, die nicht versicherte Opfer in einer Zeit nach Obamacare erleiden, definitiv auf eine aufgehobene, aber Dennoch müssen Politiker/Gesetzgeber dazu gebracht werden, eigene Initiativen zu ergreifen.
Anstatt die Versicherungsbranche und unser Gesundheitssystem durch die Verabschiedung von Gesetzen zu reformieren, um die Amerikaner zu schützen und uns zu verhindern Anstatt sich zwischen Krankheit, Leben, Tod oder Privatinsolvenz entscheiden zu müssen, scheinen Herr Trump und ein republikanischer Kongress auf dem Weg zu sein, „Amerika wieder großartig zu machen“ für Unternehmen, CEOs und Oligarchen und nicht für den Durchschnittsbürger.
Wie oft behauptet wird: „Wahlen haben Konsequenzen.“ Von größerer Bedeutung sind Gesetze, die Budgets und politische Pläne über die Grundbedürfnisse der Menschen stellen.
Arthur Gurmankin
Bustleton
Fahrt sicher, Jugendliche
Als Antwort auf Joseph Caristos Brief an den Herausgeber „Fahren Sie sicher, behinderte Senioren“, der am 28. Dezember veröffentlicht wurde:
Ich würde mich bei Fahrern in jüngerem Alter umsehen und ihnen sagen , „Fahren Sie vorsichtig“ und hören Sie auf, während der Fahrt Mobiltelefone zu benutzen und SMS zu schreiben, was mehr Unfälle verursacht als ein Behindertenschild, das im Rückspiegel hängt.
Roger Shaw
Mayfair

Website: https://whitewatch.org