Notes

Авторское право и AI: считаются ли промпт и сгенерированный контент объектами авторского права?
Также интересным представляется вопрос об ответственности за нарушение авторских прав в случае, если нарушителем является ИИ. Современный ИИ способен создавать удивительные произведения искусства, которые порой даже превосходят человеческие творения. Например, нейронные сети, обученные на огромных массивах данных, могут генерировать реалистичные изображения, писать музыку, создавать литературные произведения и даже выполнять сложные художественные композиции.
https://nysca.net/author/errorpear00/ Месяцем ранее, 15 сентября, USCO выдало регистрацию на работу Каштановой, которая впоследствии была широко разрекламирована как первый известный случай успешной регистрации в USCO работы, созданной искусственным интеллектом. Алгоритмы машинного обучения теперь способны анализировать огромные массивы данных о поведении различных материалов в реальном мире – от преломления света в воде до движения отдельных волосков на меху персонажей. По мнению автора телеграм-канала Art & Law
Высокие технологии пока не признаны субъектом права ни в одном государстве, возможно, это аргументируется тем, что вся деятельность ИИ базируется лишь на компиляции уже существующий объектов. Даже информация, используемая для обучения ИИ, может содержать объекты ИС, например, уже существующие произведения других авторов. В свою очередь временное копирование таких данных в оперативную память для обучения ИИ считается нарушением чужого авторского права. Если результаты его работы явно содержат чужие интеллектуальные продукты, это также является нарушением вышеупомянутых прав. Вышеизложенное свидетельствует о том, что в актуальной отечественной судебной практике проводится четкая линия разграничения между произведениями, создаваемыми человеком, и произведениями, созданными при помощи ИИ.
Не можете определиться, нужен ли вам системный администратор или DevOps-инженер? Мы подробно разобрали их задачи, подходы и ключевые различия, чтобы помочь вам выбрать. Вместе с тем, нельзя игнорировать существующие вызовы – от технических ограничений до этических дилемм.
Например, использование работ художников для обучения моделей ИИ без их согласия поднимает вопросы о моральных обязательствах https://ai.google/discover разработчиков ИИ признавать соавторами и вознаграждать создателей первоначальных картин, изображений или графики. Однако, Бюро не согласилось с ним, заявив, что вклад Сахни был недостаточен для признания Suryast продуктом человеческого авторства, и поэтому произведение не может быть защищено авторским правом. ИИ признается участником создания нового результата интеллектуальной деятельности, а сгенерированный контент не является объектом авторских прав.
Законодатели некоторых государств требуют, чтобы произведение было результатом творческой деятельности людей, в то время как другие настаивают на исключительности человека в роли субъекта авторского права. Охрана созданных искусственным интеллектом (далее - ИИ) произведений является актуальным на сегодняшний день вопросом. Растущие возможности современных компьютеров, с одной стороны, обуславливают их широкое вовлечение в процесс создания интеллектуальных произведений, а с другой - ставят вопрос о выборе механизма правовой защиты для произведений, созданных ИИ. Многообразие возможных подходов к регулированию отношений в этой сфере требует выбрать базовые модели, которые впоследствии могут быть восприняты законодателем с целью охвата всех возможных сфер применения ИИ. Такая систематизация позволила бы определить принципиальные подходы к решению поставленной задачи и адаптировать их к российской правовой действительности.
Будущее авторских прав в мире нейросетей
По этой логике, фотограф, редактирующий фото в Adobe Photoshop, считается автором измененного изображения, а музыкант может использовать любые инструменты для звукозаписи, не теряя при этом авторские права на созданную музыку. В каждом случае важно, какую роль человек играет в создании произведения и насколько контролирует творческий процесс. Эти обезьяны не обладали волей или творческим потенциалом, они лишь исполняли прихоти хозяйки.
Автор — разработчик искусственного интеллекта
Отдельного внимания заслуживает оптимизация процесса предварительной визуализации (previz). ИИ-системы способны быстро генерировать черновые версии сцен, позволяя режиссерам и аниматорам экспериментировать с различными вариантами построения кадра и движения камеры без значительных временных затрат. В первую очередь стоит отметить автоматизацию промежуточных кадров (inbetweening). Традиционно это была одна из самых трудоемких задач в анимации, требующая создания множества промежуточных кадров между ключевыми позами персонажа. Современные ИИ-системы способны анализировать ключевые кадры и автоматически генерировать плавные переходы между ними, существенно сокращая время производства.

В настоящее время глубокое обучение является доминирующим направлением в сфере ИИ, и наращивание уровня сложности обучаемых моделей обусловливает потребность в увеличении вычислительных ресурсов (Там же, 2023, с. 333). Одним из ключевых преимуществ AI в индустрии моды является возможность быстрого создания и тестирования новых концепций. https://farmuzon.net/user/grainbrace64/ Бутаков привел в пример опыт бренда Revolve, который использует AI для анализа трендов и создания виртуальных прототипов одежды. Это позволяет компании оперативно адаптироваться к меняющимся предпочтениям потребителей и минимизировать риски при запуске новых линеек. Пристегните ремни — дальше мы обратимся к истории Крис Каштановой, художницы, которая использовала AI для создания комикса и заявила о своих авторских правах. Затем последовало затяжное разбирательство, которое выявило сложные и захватывающие нюансы законов об авторском праве в эпоху цифрового искусства, с Бюро по авторским правам США (US Copyright Office, USCO).
Таким образом, общая идея ИИ заключается в том, чтобы создать компьютерные системы, способные анализировать данные, принимать решения, обучаться и выполнять задачи, которые ранее требовали бы наличия человеческого интеллекта. Для осуществления таких процессов разрабатываются соответствующие алгоритмы. В этой статье мы рассмотрим ключевые аспекты работы с Midjourney, анализируя его возможности и выявляя выводы, которые можно сделать об эволюции искусственного интеллекта и его влиянии на современное искусство и творчество. Одним из самых значительных направлений, которое подвергается трансформации благодаря ИИ, является сфера творчества. ИИ способен не только анализировать большие данные, но и создавать уникальные произведения искусства, музыку, литературные тексты и дизайн. Подобные инструменты, как Midjourney, поддерживают эти новаторские изменения.
Поэтому, если признавать авторство за пользователем, то и исключительное право на изображение будет возникать у него», — рассказала Марина Коротченкова. Если у нас есть основания утверждать, что процессы, воспроизводимые ИИ, являются творческими, это влечет за собой необходимость пересмотра понятия «творчество», которое ранее относилось только к человеку. », прежде всего необходимо определиться с тем, что мы понимаем под творчеством и каковы его признаки. Оригинальность постоянно интерпретируется таким образом, что она требует, чтобы автор был человеком, что отражает естественно-правовое обоснование охраны авторского права в странах гражданского права. 991] В странах гражданского права целью авторского права является защита творчества физического лица и предоставление ему стимулов для творчества. Поэтому юридические, этические и практические вопросы относительно использования нейросетей и принадлежности интеллектуальных прав требуют разработки новых подходов к регулированию сгенерированных произведений.
Read More: https://ai.google/discover