Notes

Każdy z nas ma inne pochodzenie, inne miejsce zamieszkania, kolor skóry, religię. Każdy z nas rozmawia w smoim języku oraz trzyma się swoich własnych zasad. Niezależnie ot tych faktów, każdy człowiek, gdziekolwiek on nie jest, posiada swoje prawa, prawa człowieka, o których chciałabym dzisiaj porozmawiać.

Jak najczęściej to bywa, każde Państwo uważa prawa człowieka za rzecz, która ma być zagwarantowana. Prawa człowieka mają działać zawsze, I dlatego właśnie przykłada każde Państwo swoje siły, aby zagwarantować I upewnić każdego z nas, iż mamy własne prawa.

Historia, zaczynając od 50 lat 20wieku świadczy o tym, że rózne konwencje, spotkania polityczne dotyczące praw człowieka, zawsze konczyli się decyzją, że Państwo jest zobowiązane uczęstniczyć w tym pytaniu, niezależnie od jego politycznych, ekonomicznych oraz kulturalnych kierunków.

Prawa mogą być róznego rodzaju: obywatelskie, polityczne. Ale nie ma konieczności dzielić je, bo I tak są dobrze powiązane. Prawo do życia, prawo wyrażać swoją opinię, prawo do wykształcenia, prawo na bezpieczeństwo. Mówiąc o tym wszystkim, ja rozumiem, że często nie zauważamy, jak te nasze prawa spełnia Państwo, w którym jesteśmy. Przynajmniej próbuję spełniać.

Niestety, nie zawsze się udaje te prawa człowieka utrzymywać I gwarantować. Kilka miesięcy temu pokazywany został reportaż o więżieniach australijskich, gdzie trzymano dzieci. Pracownicy więżienia pokazywali przemoc w każdym swoim działaniu, a dziennikarzy pisali artykuły w stylu 'gdzie są prawa człowieka?'. Jak można obchodzić się z dziecmi w taki sposób, przecież nie da to wielkich korzyści? Moim zdaniem jest to dobry przykład tego, że prawa człowieka nie zawsze są roztrzygnięte I gwarantowane.

Jakikolwiek kraj nie weźmiemy jako przykład, to można powiedzieć, że nieprzestrzeganie praw człowieka kieruje sytuację nie w dobrą stronę. Żadne korzyści z tego można otrzymać. Natomiast rozwijać się jako demokratyczne Państwo – jeszcze można, ale już nie tak łatwo. Jak można mówić o demokracji, gdy prawa każdego obywatela nie są zagwarantowane?

Co myślą ludzie?

Zrozumiałe, że formalnie jest to wszystko spełniione, natomiast co o tym myślą zwykle ludzie, takie, jak my z Wami?
Jako przykład wprowadzę dane rosyjskich obywateli, którzy powiedzieli pare słów na temat. Według pdanej informacji, większość docenia prawo do życia, prawo do darmowego wykształcenia, do pomocy medycznej oraz do zaopatrzenia w starości.

Logiczne, że prawa, związane bezpośrednio z zachowaniem życia stoją na pierwszym miejscu. Komu jest coś do prawa do poinformowania, o ile nie ma zagwarantowanego prawa do pomocy medycznej.

Dalej po najważniejszych punktach doceniają obywateli prawo do dobrze opłacalnej pracy oraz do wolności słowa. Również potrzebuje każdy zagwarantowaną pomóc socjalna oraz materialną od Państwa w przypadku bezrobotnych. Właśnie ten punkt jest spotykany wszędzie. Dobrym przykładem mogą być Niemcy, gdzie osoba bezrobotna może otrzymywać pomóc socjalną w rozmiarze 2 tyśięcy EURO, a do tego jeszcze ubiezpeczenie medyczne.

Takie podejście od Państwa jest dobre dla pewności każdego człowieka.