Notes

Wychowanie Do działania W Grupie
Odpowiedź na ostatnie wydarzenia jest otwarta dla tych, którzy potrafią historię cywilizacji islamu natomiast są w kształcie oprzeć się poprawnie politycznym dogmatom. Dla kogoś, kto krytycznie zgłębił historię islamu oraz jest specjalny sytuacji społeczno-politycznych na świecie, porównanie islamu do pokojowości i tolerancji jest obrazą dla wielkiego rozsądku. Słabość ta została oszukana przez religijnych przywódców takich jak Abu Saad al-Harawi, Ibn Nubata, lbn Munir czy Ibn al-Qaysran, którzy zaczęli oponować abbasydzkich przywódców oraz zapraszać do świętych wojen.10 Coraz dużo wyrazistym przykładem radykalizmu religijnego, była porażka islamskiego państwo w potyczce z Mongołami w 1258 roku, co doprowadziło do stworzenia gościa na kształt trzynastowiecznego Osamy Bin Ladena. Jednak niemoc delikatna i delikatny rozwój ekonomiczny podłamały wiarę w świeckich przywódców, co doprowadziło do wzrostu radykalnych ugrupowań religijnych. Gwoździem do trumny dla świeckich przywódców były druzgocące porażki przeciwko Izraelowi w 1967 i 1973 roku, co chyba być porównane do przegranej Abbasydów z Mongołami. Na przykład, podczas jak w konflikcie palestyńsko-izraelskim, często przedstawionego jako źródło wszystkich problemów, zginęło około 51 tysięcy osób w toku ostatnich sześćdziesięciu lat, to kwota zabitych w współczesnym tymże czasie wyniosła: 1.2 miliona buddystów w Tybecie, przynajmniej 1 milion hinduistów w Bangladeszu, około 2 milionów chrześcijan w Sudanie, czy te ponad 1.2 miliona ofiar w konflikcie chrześcijańsko-muzułmańskim w Nigerii.4 Istnieje owo wyłącznie kilka przykładów skali problemów, natomiast będąc specjalnym problemów społecznych w przeróżnych zakątkach świata, jest czymś oczywistym że to chrześcijanie są najbardziej poszukiwaną grupą etniczną na świecie.2 Jest zatem niewytłumaczalne dla nowych ekspertów, dlaczego radykalni chrześcijanie, bądź te buddyści lub hinduiści nie pokazują się w powietrze zaś nie mordują niewinnych zatrudnionych na wszystkim świecie, by w ostatni rodzaj zaprotestować przeciwko ich losowi.

Tylko w obecny technologia muzułmanie mogli utrzymać się przy góry i utrzymywać swoje podboje. Podczas gdy tolerancja w kontaktu do większości społecznych i religijnych była znaczenie, to muzułmanie stanowili garstkę wojowników i wieśniaków w stopniu rozkwitu ich religii. Wykorzystał on fakt, że Osmańskie imperium przegrało w walce z Napoleonem Bonaparte, co osłabiło autorytet mniej religijnych władców. Krucjaty chrześcijańskie z 1099 roku były podstawowym razem dla imperium abbasydzkiego, które do nowego czasu odnosiło prawie same zwycięstwa. Tolerancja w związku do niewiernych oraz pokojowe motywowanie do zmian na islam były zatem koniecznością, zaś nie wyrazem dobroduszności religijnej gdy to się przedstawia. Większość konwersji miała charakter ekonomiczny raczej niż społeczny, czy ideologiczny. Innym czynnikiem tolerancji i wzroście intelektualnego było obecne, że imperia muzułmańskie z ostatniego momentu posiadały dużo zgodnego ze świecką monarchią niż z religijnym państwem. Był przed Sheik Ibn Taymiyah, który jest głównie cytowanym przywódcą religijnym przez ostatnich terrorystów.11 Taymiyah wychwalał kult śmierci, przyciągał do wielkich wojen, sankcjonował zabijanie niewiernych, a jeszcze pozwalał na zabijanie muzułmanów którzy nie byli zupełnie religijni.

Chociaż rządy zachodnie są nieporównywalnie bardziej oszczędne i domowe w przyrównaniu do indywidualnych reżimów i ważna by debatować nad jakąkolwiek zasadnością takich zarzutów, to umieszcza się kolejne pytanie: dlaczego muzułmańscy terroryści w imię islamu mordują buddystów w Tajlandii i Sir Lance; hindusów w Indiach, Pakistanie i Bangladeszu; chrześcijan w Nigerii, Indonezji, Filipinach i Sudanie; czy nawet innych muzułmanów na wszelkim bliskim wschodzie? Czemu nie ma terroryzmu wśród buddystów czy hinduistów, jacy korzystają nieporównywalnie większe problemy społeczno-polityczne w zestawieniu do muzułmanów? Tak więc złoty czas islamu mógłby być równie dobrze nazwany złotym czasem świeckości, gdzie prace filozofów greckich były uczone na inne języki, religia była oceniana, a racjonalizm był dokładnym ruchem społecznym.9 A za każdym razem gdy świeccy władcy słabli, religijny radykalizm prosperował wśród muzułmańskich przywódców. Islamska religijność była jednak środkiem na przywrócenie dawnej wielkości i siły tej cywilizacji, skoro ona sama została zrealizowana za pomocą islamu i miecza. W bezpośrednim eseju zatytułowanym zderzenie cywilizacji, Huntington wskazał że islam ma “krwawe granice” a jest samotnym z najgrubszych prawdopodobieństw dla cywilizacji zachodniej.23 W późniejszych pracach przedstawił niezbite fakty aby zapewnić swoje tezy gdy toż, iż około 70% wszystkich konfliktów wydarzały się w świecie islamu, pomimo tego że muzułmanie pozostawaliśmy tylko 20% ludzi.24 Również islamski terroryzm międzynarodowy jest pięknem unikalnym, czego nie można porównać do żadnej innej religii czy cywilizacji.

Jeżeli islam jest religią pokoju, toż o zadać sobie pytanie, dlaczego światowy terroryzm rozwinął się selektywnie w końcach islamskich? Wszyscy radykalni przywódcy, z jednej strony zachęcali do wielkich wojen, z dodatkowej zaś twierdzili że islam jest “religią pokoju”. Wszyscy typy są fałszywi, tyle że mądrzy oszukują innych, a głupi samych siebie. Wszyscy oni bez jednego wyjątku argumentowali, że muzułmanie przegrali wojny i szli się słabi dlatego byli za mało religijni. Terroryzm i radykalizm również prosperował gdy muzułmanie przegrali w wczesnej wojnie światowej, a imperium Osmańskie ostatecznie rozpadło się w 1920 roku. Terroryzm i radykalizm nie są odosobnionymi sukcesami w świecie islamu, i cała historia cywilizacji islamskiej wskazuje, że doktryny islamu wcale nie były rozwiązaniem problemów, jednak ich rozwijaniem. Najbardziej dobitnym przykładem spośród tego stopnia było stworzenie Bractwa Muzułmańskiego, które próbowało tak jak poprzednicy przywrócić potęgę islamowi poprzez przemoc, nietolerancję i radykalizm. Cóż, jeśli w ubiegłym wcieleniu byłeś udzielnym księciem i dawał jak Budda przykazał, teraz w ramach nagrody będziesz odbywał piesze żebracze wycieczki.

”. Jeszcze oczywiście jak poprzednicy Bin Laden wyjaśniał, że wszelki rodzaj rozrywki jest dozwolony poprzez używanie “pieniędzy, pióra, języka, a i siebie jednych w grach zbrojnych”. Shah Waliullah jaki stanowił drogim uczniem al-Wahaba przewyższył dokonania Osamy Bin Laden w siedemnastym wieku. Podbita ludność chodziła na islam by zapobiec specjalnego podatku jizya, który stanowił zakładany na niewiernych. rozprawka honorowe, wycinanie narządów płciowych u kobiet, zmuszanie dzieci do ślubów, nadużywanie świadczeń socjalnych na cztery żony, czy prześladowanie tych jacy opuścili islam są rzeczywistością w wielu europejskich miastach. Jest wówczas oczywiste, że rozkwit obecnego terroryzmu islamskiego nie zaczął się w 2001 roku, ani 1980 roku w Afganistanie gdy to występuje wielu ekspertów. Kraje takie jak Holandia, Niemcy, Szwecja, Wielka Brytania, Hiszpania czy Belgia nie tylko wydają wielkie pieniądze na pomoce anty-terrorystyczne, lecz także muszą się zmagać z nietolerancją i odrzuceniem wartości zachodnich. Stanowi w nim jedynie stolik. Wiele krajów zachodnich uniknęło setek ataków terrorystycznych tylko i tylko dzięki wielkim wydatkom na pracy anty-terorystyczne.



Read More: https://konkretneodpowiedzi.pl/artykul/3292/postacie-z-kajka-i-kokosza-szkoa-latania