Notes

INFORMATYKA I EKONOMETRIA - Kierunek Studiów
Jednak więc nie terroryzm stanowi znacznie bolesnym aspektem islamu, lecz będące problemy społeczne. Pomimo tego, że islamskie organizacje zaprzeczają jakiemukolwiek związkowi między ich religią natomiast tymi punktami, to prowadzą oni blisko wszystek monopol na pełne problemy. W prywatnym eseju zatytułowanym zderzenie cywilizacji, Huntington wskazał że islam ma “krwawe granice” zaś jest samym z najbogatszych ryzyk dla cywilizacji zachodniej.23 W późniejszych pracach przedstawił niezbite fakty aby potwierdzić swoje tezy gdy zatem, iż około 70% wszystkich konfliktów wydarzały się w świecie islamu, mimo tego że muzułmanie byliśmy tylko 20% ludzi.24 Również islamski terroryzm międzynarodowy jest czymś unikalnym, czego nie można przyrównać do żadnej innej religii czy cywilizacji. Podczas gdy tolerancja w sądzie do większości publicznych i religijnych była znaczenie, to muzułmanie stanowili garstkę wojowników i wieśniaków w momencie wzrostu ich religii. O wstrzemięźliwości seksualnej nawet nie ma co myśleć, bo stosunek seksualny podczas pobytu w Sangha należy do najcięższych przekroczeń. kartkówka przykład, podczas jeżeli w konflikcie palestyńsko-izraelskim, często przedstawionego jako źródło wszystkich problemów, zginęło około 51 tysięcy głów w układzie ostatnich sześćdziesięciu lat, to ilość zabitych w ostatnim tymże czasie wyniosła: 1.2 miliona buddystów w Tybecie, przynajmniej 1 milion hinduistów w Bangladeszu, około 2 milionów chrześcijan w Sudanie, czy same ponad 1.2 miliona ofiar w konflikcie chrześcijańsko-muzułmańskim w Nigerii.4 Jest owo dopiero kilka przykładów skali problemów, a będąc specjalnym problemów społecznych w odległych zakątkach świata, jest czymś oczywistym iż to chrześcijanie są najbardziej prześladowaną grupą etniczną na świecie.2 Jest to niewytłumaczalne dla nowych ekspertów, dlaczego radykalni chrześcijanie, lub te buddyści lub hinduiści nie wysadzają się w powietrze również nie mordują niewinnych pracowników na całkowitym świecie, by w ostatni metoda zaprotestować przeciwko ich losowi.

Najbardziej widocznym przykładem z ostatniego sezonu było wstanie Bractwa Muzułmańskiego, które smakowało oczywiście jak poprzednicy przywrócić potęgę islamowi poprzez przemoc, nietolerancję i radykalizm. ”. Więcej oczywiście jak poprzednicy Bin Laden wyjaśniał, że wszelki rodzaj akcji jest dozwolony poprzez używanie “pieniędzy, pióra, języka, a dodatkowo siebie samych w walkach zbrojnych”. Shah Waliullah który stanowił podobnym uczniem al-Wahaba przewyższył dokonania Osamy Bin Laden w siedemnastym wieku. Doświadczając rozpadającej się siły i dominacji islamu w Indiach, Waliullah nie mógł zgodzić się spośród tym rozwojem wydarzeń. Chociaż rządy zachodnie są nieporównywalnie bardziej średnie i domowe w przyrównaniu do indywidualnych reżimów dodatkowo można by debatować nad jakąkolwiek zasadnością takich zarzutów, to wprowadza się inne pytanie: dlaczego muzułmańscy terroryści w imię islamu mordują buddystów w Tajlandii i Sir Lance; hindusów w Indiach, Pakistanie i Bangladeszu; chrześcijan w Nigerii, Indonezji, Filipinach i Sudanie; czy nawet innych muzułmanów na wszystkim swym wschodzie? Agenci tej formie kształtowali się również, że ”im daleko religijni są muzułmanie, tymże bardziej radykalni się oni stają”.40 Chociaż organizacja musiała się wycofać ze swojego zachowania ze powodu na siłę polityczną, agenci odrobili swoją pozycję swoją w odróżnieniu od polityków, albo oraz wielu mediów. Duńskie produkty zostały zbojkotowane w świecie muzułmańskim, setki osób zostało zamordowanych, a radykalni przywódcy domagali się anihilacji Dani przed duńską ambasadą w Londynie.30 We Francji zamieszki w 2005 roku spowodowały duże straty materialne, a getta społeczne opracowane przez imigrantów są już prawie niezależnymi państwami.31 Chociaż imigranci obarczają winą Francuzów, więc oni sami organizują swoje getta, gdzie jest prawo islamskie włącznie z kamieniowanie kobiet na śmierć za nieposłuszeństwo.32 Wreszcie kiedy rząd niemiecki wykorzystuje się zwalczaniem organizacji radykalnych w domowym kraju, umiarkowane stowarzyszenia odrzucają tezę że radykalizm w zespole istnieje i zamiast tego wymagają się “zrównania ich nauk z chrześcijaństwem”.


W bliskiej deklaracji wojny przeciwko Stanom Zjednoczonym z 1996 roku, oskarżył on sposób arabski o to, że “prawo szariatu zostało zlikwidowane i obowiązek świeckie zostało wdrożone w jego miejsce”. Z pewnej strony zwalczanie wpływów islamu spowodowało powstanie gett społecznościowych we Francji i wiele protestów i fal przemocy przeciwko rdzennym mieszkańcom. Brytyjczycy musieli również przywyknąć do wielu protestów przeciwko demokracji, wychwalania terrorystów, domagania się stworzenia państwa islamskiego, wprowadzenia praw religijnych oraz nawoływania do siły na ulicach Londynu także nowych większych miast.29 Holendrzy którzy słyną z aprobat i liberalnych postaw doświadczyli ważnych od setek lat zabójstw motywowanych politycznie, a jeszcze religijnie. Oczywiście gdy w historie świeccy władcy zmagali się z radykalizmem religijnym, a presja ze karty tych form aby islamizować społeczeństwa stawały się normą w regionach takich jak Egipt, Indonezja, Turcja, Pakistan, Filipiny, Maroko, Algieria, Liban, Syria, Jordan oraz dużo innych 18 Na przykład, socjalistyczny prezydent Egiptu Abdel Nasser zmagał się z Bractwem Muzułmańskim także indywidualnymi organizacjami islamskimi od wczesnych lat pięćdziesiątych, które często wymagały go zamordować, i po przegranej z Izraelem jego zdolność polityczna została znacząco ograniczona 19 Jego następca Anwar as-Sadat nie miał tyle szczęścia i stał zabity przez organizację terrorystyczną “nowy jihad” w 1981 roku, jakiej zamiarem było obalenie rodzaju i otwarcie islamskiego państwa.

Jednak niemoc delikatna i niski rozwój ekonomiczny podłamały wiarę w świeckich przywódców, co spowodowało do wzroście radykalnych ugrupowań religijnych. Innym czynnikiem tolerancji i wzroście duchowego istniałoby zatem, że imperia muzułmańskie z ostatniego stanu były więcej wspólnego ze świecką monarchią niż z religijnym państwem. Niestety stanowi to zaskakujące, że amerykańskie FBI doszło do wniosku iż islam ma więcej zgodnego z agresywną ideologią niż z tolerancją. W rzeczywistości poglądy też zawierają znacznie wspólnego z poprawnością delikatną i braniem nauki do punktów politycznych, niż obiektywnością czy prawdą. W prawdy stanowi ostatnie kontynuacja tego długiego trendu słabnącej siły świeckości z samej strony i żyjącej siły islamu z różnej. Z drugiej części zupełna akceptacja islamu doprowadziła do żyjącej radykalizacji w Wielkiej Brytanii, gdzie 24% Muzułmanów lubi do pewnego stopnia z problemami terrorystów, 32% myśli że społeczeństwo angielskie jest złe a wszystek muzułmanin powinien dążyć do jego końcu, 40% pragnie prawa szariatu, a 32% studentów uniwersyteckich uważa iż zabijanie w imię religii jest uzasadnione.36 Problem istnieje tym mocniejszy, że brytyjscy muzułmanie nie zatrzymują się mniej radykalni z rozwojem czasu.


Homepage: https://naukowenauka.pl/artykul/7128/nadmiernie-poawiac-ryby