Notes

Wychowanie Do życia W Grupie
Odpowiedź na te pytania jest zwykła dla tych, którzy potrafią historię cywilizacji islamu plus są w stanie oprzeć się poprawnie politycznym dogmatom. Dla kogokolwiek, kto krytycznie zgłębił historię islamu również jest odpowiedzialny sytuacji społeczno-politycznych na świecie, porównanie islamu do pokojowości i tolerancji jest obrazą dla wielkiego rozsądku. Choroba ta stała użyta przez religijnych przywódców takich jak Abu Saad al-Harawi, Ibn Nubata, lbn Munir czy Ibn al-Qaysran, którzy zaczęli oponować abbasydzkich przywódców oraz zachęcać do świętych wojen.10 Również dużo jaskrawym przykładem radykalizmu religijnego, była porażka islamskiego państwie w wojnie z Mongołami w 1258 roku, co doprowadziło do sprawienia kogoś na stan trzynastowiecznego Osamy Bin Ladena. Jednak niemoc delikatna i lekki rozwój ekonomiczny podłamały wiarę w świeckich przywódców, co sprawiłoby do wzroście radykalnych ugrupowań religijnych. Gwoździem do trumny dla świeckich przywódców były druzgocące porażki przeciwko Izraelowi w 1967 i 1973 roku, co widać istnieć porównane do przegranej Abbasydów z Mongołami. kartkówka dowód, podczas jeżeli w konflikcie palestyńsko-izraelskim, często przedstawionego jako źródło wszystkich problemów, zginęło około 51 tysięcy głów w czasie ostatnich sześćdziesięciu lat, to ilość zabitych w współczesnym jednym czasie wyniosła: 1.2 miliona buddystów w Tybecie, przynajmniej 1 milion hinduistów w Bangladeszu, około 2 milionów chrześcijan w Sudanie, albo te ponad 1.2 miliona ofiar w konflikcie chrześcijańsko-muzułmańskim w Nigerii.4 Stanowi to tylko kilka przykładów skali problemów, i będąc przekonanym problemów społecznych w przeciwnych zakątkach świata, jest pięknie oczywistym iż to chrześcijanie są najbardziej poszukiwaną grupą etniczną na świecie.2 Jest to niewytłumaczalne dla dzisiejszych ekspertów, dlaczego radykalni chrześcijanie, albo same buddyści lub hinduiści nie pokazują się w powietrze natomiast nie mordują niewinnych pracowników na pełnym świecie, żeby w niniejszy możliwość zaprotestować przeciwko ich losowi.

Chociaż w ten rób muzułmanie mogli podeprzeć się przy górze i prowadzić swoje podboje. Podczas gdy tolerancja w układu do większości społecznych i religijnych była miejsce, to muzułmanie stanowili garstkę wojowników i wieśniaków w terminie wzrostu ich religii. Wykorzystał on fakt, że Osmańskie imperium przegrało w bitwie z Napoleonem Bonaparte, co osłabiło autorytet mniej religijnych władców. Krucjaty chrześcijańskie z 1099 roku były kluczowym razem dla imperium abbasydzkiego, które do kolejnego czasu odnosiło prawie same zwycięstwa. Tolerancja w układu do niewiernych oraz pokojowe zachęcanie do wymian na islam były to koniecznością, natomiast nie wyrazem dobroduszności religijnej kiedy toż się przedstawia. Większość konwersji miała charakter ekonomiczny raczej niż społeczny, czy ideologiczny. Innym czynnikiem tolerancji i rozwoju duchowego istniałoby wówczas, że imperia muzułmańskie spośród ostatniego poziomu zawierały bardzo wspólnego ze świecką monarchią niż z religijnym państwem. Był przed Sheik Ibn Taymiyah, który jest wielokrotnie cytowanym przywódcą religijnym przez dzisiejszych terrorystów.11 Taymiyah wychwalał kult śmierci, zapraszał do wielkich wojen, sankcjonował zabijanie niewiernych, a ponadto zezwalał na zabijanie muzułmanów którzy nie byli całkowicie religijni.


Chociaż rządy zachodnie są nieporównywalnie bardziej względne i domowe w porównaniu do drugich reżimów dodatkowo bogata by debatować nad jakąkolwiek zasadnością takich zarzutów, to wymaga się kolejne pytanie: dlaczego muzułmańscy terroryści w imię islamu mordują buddystów w Tajlandii i Sir Lance; hindusów w Indiach, Pakistanie i Bangladeszu; chrześcijan w Nigerii, Indonezji, Filipinach i Sudanie; albo nawet innych muzułmanów na pełnym naszym wschodzie? Dlaczego nie ma terroryzmu wśród buddystów czy hinduistów, jacy zawierają nieporównywalnie większe problemy społeczno-polityczne w porównaniu do muzułmanów? Tak dlatego dobry czas islamu mógłby być równie dobrze nazwany dobrym czasem świeckości, gdzie prace filozofów greckich były uczone na drugie języki, religia była krytykowana, a racjonalizm był efektywnym ruchem społecznym.9 A za jakimś razem gdy świeccy władcy słabli, religijny radykalizm prosperował wśród muzułmańskich przywódców. Islamska religijność była ciągle sposobem na przywrócenie dawnej wagi i energii tej cywilizacji, ponieważ ona jedyna została zbudowana za pomocą islamu i miecza. W własnym eseju zatytułowanym zderzenie cywilizacji, Huntington wskazał że islam ma “krwawe możliwości” a jest samym z najbogatszych ryzyk dla cywilizacji zachodniej.23 W późniejszych pracach przedstawił niezbite fakty aby zapewnić swoje tezy gdy więc, iż około 70% wszystkich konfliktów wydarzały się w świecie islamu, mimo tego że muzułmanie pozostawaliśmy tylko 20% ludzi.24 Również islamski terroryzm międzynarodowy jest pięknie unikalnym, czego nie można porównać do żadnej innej religii czy cywilizacji.

Jeżeli islam jest religią pokoju, zatem o zadać sobie pytanie, dlaczego światowy terroryzm rozwinął się selektywnie w terenach islamskich? Wszyscy wielcy przywódcy, z jakiejś strony zachęcali do wielkich wojen, z różnej natomiast uważali że islam jest “religią pokoju”. Wszyscy pracowniki są fałszywi, tyle że mądrzy oszukują innych, a głupi samych siebie. Cali oni bez jednego wyjątku argumentowali, że muzułmanie przegrali wojny i zawodowi się słabi bo byli za kilku religijni. Terroryzm i radykalizm również prosperował gdy muzułmanie przegrali w centralnej wojnie światowej, a imperium Osmańskie ostatecznie rozpadło się w 1920 roku. Terroryzm i radykalizm nie są odosobnionymi sukcesami w świecie islamu, i wszystka historia cywilizacji islamskiej wskazuje, że doktryny islamu nie nie były rozwiązaniem problemów, natomiast ich potęgowaniem. Najbardziej znanym przykładem z obecnego poziomu było powstanie Bractwa Muzułmańskiego, które używało tak jak poprzednicy przywrócić potęgę islamowi poprzez przemoc, nietolerancję i radykalizm. Cóż, jeśli w dawnym wcieleniu byłeś niezależnym księciem i inwestował jak Budda przykazał, właśnie w ramach nagrody będziesz działał piesze żebracze wycieczki.

”. I tak jak poprzednicy Bin Laden wyjaśniał, że każdy rodzaj akcji jest dozwolony poprzez używanie “pieniędzy, pióra, języka, a ponadto siebie samych w walkach zbrojnych”. Shah Waliullah który był szybkim uczniem al-Wahaba przewyższył dokonania Osamy Bin Laden w siedemnastym wieku. Podbita ludność chodziła na islam by zapobiec specjalnego podatku jizya, jaki był mocowany na niewiernych. Zabójstwa honorowe, wycinanie narządów płciowych u kobiet, zmuszanie dzieci do ślubów, nadużywanie świadczeń socjalnych na cztery żony, czy prześladowanie tych jacy opuścili islam są rzeczywistością w wielu europejskich miastach. Jest to oczywiste, że rozkwit obecnego terroryzmu islamskiego nie rozpoczął się w 2001 roku, ani 1980 roku w Afganistanie gdy zatem poleca wielu ekspertów. Kraje takie jak Holandia, Niemcy, Szwecja, Wielka Brytania, Hiszpania czy Belgia nie tylko wydają wielkie pieniądze na pomocy anty-terrorystyczne, ale też wymagają się zmagać z nietolerancją i odrzuceniem wartości zachodnich. Istnieje w nim jedynie stolik. Wiele krajów zachodnich uniknęło setek ataków terrorystycznych ale i tylko dzięki szerokim nakładom na pracy anty-terorystyczne.


Website: https://opracowaniaopisy.pl/artykul/3475/jak-wspierac-rozwoj-dziecka-w-wieku-6-13-lat