Notes

Tatjana Ždanoka nevar būt deputāte
Rīga, 15.febr. Rīgas domniece Tatjana Ždanoka ir darbojusies kompartijā pēc 1991.gada 13.janvāra, pirmdien atzina Rīgas apgabaltiesa. Tādējādi T.Ždanokai likums aizliedz būt par Rīgas domes deputāti un pēc sprieduma stāšanās spēkā viņas mandāts būs jāanulē. T.Ždanoka uzskata spriedumu par politisko pasūtījumu un pārsūdzēs to.

Sēdē izvērtās visai skarba vārdu apmaiņa starp tiesu un T.Ždanokas advokātu Aleksandru Ogurcovu. Rīgas apgabaltiesa pirmdien apmierināja Ģenerālprokuratūras prasību konstatēt, ka uz T.Ždanoku attiecas pašvaldību vēlēšanu likuma aizliegums kandidēt un tikt ievēlētām personām, kuras pēc 1991.gada 13.janvāra darbojušās Komunistiskajā partijā. Prokuratūra uzskatīja par pierādītu, ka T.Ždanoka pēc minētā datuma ir aktīvi darbojusies vienā no kompartijas vadošajām institūcijām - bijusi Centrālās kontroles un revīzijas komisijas locekle, ko apliecina arhīvā saņemtie 1991.gada 26.janvāra šīs komisijas plēnuma un 27.marta kopsapulces protokoli, kā arī 1.jūlijā sastādīts kompartijas biedru saraksts. T.Ždanoka arī pati bija rakstiski informējusi Rīgas un Centrālo vēlēšanu komisiju, ka bijusi kompartijā un revīzijas komisijā līdz pat 1991.gada 10.septembrim. Tiesā T.Ždanoka uzsvēra, ka revīzijas komisijā skaitījusies tikai formāli, jo visu laiku veltījusi Augstākās padomes deputātes darbam un, pat ja būtu laiks, darboties šajā komisijā viņai būtu šķitis neinteresanti un neaktuāli. T.Ždanoka noliedza, ka būtu piedalījusies prokuratūras norādītajās revīzijas komisijas sanāksmēs, jo 26.janvārī bijusi Līdztiesības frakcijas sēdē, bet 27.martā AP plenārsēdē. T.Ždanokas teikto apstiprināja arī četri viņas pieaicinātie liecinieki, tostarp kādreizējie AP deputāti Sergejs Dīmanis un Leonīds Kurdjumovs, bet advokāts A.Ogurcovs minēja, ka protokoli ir falsificēti. T.Ždanoka paziņoja, ka minētais pašvaldību vēlēšanu likuma aizliegums nav spēkā, jo ir pretrunā ar Satversmē un starptautiskajos cilvēktiesību dokumentos noteiktajām tiesībām ieņemt vēlētus amatus bez diskriminācijas neatkarīgi no politiskajiem uzskatiem. T.Ždanoka atzina, ka kompartijas darbība tika apturēta tikai 1991.gada 10.septembrī un līdz tam darbība šajā legālajā organizācijā bija politisko uzskatu lieta. Pēc tiesas sprieduma T.Ždanoka Dienai atzina, ka tas ir politiskā pasūtījuma izpilde un kā pasūtītāju minēja DP Saimnieks, kurai kreiso spēku apvienība bijusi vislielākā konkurente pirms 7.Saeimas vēlēšanām. T.Ždanoka spriedumu pārsūdzēs, lai gan taisnību cer panākt tikai Eiropas cilvēktiesību tiesā. Pirms tiesas vairāki desmiti pensijas vecuma T.Ždanokas atbalstītāju pulcējās piketā, un visai nervoza atmosfēra valdīja arī tiesas sēdes sākumā. Prokurore paaugstināja balsi, atbildot uz T.Ždanokas jautājumiem par vēlēšanu likuma atbilstību starptautiskajām normām un atteicās atbildēt, vai T.Ždanoka un viņas vēlētāji apdraud valsts drošību. Savukārt T.Ždanokas advokātam A.Ogurcovam (viņš savulaik aizstāvēja arī Alfrēdu Rubiku) tiesnese vairākkārt strikti aizrādīja, ka jautājumi jāuzdod pēc būtības un sēdē jāuzvedas korekti, bet, tā kā viņš turpināja runāt pretī, sēdes protokolā tika atzīmēts, ka A.Ogurcovs izrāda necieņu pret tiesu un nereaģē uz tās aizrādījumiem.

https://www.diena.lv/raksts/pasaule/krievija/tatjana-zdanoka-nevar-but-deputate-10400715

My Website: https://www.apollo.lv/term/123361/tatjana-zdanoka