Notes

MBTI 성격 테스트 - 정확합니까?
많은 사람들이 MBTI 검사의 타당성에 의문을 제기했지만, 이 검사는 매우 신뢰할 수 있는 것으로 널리 알려져 있습니다. 일부 보고서에서는 검사의 신뢰성에 의문을 제기하지만 다른 보고서에서는 두 번째 시도에서 다른 결과가 나온다는 것을 발견했습니다. 대부분의 심리 검사는 개인의 성격 유형을 결정하기 위해 점수에 의존하지만 MBTI 검사는 그렇지 않습니다. 이 검사는 단순히 사람들을 다양한 성격 유형으로 분류합니다. 이 방법은 적성을 측정하지 않으며 그 결과도 명확하지 않습니다.

MBTI 검사는 성격의 다양한 측면에 문자를 할당하는 성격 평가 유형입니다. 사람은 취향에 따라 외향성과 내향성으로 나뉜다. 네 글자로 된 설명은 감지, 직관, 인식 및 판단입니다. 그런 다음 응시자에게 자신의 선호도를 가장 잘 설명하는 유형에 대한 설명이 제공됩니다. 주어진 사람에게 어떤 유형이 더 나은지 완전히 명확하지 않지만 어떤 성격 스타일이 그들에게 가장 적합한지 결정하는 데 도움이 될 수 있습니다.

MBTI(Myers-Briggs Type Indicator)는 제2차 세계 대전 중 Isabel Briggs와 Katharine Cook Briggs에 의해 개발되었습니다. 기준은 Carl Jung의 심리적 유형을 기반으로 합니다. 교육학에서 그룹 역학, 리더십 훈련 및 결혼 상담에 이르기까지 많은 직장에서 사용되었습니다. 그것의 광범위한 사용은 검사가 충분히 과학적이지 않다고 믿는 학계 심리학자들로부터 일부 비판으로 이어졌습니다. 다른 사람들은 검사 결과가 사람의 성격에 영향을 미치는 현상인 "포러 효과"의 대표적인 예가 될 수 있다고 주장합니다.

MBTI 성격 검사는 인간 성격의 심리학을 연구한 심리학자 Isabel Briggs Myers에 의해 개발되었습니다. 그녀는 심리학자가 아니었고 자신의 연구 결과를 기반으로 했습니다. 이 검사에는 많은 결점이 있지만 사람의 성격의 일부 측면을 결정하는 데 효과가 있습니다. 이 검사는 조직에서 널리 사용되며 전 세계적으로 사용됩니다. 자신의 성격 유형이 확실하지 않다면 지금 무료 MBTI 평가를 고려하십시오.

선호도 모듈은 5가지 범주에 걸쳐 선호도를 측정하는 간결한 설문조사입니다. 이러한 범주에는 위험 회피, 시간 할인, 신뢰, 이타주의, 긍정적/부정적 상호성이 포함됩니다. 이러한 기본 설정은 다양한 경제 및 행동 연구 응용 프로그램에서 사용됩니다. 통제 변수로서 선호도 측정은 연구자가 경제 행동을 더 잘 예측하는 데 도움이 될 수 있습니다. 또한 특정 행동 특성이 특정 유형의 선호도와 관련되어 있는지 여부를 결정하는 데 도움이 될 수 있습니다.

이 프로세스의 첫 번째 단계는 다양한 제품을 평가하는 데 사용되는 속성을 정의하는 것입니다. 속성은 경쟁 제품과 자체 제품을 모두 설명해야 합니다. 전체 제품 프로필을 비교할 수 있도록 구성이 선택됩니다. 또한 수준을 알고 있어야 합니다. 속성이 정의되면 다음 단계는 측정 양식을 작성하는 것입니다. 정보가 수집되면 선호도 측정을 수행할 수 있습니다. 두 번째 단계는 수집된 정보를 처리하는 것입니다.

Emre의 책은 MBTI에 대해 호의적인 관심을 기울이고 있지만, 그녀는 그것을 후기 자본주의의 피상적인 산물로 일축하기도 합니다. 그녀는 정신의학에서 박사 학위를 취득하는 동안 Myers-Briggs가 가정에서 관찰한 내용을 바탕으로 성격 이론을 발전시키려 했을 때 벽에 부딪힌 두 여성의 이야기를 들려줍니다. 그러나 이로 인해 Emre는 검사, 유형 및 개인 특성의 상품화에 대한 전체 아이디어를 불신하게 되었습니다.

MBTI가 적성을 판단하는 유효한 검사인지 여부와 관계없이 직업 및 직업 선택에 도움이 될 수 있습니다. MBTI의 4가지 차원은 두 검사 간에 9-3배 일치로 매우 일관성이 있습니다. 따라서 참가자는 여러 관리에 걸쳐 동일한 규모로 검사했을 때 동일한 결과를 얻을 가능성이 높습니다. MBTI는 또한 세심함, 조직 및 성취 욕구를 포함하는 성실성을 측정합니다.

MBTI는 과학적 도구는 아니지만 개인의 선호도를 나타냅니다. 하지만 MBTI는 적성을 측정하지 않습니다. 여러 번 복용하고 다른 결과를 얻는 사람들은 다른 사람들이 동일한 성격 유형을 가지고 있음을 보여줍니다. MBTI는 또한 일부 사람들이 다른 사람들보다 더 지능적이거나 발달되어 있음을 보여주지만 대부분의 응시자들은 그 중간에 속합니다. mbti 검사 응시자의 실제 적성을 확인할 수 있는 방법은 없습니다.

MBTI의 광범위한 사용에도 불구하고 그것이 정확하다는 것을 증명하는 과학적 연구는 수행되지 않았습니다. Jung은 자신의 이론을 만들기 위해 비대조 연구를 사용했지만 이러한 검사의 결과는 종종 부정확합니다. 결과는 또한 검사 사이에 경과된 시간의 양에 매우 민감했습니다. Myers-Briggs Type Indicator는 각각 이분법적인 8가지 특성으로 구성된 심리 유형 검사입니다.

MBTI를 둘러싼 많은 논란이 있지만 가장 큰 논란은 한 번도 검증된 적이 없는 포러 효과다. Forer 효과는 MBTI와 직접적인 관련이 없지만 다른 사이트와 연결되었다는 가설입니다. 결국 이 가설을 증명하거나 반증할 수 있는 과학적 연구는 없습니다.

MBTI(Myers-Briggs Type Indicator)는 개인의 선호도를 분류하는 데 사용되는 도구입니다. 실제 검사가 성격 장애를 진단하지는 않지만, 그 결과는 개인의 강점과 약점을 식별하는 데 도움이 됩니다. MBTI는 성격 장애가 아니지만 MBTI의 성격 특성 중 일부는 다양한 정신 건강 장애와 관련이 있습니다. 그러나 많은 MBTI 사용자는 이러한 차이점을 인식하지 못하고 MBTI 성격 유형에도 불구하고 성격 장애가 없을 수 있습니다.

MBTI는 검사가 경험적으로 유효해야 하는 "Daubert 표준"을 충족하지 않습니다. 수십 년간의 연구에 의해 뒷받침되는 검사만이 법정에서 사용될 수 있으며 유효한 증거로 받아들여집니다. MBTI는 그 기준에 맞지 않습니다. 이것은 MBTI가 경력 성과나 낭만적인 관계를 잘 예측하지 못한다는 것을 의미합니다. 다른 성격 검사는 이러한 결과를 예측할 수 있지만 MBTI는 이 기준을 충족할 수 없습니다.

MBTI는 성격 장애는 아니지만 감정 및 행동 특성의 불균형을 나타낼 수 있습니다. 이 악기는 Jungian 이론을 기반으로 하며 다양한 설정에서 사용됩니다. 예를 들어 스포츠 환경에서도 팀 동료 간의 팀 결속력을 높이는 데 사용됩니다. MBTI는 각기 다른 유형의 성격에 해당하는 네 가지 이분법에 따라 성격 선호도를 측정합니다. 각 척도는 4가지 요인 중 하나에 대한 개인의 선호도를 나타내며 점수는 지배적 요인에 해당합니다.

MBTI(Myers-Briggs Type Indicator)가 왜 그렇게 인기가 있는지 궁금해 한 적이 있다면 혼자가 아닙니다. 일부 심리학자들은 MBTI가 실제로 성격 검사인지 여부에 대해 오랫동안 의문을 제기했으며 시스템에 대한 비판적인 리뷰를 작성했습니다. 그들은 또한 그것이 신뢰할 수 있거나 유효한 평가인지에 대해서도 의문을 제기했습니다. 사실, 비평가들은 MBTI가 실제로 사람의 성격에 대해 아무 것도 측정하지 못하는 결함 있는 도구라고 말합니다.

한 가지 이유는 개념적 디자인입니다. MBTI 시스템은 사람들을 외향적인 사람과 내향적인 사람으로 분류합니다. 그런 다음 응답자에게 자신의 성격 특성을 적절하거나 비효율적인 것으로 평가할 수 있는 옵션을 제공합니다. 이것은 오류입니다. 실제 심리 검사는 아니지만 직원의 성격에 대한 흥미로운 통찰력을 제공할 수 있습니다. 그러나 이 접근 방식에는 몇 가지 단점이 있습니다.

MBTI(Myers-Briggs Type Indicator)는 심리학자 Carl Jung의 관찰을 기반으로 합니다. 이 시스템은 응시자를 4가지 이진 특성 세트를 기반으로 하는 16가지 성격 유형 중 하나로 분류합니다. 이러한 유형의 성격 평가는 자신의 성격을 더 잘 이해하는 데 도움이 될 수 있지만 별자리만큼 신뢰할 수 있습니다. 그렇다고 MBTI가 장점이 없는 것은 아닙니다.

Myers-Briggs 유형 기기는 매우 정확하다고 주장하지만 최근 연구에 따르면 재검사 비율이 크게 다를 수 있습니다. 실제로 한 연구에 따르면 5주 후에 시험을 본 사람들의 절반이 다른 점수를 받았습니다. 따라서 MBTI는 직업 성공을 예측하지 않습니다. 게다가, 이 연구의 데이터는 시대에 뒤떨어지고, 후속 기사에서 반복되는 통계는 MBTI를 인터넷에서 "신화"로 만듭니다.
Website: https://liveaonew.com/mbti-test2022/