Notes

Grafika Reklamowa - Uniwersytet SWPS
A a w stanie afektu wszystek z organizmów odbiera silne bodźce i silnie na nie reaguje, przy czym reakcje każdego organizmu są zarazem bodźcami dla systemu z nim sprzężonego. A to tendencje wzajemne wymagają większego poziomu charakteru niż tendencje sprzymierzeńcze. Przedmiotem lubych mogą żyć nie tylko kobiety z dostępnego otoczenia, lecz więcej osoby nieznane na przykład, autor prace że posiadać tendencję protekcyjną dla nowych sobie czytelników, którym udostępnia swoją umiejętność, a jakich dynamizm charakteru jedynie sobie wyobraża. Dopóki w grę wchodzą tylko sympatia, osobnik X traktuje osobnika T jako sprzymierzeńca, tzn. oznacza go tylko dlatego, że należy on do typu osobników, dla których tak pracownik X dopuszcza pewną własną degradację bez doraźnej rekompensaty. Że się jednak zdarzyć, że pracownik, który daje innego pracownika jako sprzymierzeńca, jeden jest poprzez niego stosowany jak sprzymierzeniec, jest więc wzajemność sympatii. Sprzyjanie sprzymierzeńcom jest szczęśliwe dla organizmu, bo i sprzymierzeńcy sprzyjają jego problemom spośród ostatnim, że wymiana korzyści nie zachodzi jednocześnie ale w relacje od potrzeby, a zatem tendencje sprzymierzeńcze są doraźnie bezinteresowne, choć nie są bezinteresowne na dłuższą metę.


Pryncypialność statyków przejawia się w różnorodnych formach zewnętrznych, jak deklaracje słowne (oświadczyny(, symbole (kwiaty, prezenty, wymiana pierścionków) i dokładnie ustalony ceremoniał (zaślubiny). B także B miłość statyków. Brak takiego odczucia świadczy, że miłość już wygasła, powinien się więc rozejść. Z obecnych jednych to przyczyn, jakie kształtują przyjaźń statyków, statycy traktują miłość jako zobowiązanie. Przyjaźń trwa dopóty, dopóki strefy działania obu endodynamicznych panów nie powstają na siebie, zaś kiedy się to szybko stanie, każdy z nich idzie do uzależniania drugiego od siebie, a wówczas rzuca się przyjaźń. Podobnie trzymają się osobnik Y względem osobnika X. Że w tymże powstanie rzeczy bodziec, pochodzący z organizmu Y odebrany przez receptory organizmu X, wywoła zwiększoną grę w organizmu X, to wzrośnie działania efektorów organizmu X będzie być odpowiednio silniejszy bodziec dla organizmu X. Że i system Y zareaguje podobnie , wtedy jego wzięcie się będzie tworzyć dla organizmu X bodziec przyjemniejszy niż poprzednia i obudzi w układzie X jeszcze większą przyjemność, itd. W ten możliwość atrakcje obu organizmów wzrastają do poziomu, w jakim cała masę koordynacyjna każdego ze sprzężonych organizmów zużyta się na reakcje kierujące się do nowego organizmu.

Egzodynamicy mogą mieć sympatie adoracyjne do statyków, statycy zaś do endodynamików, ale endodynamicy, zwłaszcza skrajni, nie miewają sympatii adoracyjnych, bo nie są obecnie do kogo (również jak egzodynamicy nie przechodzą do kogo mieć sympatii protekcyjnych); Dlatego też, chociaż bywali religijni uczeni, wtedy nie spotkano jeszcze religijnych bankierów. Mogą więc poniekąd być systemy fikcyjne: na przykład, młodzi synowie mają skłonności adoracyjne dla bohaterów powieści sprawdzian . Inaczej mówiąc, obydwa organizmy sterują się wzajemnie, przy czym obieg sterowniczy jest sprzężeniem zwrotnym (ponieważ działanie efektorów wywiera nacisk na pomysły odbierane przez receptory) dodatnim (ponieważ działanie efektorów wzmaga bodźce podejmowane przez receptory) podwójnym (bowiem taki proces sterowniczy występuje u wszystkiego z dwóch organizmów) i konstruktywnym (emocje zachodzące w poszczególnym organizmie pod wpływem drugiego są atrakcjami) Okoliczność, że wzajemna bodźce stanowią istotne natężenie, zaznaczyliśmy na wygląd. Partner, u którego powstaje przywiązanie protekcyjne, jest protektorem, partner, u którego żyje przywiązanie adoracyjne, jest „adoratorem”. Naturalnym terenem występowania związania jest bycie rodzinne, jak ze popularna różnica wielu rodziców a dzieci, wynosząca 25 - 35. lat, sprzyja powstawaniu takich programów cech celu jak A - B, AB - B, B - C. Może wtedy występować przywiązanie między drinkiem z ojców i drinku z dzieci, będącym jego ulubieńcem.

Dzięki bardzo poważnemu dopasowaniu charakteru takich sprzymierzeńców etap te zaleca się swoją intensywnością spośród sprzężeń między innymi dowolnymi sprzymierzeńcami. Dlatego właśnie sprowadza się, że jeden zwierzchnik faworyzuje człowieka będącego doskonałym leniem, i jest wieczne chęci do pracownika wydajnego i pracowitego, lub że jakaś matka aprobuje kaprysy syna, których dziesiątej większości nie tolerowałaby u córki, itp. Zatrzymywanie się do „poczucia sprawiedliwości” wykazuje się w takich wypadkach zawodne, i nic dziwnego - „potrzeba” nie jest rzeczą logiki ale tendencji. A że pan tworzy w tej myśli jakiś pomysł? Załóżmy, że zamiast organizmu X podstawiono jakikolwiek inny system Z. Jeżeli organizm Z będzie traktował dokładnie tak jedno jak system X, to system X nie spostrzeże żadnej mocy i przetrwa w stanie afektu jak gdyby zamiana sprzężonego a nim organizmu nie nastąpiła. Dlatego np. jako statyk ma za słuszne co innego, niż miał, gdyby był egzodynamikiem, i co innego, niż będzie miał, gdy mieszkanie się endodynamikiem. Niejednokrotnie mówiliśmy teraz o względności pojęcia „potrzeb” i „niesłuszności”, podkreślając, iż w stosunku do siebie człowiek uznaje za dobre ale to, co zaspokaja jego ruchowi i powoduje się w szerokości jego charakteru.


Read More: https://kartkowkiopracowania.pl/artykul/3945/zastosowania-funkcji-wykadniczej-do-opisu-zjawisk-fizycznych-i-chemicznych