Notes

P: ¿Es cierto que últimamente las personas famosas lo son sin ningún motivo? Explícate.

Siempre hay un motivo, sea que a las personas que aprecian la verdadera música y las artes visuales no les parezca correcto o bien sí les guste. En el caso de los músicos, tengan o no canciones que transmitan, te recuerden o hagan sentir algo, si su voz es melodiosa, se puede vender. Porque ellos son un producto. Todos, sin excepción. El mismo Dudamel es un producto de quienes producen y dirigen su arte. Porque para ser alguien en la vida, se necesita patrocinio, el cual puede venir de una empresa importante o de una persona como cualquier otra. Por poner un ejemplo: Si eres un mundano sin fama, que te recomiende uno de tus amigos para trabajar en un determinado lugar, puede ser tu patrocinio. El patrocinador de los cantantes son las disqueras. Y el de los actores y bailarines, es el representante. Entonces, terminan por ser un producto.
No importa si es comercial o no, siempre será la cara bonita de su disquera.
Últimamente he notado que si tienes una cara inhumanamente bella, una voz que aunque no dé para muchos altibajos sea agradable al oído y mucha "actitud", eres merecedor de un Grammy. Las personas sólo conocen un sencillo, el cual tiene un coro repetitivo y una melodía poco elaborada, pero como habla de algo "bueno" como defendiendo a la homosexualidad, el poder femenino, lo bueno de la vida o lo cruel de la sociedad, es inspirador y elocuente. Por favor. Usan metáforas básicas y cantan como si tuvieran papas en la boca. Sin contar que la marihuana es elemental para las canciones que hablan de fiestas y juventud ¡Woohoo!
Con este tema soy bastante delicada, pero esas cosas no dejan de gustar, porque por más artístico y profundo que seas una o dos canciones de ese estilo tan básico y comercial —porque ni siquiera se molestan en poner su propia marca en el mundo, sólo van por ahí con su música, haciendo lo que aman pero no como amarían hacerlo— te gustará y la cantarás. Porque no tiene nada de malo, es música y está hecha para disfrutar. Tú, como buen mundano, también la disfrutas. Quizás no todas, pero sí un par de éstas. Las menos tediosas. Como Fire N' Gold de Bea Miller, la cual me gustó y escucho frecuentemente. Así que su trabajo no está de todo en vano.
Algunos de estas personas tienen talento, no hay que negarlo. Sigo tomando a Bea Miller como ejemplo. Su voz puede no ser del agrado de todo el mundo pero tiene potencia. Ariana Grande, aunque no me agrada, debo reconocer que su voz es preciosa y hasta he descargado una que otra canción donde su voz se escucha muy melodiosa y bonita. Lorde es de mi agrado. Sia entra en aquel grupo de artistas-producto pero tiene líricas que dejan qué pensar y tiene una voz que en lo personal es muy bella, así que no sé muy bien si deba estar aquí. Y bueno, así van, contando.
Otros no son tan talentosos pero tienen carisma y el público es muy básico y conformista con cualquier cara bonita, qué puedo decir.
La actuación es otra cosa. Allí sólo se aceptan personas con talento y flexibilidad, pasan por más pruebas y eso. Lo mismo pasa con los bailarines. Los comediantes, animadores o locutores tienen una situación similar a los actores. Y los modelos son algo completamente distinto, pues no se hacen famosos por algo que no sea su habilidad para posar y su bien cuidado físico. No creo que se hayan hechos famosos sin motivo. Así que el problema principal siempre será la música y los suertudos de Youtube. Quienes —sin contar a aquellos youtubers que dedican su tiempo a las artes visuales y a una nueva rama de entretenimiento casi gratuito— sin tener un talento se hacen reconocidos por accidente.
Creo que más que explicar, lo que hice fue divagar pero quería que mediante ejemplos mi punto se diera a entender poco a poco. Básicamente lo que quise decir es que así no tengan buenas canciones y verdadera pasión por lo que hacen, tienen una voz medianamente llamativa para el público de hoy en día, por ello están donde están. Porque son fáciles de vender al público y tienen carisma, además de canciones pegadizas y escándalos qué ofrecer a la prensa. Otros tienen talento y no hay que negarlo, sólo que se desenvuelven basándose en un modelo absurdo y repetitivo que no deja de volverse molesto para las personas que tenemos un concepto inspirativo en cuanto a música se refiere.
No digo que quienes no seamos partidarios de ese tipo de comercialización tengamos mejores gustos, porque a algunos de nosotros —incluyéndome— a veces nos gustan algunos artistas o canciones así, sólo he dicho que cambia el concepto, eso que una vez fue la música para los artistas y lo que es ahora para un grupo mayoritario de masas.
Mejor dejo de "explicar" porque siento que al fin y al cabo no he llegado a nada. Lamento haberle hecho perder el tiempo.
— ask.fm/QueenOfAmariIlo