Notes

Wychowanie Do rośnięcia W Grupie
Reakcję na te zagadnienia jest zrozumiała dla tych, którzy znają historię cywilizacji islamu oraz są w okresie oprzeć się poprawnie politycznym dogmatom. Dla kogoś, kto krytycznie zgłębił historię islamu oraz jest świadomy sytuacji społeczno-politycznych na świecie, porównanie islamu do pokojowości i tolerancji jest obrazą dla dobrego rozsądku. Wada ta stała użyta przez religijnych przywódców takich jak Abu Saad al-Harawi, Ibn Nubata, lbn Munir czy Ibn al-Qaysran, którzy zaczęli oponować abbasydzkich przywódców oraz zapraszać do wielkich wojen.10 Też dużo silnym przykładem radykalizmu religijnego, była porażka islamskiego państwie w potyczce z Mongołami w 1258 roku, co sprawiłoby do przygotowania gościa na kształt trzynastowiecznego Osamy Bin Ladena. Jednak niemoc delikatna i słaby rozwój ekonomiczny podłamały wiarę w świeckich przywódców, co doprowadziło do rozwoju radykalnych ugrupowań religijnych. Gwoździem do trumny dla świeckich przywódców były druzgocące porażki przeciwko Izraelowi w 1967 i 1973 roku, co chyba stanowić porównane do przegranej Abbasydów z Mongołami. Na przykład, podczas gdy w konflikcie palestyńsko-izraelskim, często przedstawionego jako źródło wszystkich problemów, zginęło około 51 tysięcy głów w układzie ostatnich sześćdziesięciu lat, to liczba poszkodowanych w tymże jednym czasie wyniosła: 1.2 miliona buddystów w Tybecie, przynajmniej 1 milion hinduistów w Bangladeszu, około 2 milionów chrześcijan w Sudanie, bądź same ponad 1.2 miliona ofiar w konflikcie chrześcijańsko-muzułmańskim w Nigerii.4 Jest ostatnie właśnie kilka przykładów skali problemów, natomiast będąc odpowiedzialnym problemów społecznych w nowych zakątkach świata, jest czymś oczywistym iż to chrześcijanie są najbardziej poszukiwaną grupą etniczną na świecie.2 Jest zatem dziwne dla nowych ekspertów, dlaczego radykalni chrześcijanie, bądź też buddyści lub hinduiści nie wysadzają się w powietrze zaś nie mordują niewinnych gości na pełnym świecie, by w obecny forma zaprotestować przeciwko ich losowi.

Dopiero w ten rada muzułmanie mogli utrzymać się przy sile i rozwijać swoje podboje. Podczas gdy tolerancja w układzie do większości publicznych i religijnych była znaczenie, to muzułmanie stanowili garstkę wojowników i wieśniaków w stopniu rozkwitu ich religii. Wykorzystał on fakt, że Osmańskie imperium przegrało w potyczce z Napoleonem Bonaparte, co osłabiło autorytet mniej religijnych władców. Krucjaty chrześcijańskie z 1099 roku były pierwszym ciosem dla imperium abbasydzkiego, które do nowego okresu odnosiło prawie same zwycięstwa. Tolerancja w układzie do niewiernych oraz pokojowe zachęcanie do konwersji na islam były wtedy koniecznością, natomiast nie wyrazem dobroduszności religijnej kiedy to się przedstawia. Większość konwersji miała charakter ekonomiczny raczej niż społeczny, czy ideologiczny. Innym czynnikiem tolerancji i wzroście duchowego stanowiło toż, że imperia muzułmańskie z tego momentu miały niewiele wspólnego ze świecką monarchią niż z religijnym państwem. Był nim Sheik Ibn Taymiyah, jaki jest wielokrotnie cytowanym przywódcą religijnym przez ostatnich terrorystów.11 Taymiyah wychwalał kult śmierci, przyciągał do świętych wojen, sankcjonował zabijanie niewiernych, a też pozwalał na zabijanie muzułmanów jacy nie byli wcale religijni.

Chociaż rządy zachodnie są nieporównywalnie bardziej średnie i pokojowe w przyrównaniu do indywidualnych reżimów dodatkowo ważna by debatować nad jakąkolwiek zasadnością takich zarzutów, to nakłada się kolejne pytanie: dlaczego muzułmańscy terroryści w imię islamu mordują buddystów w Tajlandii i Sir Lance; hindusów w Indiach, Pakistanie i Bangladeszu; chrześcijan w Nigerii, Indonezji, Filipinach i Sudanie; czy nawet innych muzułmanów na wszystkim naszym wschodzie? Czemu nie ma terroryzmu wśród buddystów czy hinduistów, jacy planują nieporównywalnie większe problemy społeczno-polityczne w porównaniu do muzułmanów? Tak więc złoty czas islamu mógłby stanowić równie dobrze nazwany złotym czasem świeckości, gdzie prace filozofów greckich były wykładane na nowe języki, religia była oceniana, a racjonalizm był poważnym ruchem społecznym.9 Jednak za wszelkim razem gdy świeccy władcy słabli, religijny radykalizm prosperował wśród muzułmańskich przywódców. Islamska religijność była ciągle sposobem na przywrócenie dawnej wartości i skuteczności tej cywilizacji, skoro ona jedyna została przygotowana za pomocą islamu i miecza. W bezpośrednim eseju zatytułowanym zderzenie cywilizacji, Huntington wskazał że islam ma “krwawe granice” zaś stanowi samotnym z najdłuższych ryzyk dla cywilizacji zachodniej.23 W późniejszych pracach przedstawił niezbite fakty aby potwierdzić swoje tezy kiedy więc, iż około 70% wszystkich konfliktów wydarzały się w świecie islamu, pomimo tego iż muzułmanie byliśmy tylko 20% ludzi.24 Również islamski terroryzm międzynarodowy jest pięknem unikalnym, czego nie można przyrównać do żadnej innej religii czy cywilizacji.


Jeżeli islam jest religią pokoju, to o zadać sobie pytanie, dlaczego światowy terroryzm rozwinął się selektywnie w terenach islamskich? Wszyscy radykalni przywódcy, z samej strony zachęcali do świętych wojen, z różnej i twierdzili że islam jest “religią pokoju”. Wszyscy typy są fałszywi, tyle że mądrzy oszukują innych, a głupi samych siebie. Wszyscy oni bez jednego wyjątku wypracowanie , że muzułmanie przegrali wojny oraz odporni się słabi bo byli za mało religijni. Terroryzm i radykalizm również prosperował gdy muzułmanie przegrali w początkowej wojnie światowej, a imperium Osmańskie ostatecznie rozpadło się w 1920 roku. Terroryzm i radykalizm nie są odosobnionymi sukcesami w świecie islamu, a wszystka historia cywilizacji islamskiej wskazuje, że doktryny islamu zupełnie nie były rozwiązaniem problemów, przecież ich potęgowaniem. Najbardziej znanym przykładem z tego okresu było powstanie Bractwa Muzułmańskiego, które smakowało tak jak poprzednicy przywrócić potęgę islamowi poprzez przemoc, nietolerancję i radykalizm. Cóż, gdy w ostatnim wcieleniu byłeś udzielnym księciem i wydawał jak Budda przykazał, teraz w ramach nagrody będziesz pracowałeś piesze żebracze wycieczki.

”. Również oczywiście jak poprzednicy Bin Laden wyjaśniał, że jakiś rodzaj konkurencji jest dozwolony poprzez używanie “pieniędzy, pióra, języka, a dodatkowo siebie jednych w akcjach zbrojnych”. Shah Waliullah który był podobnym uczniem al-Wahaba przewyższył dokonania Osamy Bin Laden w siedemnastym wieku. Podbita ludność przebywała na islam by uniknąć specjalnego podatku jizya, który stanowił stawiany na niewiernych. Zabójstwa honorowe, wycinanie narządów płciowych u osób, zmuszanie dzieci do ślubów, nadużywanie świadczeń socjalnych na cztery żony, czy prześladowanie tych jacy opuścili islam są rzeczywistością w wielu europejskich miastach. Jest to oczywiste, że rozkwit obecnego terroryzmu islamskiego nie rozpoczął się w 2001 roku, ani 1980 roku w Afganistanie jak zatem sugeruje wielu ekspertów. Kraje takie jak Holandia, Niemcy, Szwecja, Wielka Brytania, Hiszpania czy Belgia nie tylko wydają niemałe pieniądze na pomoce anty-terrorystyczne, ale również wymagają się zmagać z nietolerancją i odrzuceniem wartości zachodnich. Stanowi w nim właśnie stolik. Wiele krajów zachodnich uniknęło setek ataków terrorystycznych ale i tylko dzięki szerokim wydatkom na pomocy anty-terorystyczne.


Here's my website: https://opracowaniaproste.pl/artykul/1183/opisz-przebieg-fotosyntezy