Notes

Pick149 - Strona 80. - Mandaryn
https://covircontrol.pl/

Nawet gdyby była to zamiana większej liczby ofiar, na mniejszą, nawet gdyby - jaki jest długofalowy skutek takiej ingerencji w układ odpornościowy? To była pierwsza szczepionka. Bo czytałem już wykręty u zwolenników przymusowych szczepień, iż szczepionka wprawdzie nie daje gwarancji, że nie zachorujesz, ale obniża ryzyko poważnych skutków ubocznych, czy jakoś tak… Wiem, że wielu zwolenników przymusowego szczepienia ma alergię na słowo “naturalne”. Nie wiem, co powiedzieć. Rany, spytaj w ogóle jaka jest skuteczność szczepionki, jaka jest gwarancja, że nie zachorujesz na chorobę, przeciw której jesteś szczepiony. Wierzy w skuteczność szczepień, wierzy że zapewniają mu odporność, więc nie ma dla niego znaczenia, co ktoś inny zrobi. Ja mam się na baczności, gdy ktoś ucieka się do statystyki w dowodzeniu czegokolwiek co tak bardzo dotyka mojego życia, jak choćby zdrowie. Tak naprawdę autor powinien wpisać w tę grafikę ani ocalone życia, ani przypadki chorób, którym udało się zapobiec, ani nawet powikłań - wszystko to jest nie do zbadania - lecz jedynie “wytworzone przeciwciała” (choć i to nie zawsze będzie prawdą - u niektórych ludzi nie wytworzą się przeciwciała w odpowiedzi na szczepionkę). Nikt za nich nie pracuje w polu ani nie sprząta w domu. Nie dziwmy się zatem, że również jeśli idzie o trenowanie swego układu odpornościowego niektórzy wybierają bardziej naturalne rozwiązania, niż “siłownia”.

Kiedy zaczął nagłaśniać problem, ci którzy mieli interes w utrzymywaniu status quo (oraz tzw. Także nie dziwmy się, że niektórzy wolą pracować w polu, wspinać się po górach i uprawiać inne tzw. Także najprawdopodobniej mamy tu do czynienia z koincydencją, współwystępowaniem, nie zaś związkiem przyczynowo skutkowym. Według teorii niebezpieczeństwa adiuwanty mogą także dostarczać tzw. Kiedy zaczął nagłaśniać problem, ci którzy mieli interes w utrzymywaniu status quo (oraz tzw. „Przed tym jak Edward Jenner wprowadził swoją szczepionkę przeciwko ospie (około 1800 roku), w Anglii współczynnik śmiertelności z powodu tej choroby zaczął spadać już 200 lat wcześniej i obniżył się z 500 do 200 na 100 tys. Wtedy Edward Jenner zauważył, że mleczarki, które wcześniej chorowały na mniej szkodliwą - krowią odmianę ospy, nie zarażały się czarną ospą. W tym samym okresie GlaxoSmithKline sprzedało preparaty chroniące przed rotawirusami za 3 mld USD. Jest znamienne, że pomiędzy latami 1867 a 1889, w okresie rygorystycznie przestrzeganych obowiązkowych szczepień, współczynnik śmiertelności wzrósł z 28 do 45 na każde 100. tys. Do czasu kiedy zostały wprowadzone obowiązkowe szczepienia, czyli do 1852 roku, śmiertelność ta spadła jeszcze bardziej, bo aż do 40 osób na 100 tys. No tak, w ciągu ostatnich 100 lat zatrucie mórz i oceanów zwiększyło się bardziej, niż kiedykolwiek w historii.

Jest ona trudna do zrozumienia przez wielu ludzi. Ale przyglądajmy się, tak, bliżej. Czy raczej komunikat wyrażony przez podświadomość autora: szczep się, szczep, pofruniesz do nieba. Funkcję tę pełnił przez wiele lat. Jest ona trudna do zrozumienia przez wielu ludzi. Trzeba by również zapytać, czy odporność wywołana sztucznymi zabiegami (jak zmienił się skład szczepionek przez sto kilkadziesiąt lat?) jest identyczna z odpornością wywołaną naturalnym procesem (przechorowaniem danej choroby)? Jak długo utrzymuje się odporność po szczepieniu przeciw wzw B? B) utrzymuje się wiele lat. Chyba to ostatnie. Bo skoro na likwidację głodu na świecie wystarczy 30 miliardów dolarów, skoro pieniądze przeznaczane na zbrojenia mogłyby zapewnić dach nad głową dla każdego mieszkańca Ziemi, to chyba coś z nami jest nie tak. Nawet śmiertelne. W Ameryce nie wypłaca się dwóch miliardów dolarów odszkodowań za urojony związek. Od roku 1986 ofiarom szczepień w USA wypłacono z rzeczonego funduszu prawie dwa miliardy dolarów odszkodowań. Środki finansowe w funduszu pochodzą od producentów szczepionek. Warto wiedzieć, że oskarżenia o oszustwo pochodzą jedynie od dziennikarza Briana Deera, który opublikował w 2011 r. Gdyby prawdą było, iż wirus lub bakteria powodują chorobę, każdy organizm, który styka się z takim patogenem byłby chory. Mogą również powodować gorsze choroby niż te, przeciw który rzekomo działają.

W wolnej chwili przeczytaj również opracowanie Jak wymierały epidemie. Czytałem również, że polio zniknęło również w innych częściach świata, gdzie szczepienia nie były rozpowszechnione. Problem krztuśca powrócił również w Polsce. W sumie mają również prawo do straszenia Cię, siania paniki itd. A Ty masz prawo nie ulegać takim manipulacjom. Adjuwanty. Czasem wywołując również reakcje autoimmunologiczne. W wolnej chwili przeczytaj również opracowanie Jak wymierały epidemie. Czy raz o jednym, raz o drugim, jak autorowi wygodniej. Równie dobrze można napisać: Pomimo ewidentnych i przytłaczających dowodów, że niektóre szczepionki w niektórych przypadkach szkodzą (i mogą nawet spowodować śmierć), ludzie wciąż zadają pytania, jak to możliwe. Niektóre choroby, które już się z nami żegnały, teraz wracają. Co nie wszyscy zrozumieją, to że ciało kobiety dostarcza o wiele więcej, niż ciało lalki z sexshopu. I jeszcze bliżej. Aż ludzie wreszcie zrozumieją, o jakie przekręty i zbrodnie tutaj chodzi. Skoro już “wycofaliśmy” tiomersal, zerknijmy może jeszcze w jakich okolicznościach i po co został wprowadzony. Kiedyś nie mogliśmy widzieć, przynajmniej większość z nas nie mogła, ponieważ wtedy jeszcze się nie narodziliśmy. I proszę porównaj przy okazji ilość zachorowań na choroby cywilizacyjne w krajach rozwiniętych z ilością tych zachorowań w krajach nie rozwiniętych (do których jeszcze nie dotarły wszystkie “dobrodziejstwa” zachodniej cywilizacji). Czy ten komiks mówi o zmniejszaniu umieralności, czy zmniejszaniu ilości zachorowań (czego skutkiem może być czasem mniejsza ilość - ewentualnych, e-wen-tu-al-nych - powikłań)?

My Website: https://covircontrol.pl/