Notes

заменить антифриз цена
Это потому, что он безвреден для человека, а этиленгликоль - сильный яд - проглатывание может даже привести к смерти. Поэтому производители рекомендуют использовать пропиленгликоль для бытовых установок и этиленгликоль для промышленных установок, особенно систем охлаждения и кондиционирования воздуха, под наблюдением специалистов с соответствующей квалификацией.Этиленгликоль обладает лучшими функциональными свойствами - он имеет более низкую вязкость и лучшие термические свойства. Однако, как указывают производители, для небольших установок различия в свойствах несущественны. Фирменные монтажные жидкости имеют Техническую рекомендацию ITB и Гигиенический сертификат PZH, подтверждающий их свойства.Гликоли - не единственный компонент монтажных жидкостей, поэтому, например, жидкости для автомобильных радиаторов нельзя использовать в системах отопления, кондиционирования и охлаждения. Другими vulcanizare cauciucuri (вещества, предотвращающие коррозионное воздействие раствора гликоля на водной основе) и - хотя не все производители их используют - биоциды, которые предотвращают рост микроорганизмов в установках и, следовательно, микробную коррозию. Специальная гликолевая жидкость для установки выбирается не только для минимальной рабочей температуры и области применения, но и для задачи - заполняется ли она «новой» жидкостью или заменяется.Монтажные жидкости обычно являются всесезонными (срок службы от 3 до 10 лет), но может потребоваться восполнение потерь воды.
7 сентября Миллиган и Эдни официально проинформировали представителей прессы в Пентагоне о результатах расследования Миллигана. Эдни отрицал, что флот допустил утечку какой-либо информации для прессы. Миллиган заявил, что флот полагал, что Хартвиг вызвал взрыв, процитировав среди всего прочего посмертный анализ личности Хартивга сделанный в ФБР. Миллиган продемонстрировал две книги: «Getting Even» и «Improvised Munitions Handbook» («Справочник по импровизированным боеприпасам»), заявив, что они принадлежали Хартвигу и содержали «подробные» инструкции о том как собрать детонаторы и бомбы. Миллиган и Эдни сказали, что не было доказательств гомосексуальности Хартвига. Большинство родственников жертв подвергло критике заключения флота. Затем Эдни заявил, что, по http://b3.zcubes.com/v.aspx?mid=12614550 , линкоры класса «Айова» безопасны в эксплуатации и что порох, используемый на кораблях, «стабилен и готов к использованию». Многие из них рассказали представителям прессы о своих личных опасениях, что погибшие рассказывали им о проблемах с подготовкой и об опасных артиллерийских экспериментах, имевших место на борту «Айовы» перед взрывом. Семья https://pastelink.net/x9nqaxt4 о том, что он был склонен к депрессиям и самоубийству.
Заменить Антифриз Цена Вероятность выбора группы из пяти картузов, которые были восприимчивы к воспламенению при переполнении, составляла 16,6 %. В докладе указывалось что, по мнению «Сандии», взрыв произошёл немедленно при переполнении и никакой задержки (о которой флот говорил в свой теории) не было. «Сандия» предложила теорию, что переполнение могло произойти ввиду недостаточной подготовки экипажа центрального орудия, плохо разработанного и выполненного плана стрельб и недостаточного инструктажа, что внесло свой вклад в путаные действия комендоров, и, возможно, неисправности трамбовочного поршня. Доклад «Сандии» заключал, что вероятность воспламенения пороха в 16-дюймовых орудиях ввиду переполнения такова, что требуются меры предотвращения переполнения на любой скорости. В докладе Счётной палаты содержалось заключение, что взрыв, вызванный переполнением, представлял из себя «ранее не распознанную проблему безопасности». Команда Шёбеля также проинформировала адмирала Келсо из Пентагона о своих открытиях. 17 октября 1991 г., спустя 17 месяцев, как флот вновь запустил расследование, Келсо провёл пресс-конференцию в Пентагоне, чтобы объявить результаты повторного расследования флота. Келсо отметил, что флот потратил на расследование 25 млн долларов. Он заявил, что флот не нашёл доказательств неправильных действий с орудием и правдоподобной причины случайного характера взрыва.
Наследие войны - обещания, «которые так свободно раздавались в военные годы» - ограничивало свободу действий миротворцев. Уже на первом своём заседании Верховный совет столкнулся с последствиями внезапного появления Югославии: делегатам предстояло решить, следует ли продолжать считать Черногорию, совсем недавно «объединившуюся» с Сербией, отдельным государством. Ллойд Джордж и Вильсон выступили за то, чтобы выслушать обе стороны - проблема, однако, заключалась в том, кого можно было считать делегатом от Черногории (идея пригласить бывшего короля Николу I не нашла поддержки у президента США). Великобритания, Франция и Россия пообещали Италии значительную часть Словении и северную часть побережья Далмации - в обмен на вступление в войну на стороне Антанты. Поскольку в ходе обсуждения вопроса о Черногории стало ясно, что никто в Париже не имел ни малейшего представления о состоянии дел в том регионе, вопрос было решено отложить. 31 января лидеры югославской делегации впервые выступили перед Советом, чтобы противостоять румынским претензиям на весь приграничный регион Банат; 17 февраля они вновь были вызваны на заседание, назначенное на следующий день.



Homepage: https://pastebin.com/tLd8D3xP