Notes

1) De Rossi centrale dava in costruzione benefici equivalenti a quelli della salida lavolpiana di Garcia, ma ha privato la Roma si un uomo davanti alla difesa. Con Mandzukić spesso da solo in avanti, tre difensori centrali erano forse fin troppi, specie al netto di una linea di centrocampo piatta che lasciava spazio a Dybala tra le linee.
2) Alzare Nainggolan, che non è Perrotta, sembrava una scelta per sfruttare le qualità in pressing del belga. Perché quindi limitarsi a presidiare il centro con marcature fallaci (chi doveva prendere Marchisio?) senza sfruttare a pieno il 3 contro 3 dovuto alla contrapposizione tattica?
3) Il doble pivote. Vainquer e Pjanić avevano lo stesso identico ruolo da numero 6 che aiuta l'uscita del pallone, tanto che spesso si sono ritrovati fin troppo vicini e praticamente sempre sulla stessa linea. Un scelta decisamente prudente, ma davvero necessaria con De Rossi in difesa? Forse era meglio uno dei due in un ruolo più avanzato o comunque con più libertà, in modo da fornire supporto a Dzeko e ai trequartisti.
4)Tutto sommato non era meglio giocarsela con un sistema di gioco più congeniale ad una rosa che è per qualità tra le prime tre del campionato, invece di sperare di strappare uno 0-0 che non avrebbe in ogni caso smosso la classifica?