Notes

Tamás Sárközy：論公司法的發展 Gj，2015 年 6, 8-14。他。新民法典新民法典及註釋
合法性監督程序，根據其他法院的最終決定對公司數據進行登記或刪除。 第 157 條第（5）和（6）款規定的請求應在 2021 年 7 月 30 日之前提交給商事法院，只有在根據該請求強制取消程序未終止的情況下，才適用第（1）款。 第 126 條 在本法生效之前提交的商業登記（變更登記）申請應受 1997 年 CXLV 法關於公司登記、公司公示和法院公司程序的管轄。 (2) 因第 (1) 款 a) 點所述原因而被取消資格的人，對強制清算程序中報告的未得到滿足的債權人的債權負無限責任。

Kft.，成員承擔有限責任，即不以自己的資產對公司債務承擔責任。 與有限責任公司類似，股東不對股份有限公司的債務承擔責任。


(4) 如果第 (3) 款中提到的高級官員能夠證明，在出現破產威脅的情況後，他採取了在特定情況下擔任該職位的人應採取的所有措施，則應免除其責任。 避免和減少債權人損失，並由公司最高機構啟動其措施。

(2)243 即使在公司法院採取的第一次無效措施之後，如果公司法院認為可以下令恢復合法運作的進一步措施不會產生結果，公司也可以被宣布解散。 設立公司 如果根據國家稅務機關根據第 87 條發出的通知，儘管存在適用的稅法後果，但公司仍未履行交存和公佈報告的義務，公司法院還會宣佈公司解散。 在這種情況下，宣佈公司解散的程序可以由起草人或法院管理人員獨立進行，但是，只有在公司法官事先書面同意的情況下，他才可以發布可以單獨上訴的命令。

這是一個重要的問題，因為公司程序中確立的原則在邏輯上可以應用於其他註冊程序的監管，例如註冊程序。 為了簡單起見，有效性（也稱為程序有效性）決定了公司的創建、終止或註冊數據變更的事實何時可以被視為對第三方有效的問題。 因此，需要進一步分析和審查是否可以對強制性附件的範圍進行擴大和補充，使所需附件的種類和數量更加全面，以免今後公司法院無法要求公司強制執行附件。 對於任何形式的公司，即使公司不決定使用樣本合同，也要提交附加文件。

無論如何，法律規定，除本法規定的例外情況外，所有公司都必鬚根據公司形式和選擇的公司程序在公司註冊申請中附上必要的文件。 中包含的規定相比，新 Ctv. 會計師事務所 第 41 條第 (2) 款規定了註冊申請和所附附件的強制副本數量以及將其返還給註冊申請人的要求。 還規定了單獨附件中所附文件的範圍。 （三）公司法院在正式獲知中止事由終止的情況下，應當在通知公司後決定責令繼續中止的合法性監督程序。

Read More: https://accounting0008.z9.web.core.windows.net/research/accounting0008-(53).html