Notes

电子证据的收集原则 法律快车
法律顧問

所谓一图胜千言，核心在于利用可视化图表将复杂的证据重新进行排列组合，以系统的反映己方观点。 举例而言，为了反映多个主体事后还款的数额达到当初借款的数额，通过汇总相关反馈凭证并计算还款总数，可以一目了然。 同时，在证据可视化中备注清楚证据来源或者直接展示关键证据的内容，增强可视化图表的可信度（如图六：《证据材料可视化范本》）。 证据目录的层次，一是证明事项，即要准确概述某一份证据材料所能反映的客观事实；二是证明目的，即能够在某一小组证据所反映的客观事实基础上升华至所要表达的证据观点。 对于我们律师而言，在完成证据搜集和证据整理之后，最关键的是对证据进行分析和评价。 也就是，对证据的证据形式以及证明力进行评价，以便于最终能够成为法院所采信的证据。

第五十一条公安机关必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。 严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗或者其他非法的方法收集证据。 必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观充分地提供证据的条件，除特殊情况外，并且可以吸收他们协助调查。 《行政诉讼法》第38条第2款规定：“在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。 因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任。

就证据的证明要求来说，大陆法系和英美法系在刑事案件中没有区别，都要求达到不容有任何合理怀疑的程度。 在民事案件中，大陆法系国家对民事证据的证明要求与刑事证据基本相同；而在英美法系国家只要一方所提出证据的证明力超过对方，即可认定前者所主张的事实。 最佳解释推论的一般结构可表示为：D数据集合（事实、观察等）；H解释D（如果H为真，则可以解释D）；并无其他假说能如H一样合理地解释D；因此，H（可能）为真。 关于某一现象或数据集合，可能会有两种以上的解释，其中一种解释要比其他解释更好，称为最佳解释。 解释从推论中产生，实践中往往从归纳推理和溯因推理中产生解释，均以经验为基础。

改良版图示法分为七步操作规程：第一步，立场澄清。 立场总是四个因变量——时间、目标、可用于分析的材料和角色——的函数。 律师必须从三种立场或角色来考察证据：一是委托人的立场和辩护人角色；二是对手的立场和角色；三是事实裁判者的立场和角色。 第五步，对可用数据的记录，即时序法：一是基于个别证人、个别文件或其他证据的时序；二是总时序。

此类证据采集难度很大，也较为容易引发激烈的现实冲突；需要注意的是司法界对此类证据采集方法争议较大；因涉嫌侵犯第三者个人隐私权，有被告上法庭的风险和先例。 采取证据先行登记保存措施，应当向当事人送达证据先行登记保存通知书和物品清单，由执法人员和当事人或者见证人签名或者盖章。 行政执法机关应当按照《安徽省行政执法全过程记录办法》的规定，对行政执法全过程进行记录并按照有关规定归档保存。 控辩双方补充和庭外调査核实取得的证据，未经当庭出示、质证等法庭调查程序查证属实，不得作为证明证据收集合法性的根据。 现场遗留的可能与犯罪有关的指纹、血迹、精斑、毛发等证据，未通过指纹鉴定、DNA鉴定等方式与被告人、被害人的相应样本作同一认定的，不得作为定案的根据。 采用殴打、违法使用戒具等暴力方法或者变相肉刑的恶劣手段，使犯罪嫌疑人、被告人遭受难以忍受的痛苦而违背意愿作出的供述。 第五十四条 人民法院依法向有关单位和个人收集、调取、调查、核实证据，认为必要时，可以通知检察人员、辩护人到场。

如果所收集的证据中确认的时间没有在案件发生的时间段内，证据就失去证明力。 所以，在证据的收集、固定过程中应十分注意对时间的锁定。 二是对贪污、受贿罪行的侦查活动是侦查人员与犯罪嫌疑人斗智斗勇的过程， 有的证据可能会随时间的延长而消失，抓住了时间就掌握了主动权，所以对证据收集、固定一定要及时。 六、证据的调取手续要完备 在证据调取过程中手续一定要完备，必须在完整提取证据的同时，对一些可能会对所提取的证据产生影响环节加以规定。

鉴定意见被采信后，鉴定人无正当理由撤销鉴定意见的，人民法院应当责令其退还鉴定费用，并可以根据情节，依照民事诉讼法第一百一十一条的规定对鉴定人进行处罚。 当事人主张鉴定人负担由此增加的合理费用的，人民法院应予支持。 根据当事人的申请和具体情况，人民法院可以采取查封、扣押、录音、录像、复制、鉴定、勘验等方法进行证据保全，并制作笔录。

当事人依照民事诉讼法第七十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十二条的规定，申请有专门知识的人出庭的，申请书中应当载明有专门知识的人的基本情况和申请的目的。 符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十六条第一款规定情形的，人民法院应当依职权通知证人出庭作证。 双方当事人无争议的事实符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十六条第一款规定情形的，人民法院可以责令当事人提供有关证据。 由于电子证据极易被篡改,且会以光速通过网络传输,从而泄露国家机密或商业秘密。
Read More: https://www.attorneytaiwan.com/