Notes

調解失敗後流程,我們是從偵查庭完轉調解，目前調解失敗。1 請問現在會由調解委員那邊通知法院、還是我們要自己再去提告一次？2刑事
律師

為達成調解目的之必要，法院得依當事人之聲請，禁止他造變更現狀、處分標的物，或命為其他一定行為或不行為；於必要時，得命聲請人供擔保後行之。 當事人於調解期日無正當理由未到場，法院可以裁罰3000元以下罰金，法院可以酌量情形，選擇改定期日或視為調解不成立。 除了強制調解以外，一般案件雖然也可以聲請法院調解，但像是票據、卡債、或依事件的性質顯然沒有調解可能的事件，法院可以直接駁回調解的聲請。 在法院調解的過程中，為了促成調解目的達成，當事人可以向法院聲請實施「保全程序」，禁止對方處分財產或採取其他行動，藉此讓雙方處於對等地位談判而無後顧之憂。 依照民事訴訟法第409條，如果當事人不具正當理由，卻不在法院調解的日期到場，法院可以處3千元以下的罰鍰。 檢視現行法條 第 271 條 準備程序筆錄應記載下列各款事項：
一、各當事人之聲明及所用之攻擊或防禦方法。

此時適逢三級警戒，法院無法開庭，法官則依前揭民事訴訟法第 條規定，以書函詢問兩造是否同意由調解委員來酌定調解條款？ 雙方回函表示同意，並在回函中具體載明可接受之和解金額範圍。 經調解委員審視全案案情及雙方爭點後，在兩造認可的和解金額範圍內，提出調解條款，再徵詢兩造意見，最後由法官核定，成立調解，順利在不開庭的情況下完成和解，解決糾紛。 上次我們有提到調解成立的效力，跟確定判決有同樣的效力。 至於調解不成立，在強制調解事件，當事人以起訴方式進行，按照法律的規定，起訴會被視為調解的聲請，這種情形，就按照原來起訴的型態，依應有的訴訟程序繼續進行。

於前項期間內提出異議者，視為調解不成立；其未於前項期間內提出異議
者，視為已依該方案成立調解。 第一項之異議，法院應通知當事人及參加調解之利害關係人。 迄至本書完稿的民國106年9月初，筆者已擔任八年的法官，除前兩年在民事簡易庭外，後六年均在刑事庭，包括在桃園地院刑事審理庭一年，以及在臺北地院刑事審理庭一年、刑事審查庭四年。 調解成立，跟訴訟上和解有一樣的效力，也就是跟拿到勝訴判決是一樣的，對方如果不按照調解條件履行，當事人可以拿調解筆錄，直接對對方強制執行，不必再進行訴訟。 當事人聲請調解或移付調解後，法官就會訂定調解期日，通知雙方到法院來，通常會由法官選任的調解委員先進行調解，等進行到了相當程度，有成立調解的可能時，法官就會到場，協助當事人作成調解筆錄。 當事人間的糾紛，都可向法院聲請調解，或是起訴前強制調解案件，也必須先行調解，故法院調解在訴訟過程中占有重要角色，若能調解成立，就可大幅紓解案件量，也能讓當事人在可接受的範圍內儘速解決紛爭。

調解成立後，調解委員會製作調解書，送請管轄法院審核，經法院准予核定後與法院確定判決生同等效力。 若調解不成立，調解委員會依聲請發給不成立證明書；若係告訴乃論之刑事事件，依被害人之聲請，移請地檢署偵查。 簡易訴訟程序及小額訴訟程序之第一審，由地方法院簡易庭獨任法官審理，不服簡易庭判決提起上訴，第二審由地方法院合議庭管轄。 簡易訴訟事件原則上二審終結，除非係訴訟標的逾新臺幣 a hundred and fifty 萬元，當事人認為第二審裁判適用法規顯有錯誤，且涉及原則上重要性之法律見解，經原判決法院之許可，得向最高法院提起上訴。 檢視現行法條 第 427 條 關於財產權之訴訟，其標的之金額或價額在新台幣五十萬元以下者，適用
本章所定之簡易程序。

(二) 企業提出起訴狀後，視案件性質及金額大小，法院可能會先安排雙方試行調解，調解庭可能由法官或調解委員主持，除非已確定債務人無調解的意願，建議可多配合法院進行調解，再決定是否接受調解委員建議的調解方案。 若調解成立，與判決具有同一之效力，企業可依調解成立的內容，對債務人的財產聲請強制執行。 調解，是訴訟外的獨立程序，原則上只發生在訴訟繫屬前。 不管是法院或相關法律規定的調解，會有第三人（調解委員）介入幫忙；和解，則是於訴訟繫屬發生後，由雙方當事人自主成立，如果是訴訟進行中在法院成立，稱為訴訟上和解，有民事訴訟法規定的效力。 (一) 撰寫民事起訴狀，於其中記載當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實及應受判決事項之聲明。 其中所謂「訴訟標的」，法院判決是指為確定私權所主張或不認之法律關係，欲法院對之加以裁判者而言。 有關起訴狀格式，可參考司法院網頁：書狀參考範例─民事訴訟部分中編號 90 至 96 之檔案。

相似的規定不只民事訴訟法有，勞動事件法（§16）、家事事件法（§23）中，都可見得。 在審級方面，通常訴訟事件採三級三審制為原則，原則上由地方法院管轄第一審，高等法院或其分院管轄第二審，最高法院管轄第三審。 民事訴訟程序分為三種，分別是：通常訴訟程序、小額訴訟程序與簡易訴訟程序，三者原則上依訴訟標的價額、事件為所分類依據。 與一般民眾比較有關係的單位通常是「各地鄉鎮市區公所」、「各縣市消費爭議調解委員會」，還有各地方法院。

檢視現行法條 第 268 條 審判長如認言詞辯論之準備尚未充足，得定期間命當事人依第二百六十五
條至第二百六十七條之規定，提出記載完全之準備書狀或答辯狀，並得命
其就特定事項詳為表明或聲明所用之證據。 檢視現行法條 第 259 條 被告於言詞辯論終結前，得在本訴繫屬之法院，對於原告及就訴訟標的必
須合一確定之人提起反訴。 7 、法官前開問題均詢問完畢後，若未當庭終結（若是小額訴訟（10 萬元以下）、簡易訴訟（50 萬元以下）以一庭終結為原則），多半會改定 1 至 2 個月時間再開下一次庭，或諭知候核辦（即另等待法院書面通知開庭時間）。 依第三百七十七條之一或第三百七十七條之二視為和解成立者，應於十日內將和解內容及成立日期以書面通知當事人及參加和解之第三人，該通知視為和解筆錄。 法院、受命法官或受託法官依第一項定和解方案時，應斟酌一切情形，依衡平法理為之；並應將所定和解方案，於期日告知當事人，記明筆錄，或將和解方案送達之。 第四類是家族之間財產權紛爭的訴訟，這類型的案件，聽眾朋友一定可以理解法律為什麼這樣規定，家族之間真的不適宜對簿公堂，如果可以利用調解程序，以較為平和、理性的態度進行協調，紛爭較易解決。 各法院除了輪值的調解委員之外，有成立調解團隊的法院，也會依照案件的特性選任適當的調解委員，讓調解委員事先閱覽當事人提出的書狀，快速掌握當事人的爭執點所在。

調解有無效或得撤銷之原因者，當事人得向原法院提起宣告調解無效或撤
銷調解之訴。 前項情形，原調解事件之聲請人，得就原調解事件合併起訴或提起反訴，
請求法院於宣告調解無效或撤銷調解時合併裁判之。 第五百條至第五百零二條及第五百零六條之規定，於第二項情形準用之。

三、前條第一項所列各款事項及整理爭點之結果。 在司法體系中，八年的法官資歷其實並不算長，但是筆者於任職期間，幾乎每日、每庭均在思考為手上案件調解的可能性，並努力地加以實踐，這段期間不斷地「從做中學」，甚至於「從錯中學」，就刑事調解多少也累積了一些經驗及心得。 為了自己所熱愛及懷抱期望的司法，筆者乃不耑寡陋、野人獻曝，願將這些經驗及心得呈現為本書的內容，希冀能收拋磚引玉之效。 各位聽眾朋友大家好，7月12日的節目中，跟大家介紹了法院調解制度，大家對法院調解的好處、調解的程序，以及調解委員的選任及特色等等，應該有了初步的認識，今天我們將作進一步的探討，讓聽眾朋友可以更加了解調解制度。 小強主張小美欠他10萬元不還，並握有小美簽下的借據為證。 小美主張那張借據沒有效力，兩人為此爭執不下，並由小美主動向法院聲請調解。

各位聽眾朋友大家好，解決民事糾紛，除了打官司進行訴訟之外，還有其他管道，像法院調解制度，就是另一個解決民事糾紛的好方法。 一般人提到調解，最先想到的應該是鄉鎮調解，其實，在法院裏面，也設有調解制度，是當事人進行訴訟以外的另一選擇。 雖然有部分調解聲請須要繳納聲請費，但是，如果調解成立，聲請人可以聲請退還3分之2的聲請費。 萬一調解不成立，當事人另行起訴，調解程序費用也可以當作訴訟費用的一部分予以請求；另外還可以將調解聲請費扣抵起訴應繳的裁判費，因此，調解程序不但收費便宜，而且聲請人每一塊錢都能充分利用，經濟又實惠。 以爭議標的金額99萬元的清償借款事件為例，聲請調解只須繳納1,000元聲請費，提起訴訟要繳納10,790元的裁判費。 標的金額900萬元的案件，聲請調解只須繳納3,000元聲請費，提起訴訟則要繳納90,100元的裁判費。
Here's my website: https://www.attorneytaiwan.com/