Notes

诉讼案件全流程证据工作指引（含搜集、编排、分析、提交）_腾讯新闻
律師

讯问是指执法机关要求违法行为人、犯罪嫌疑人或者刑事被告人如实交代案情的方法 three.辨认。 辨认是要求被害人或者证人在若干类似的物品、场所或者人中，挑选出自己曾经所见所闻的部分。 勘验是指执法人员亲临现场，发现和提取证据的专门活动。 检查是指执法机关依法对与案件有关的人身进行检验的专门活动。

实审周期较长，若从申请日起两年内尚未授权，从第三年应当每年缴纳申请维持费，逾期不缴的，申请将被视为撤回。 实质审查中未发现驳回理由的，将按规定进入授权程序。 诉讼程序有两个基本任务：发现事实和适用法律。

必要时，也可以直接提取，复制后移送检察人员和辩护人。 搜查的对象可以是场所，也可以是人身，还可以是车船等物体。 搜查是发现和提取各种物证、书证的重要途径，搜查笔录本身是证据的种类之一。 需要指出的是，在我们国家，当前尚没有独立的证据法，有关证据的法律规范分别规定在刑事诉讼、民事诉讼和行政诉讼的法典中。 在一些司法机关的组织法和一些实体法，例如《民法通则》中，也有个别规定。 也就是说，虽然在我国的一些高等院校里（例如中国政法大学），证据法学作为重点课程已经讲了20多年，但是我国的证据法当前仍属于程序法的范畴。

被调查人提供原物确有困难的，可以提供复制品或者影像资料。 提供复制品或者影像资料的，应当在调查笔录中说明取证情况。 申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集的证据名称或者内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实以及明确的线索。

进而，为下一步的证据整理和证据评价工作夯实基础。 二是利用材料清单，最大效率和更为准确的从当事人处搜集有效的案件证据，为确定案件事实提供扎实的证据基础。

司法机关在诉讼中有权向有关的单位和个人收集、调取证据，任何单位和个人不得拒绝。 对于涉及国家机密或者个人隐私的证据，应当保密。 在刑事诉讼中，凡是伪造证据、隐匿证据或毁灭证据的，必须受法律追究。 收集证据应当依靠群众，遵守合法和客观全面的原则。 《刑事诉讼法》规定：“审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序。

当事人对认可的证据反悔的，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十九条的规定处理。 经法庭准许，当事人可以对有专门知识的人进行询问，当事人各自申请的有专门知识的人可以就案件中的有关问题进行对质。 鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定案件事实的根据。 人民法院应当建议有关主管部门或者组织对拒不出庭作证的鉴定人予以处罚。

就证据的证明要求来说，大陆法系和英美法系在刑事案件中没有区别，都要求达到不容有任何合理怀疑的程度。 在民事案件中，大陆法系国家对民事证据的证明要求与刑事证据基本相同；而在英美法系国家只要一方所提出证据的证明力超过对方，即可认定前者所主张的事实。 最佳解释推论的一般结构可表示为：D数据集合（事实、观察等）；H解释D（如果H为真，则可以解释D）；并无其他假说能如H一样合理地解释D；因此，H（可能）为真。 关于某一现象或数据集合，可能会有两种以上的解释，其中一种解释要比其他解释更好，称为最佳解释。 解释从推论中产生，实践中往往从归纳推理和溯因推理中产生解释，均以经验为基础。

法律制度之实效的首要保障必须是它能为社会所接受，而强制性的制裁只能作为次要的和辅助性的保障。 民事诉讼制度为社会所接受是其发挥实效的基本保障，因为法律在每一起诉讼中总是要使至少一方当事人的期望破灭，要维护其威信，就不能因小失大，而且还要在公正性方面做出持久且明显的努力，甚至要给败诉方都留下深刻的印象。 合理的民事证据收集制度对于民事诉讼制度在公正性的保障方面具有重要的作用。 双方当事人能在实质对等的立场上进行诉讼是最理想不过的状态，除了能否更容易地利用诉讼、能否得到律师的法律服务等实质的问题外，能否在平等的条件下拥有获取信息及证据的方法、途径亦是极其重要的问题。 被告人当庭自愿确认侦查期间的供述，即使属于庭前供述的重复性供述，所转化形成的当庭供述也不存在合法性问题。

“被害人陈述”，是直接受到犯罪行为侵害的人，就受害情况及案件的有关其他情况向司法机关或有关人员所作陈述。 对于一些关键性证据，例如，拆迁案件中征地征收实施完成情况的材料，行政许可案件中行政许可所依据材料，均可以通过政府信息公开的方式获取。 政府信息公开的具体操作笔者拟在后续的文章中予以展开。 对于明显不当问题主要发生在行政处罚领域，目前行政机关普遍出台了行政处罚自由裁量权的有关细则和规定。
Homepage: https://www.attorneytaiwan.com/