Notes

法院的強制調解是什麼？-法律不難ez Lawezlaw
律師

調解委員酌定之調解條款，應作成書面，記明年月日，或由書記官記明於
調解程序筆錄，由調解委員簽名後，送請法官審核；其經法官核定者，視
為調解成立。 前項經核定之記載調解條款之書面，視為調解程序筆錄。 法官酌定之調解條款，於書記官記明於調解程序筆錄時，視為調解成立。 很多車禍案件，會牽涉到保險的問題，如果可以讓保險公司加入調解，問題才能一次解決，所以民事訴訟法明定調解事件利害關係人，可以在法官許可之後參加調解，法官也可以主動通知利害關係人來參加調解。 因此，民事糾紛如果牽涉第三人，當事人可以在書狀說明，讓法官知道，以便通知他來參加程序，讓紛爭一次解決。 強制調解事件，因為必須先經法院調解，所以當事人如果直接起訴，法院會當作是調解的聲請，如果沒有成立調解，就按照原來的程序繼續進行。 如果調解成立了，法院扣除調解聲請費的三分之一之後，剩下的，會退還給當事人。

（二）刑事糾紛事件： 1.妨害風化、妨害婚姻及家庭。 備註：民、刑事件已在第一審法院辯論終結者，不得聲請調解。 蒐集相關証據，且刑事庭法官於為發現真實之必要，亦應依職權調查證據。 此等證據資料均可供民事庭法官參考，訴訟程序進行中當事人只須請民庭法官調閱刑庭卷宗即可，自己不必再自行收集相關證據，故可避免花費許多勞力、時間以及舉證之困難，對於一般不懂法律實務運作之當事人而言，較為省事、有利。

檢視現行法條 第 270 條 行合議審判之訴訟事件，法院於必要時以庭員一人為受命法官，使行準備
程序。 但另經法院命於準備程序調查證據者，
不在此限。 命受命法官調查證據，以下列情形為限：
一、有在證據所在地調查之必要者。 三、於言詞辯論期日調查，有致證據毀損、滅失或礙難使用之虞，或顯有
其他困難者。

五、因增加或減免不動產之租金或地租發生爭執者。 六、因定地上權之期間、範圍、地租發生爭執者。 九、合夥人間或隱名合夥人與出名營業人間因合夥發生爭執者。 十、配偶、直系親屬、四親等內之旁系血親、三親等內之旁系姻親、家長
或家屬相互間因財產權發生爭執者。 十一、其他因財產權發生爭執，其標的之金額或價額在新臺幣五十萬元以 下者。

回顧上揭書面調解案例，給付加班費為財產權爭議，有關加班費計算方式法律已有明文規定，雙方歧異之處在於加班時數的計算與證明，就此不論是員工或公司均有提出證明之必要！ 再者，本案中兩造應該是保持相當理性的態度，願意放下情緒，客觀的依法律檢視本身主張及可提出之事實證據，提出合理解決方案或願意接受之和解金額範圍。 其實，就筆者多年參與糾紛處理的體認，爭議發生難免會有情緒。 但過度的情緒只會使爭議陷入無限延長的爭辯，無益於糾紛解決，所以在面對爭議時宜盡早且完整提出本身主張與相關證據，使法官及調解委員充分瞭解；不宜僥倖拖延或一昧逃避，因為這可能會失去最好解決糾紛的時機！ 檢視現行法條 第 條 關於財產權爭議之調解，經兩造同意，得由調解委員酌定解決事件之調解
條款。 前項調解條款之酌定，除兩造另有約定外，以調解委員過半數定之。 調解委員不能依前項規定酌定調解條款時，法官得於徵詢兩造同意後，酌
定調解條款，或另定調解期日，或視為調解不成立。
Homepage: https://www.attorneytaiwan.com/