Notes

法院調解是什麼？和鄉鎮市調解有差別嗎？
律師

但有下列各款情形之一者
，不在此限：
一、被告同意者。 五、該訴訟標的對於數人必須合一確定時，追加其原非當事人之人為當事
人者。 六、訴訟進行中，於某法律關係之成立與否有爭執，而其裁判應以該法律
關係為據，並求對於被告確定其法律關係之判決者。 被告於訴之變更或追加無異議，而為本案之言詞辯論者，視為同意變更或
追加。 鄉鎮市調解委員會調解成立，該調解結果經法院核定後，亦可產生以下之法律效果，與聲請法院進行調解之效果相同。 為了擴大這個制度的適用，民事訴訟法又作了第二次的修正，讓當事人在第二次的訴訟進行中，也可以經由兩造同意將案件移付調解。

調解委員酌定之調解條款，應作成書面，記明年月日，或由書記官記明於
調解程序筆錄，由調解委員簽名後，送請法官審核；其經法官核定者，視
為調解成立。 前項經核定之記載調解條款之書面，視為調解程序筆錄。 法官酌定之調解條款，於書記官記明於調解程序筆錄時，視為調解成立。 很多車禍案件，會牽涉到保險的問題，如果可以讓保險公司加入調解，問題才能一次解決，所以民事訴訟法明定調解事件利害關係人，可以在法官許可之後參加調解，法官也可以主動通知利害關係人來參加調解。 因此，民事糾紛如果牽涉第三人，當事人可以在書狀說明，讓法官知道，以便通知他來參加程序，讓紛爭一次解決。 強制調解事件，因為必須先經法院調解，所以當事人如果直接起訴，法院會當作是調解的聲請，如果沒有成立調解，就按照原來的程序繼續進行。 如果調解成立了，法院扣除調解聲請費的三分之一之後，剩下的，會退還給當事人。

調解有無效或得撤銷之原因者，當事人得向原法院提起宣告調解無效或撤
銷調解之訴。 前項情形，原調解事件之聲請人，得就原調解事件合併起訴或提起反訴，
請求法院於宣告調解無效或撤銷調解時合併裁判之。 第五百條至第五百零二條及第五百零六條之規定，於第二項情形準用之。

三、前條第一項所列各款事項及整理爭點之結果。 在司法體系中，八年的法官資歷其實並不算長，但是筆者於任職期間，幾乎每日、每庭均在思考為手上案件調解的可能性，並努力地加以實踐，這段期間不斷地「從做中學」，甚至於「從錯中學」，就刑事調解多少也累積了一些經驗及心得。 為了自己所熱愛及懷抱期望的司法，筆者乃不耑寡陋、野人獻曝，願將這些經驗及心得呈現為本書的內容，希冀能收拋磚引玉之效。 各位聽眾朋友大家好，7月12日的節目中，跟大家介紹了法院調解制度，大家對法院調解的好處、調解的程序，以及調解委員的選任及特色等等，應該有了初步的認識，今天我們將作進一步的探討，讓聽眾朋友可以更加了解調解制度。 小強主張小美欠他10萬元不還，並握有小美簽下的借據為證。 小美主張那張借據沒有效力，兩人為此爭執不下，並由小美主動向法院聲請調解。

此時適逢三級警戒，法院無法開庭，法官則依前揭民事訴訟法第 條規定，以書函詢問兩造是否同意由調解委員來酌定調解條款？ 雙方回函表示同意，並在回函中具體載明可接受之和解金額範圍。 經調解委員審視全案案情及雙方爭點後，在兩造認可的和解金額範圍內，提出調解條款，再徵詢兩造意見，最後由法官核定，成立調解，順利在不開庭的情況下完成和解，解決糾紛。 上次我們有提到調解成立的效力，跟確定判決有同樣的效力。 至於調解不成立，在強制調解事件，當事人以起訴方式進行，按照法律的規定，起訴會被視為調解的聲請，這種情形，就按照原來起訴的型態，依應有的訴訟程序繼續進行。

以起訴視為調解之聲請或因債務人對於支付命令提出異議而視為調解之聲請者，如調解不成立，除調解當事人聲請延展期日外，法院應按該事件應適用之訴訟程序，命即為訴訟之辯論，並仍自原起訴或支付命令聲請時，發生訴訟繫屬之效力。 第 27 條 調解經法院核定後，當事人就該事件不得再行起訴、告訴或自訴。 經法院核定之民事調解，與民事確定判決有同一之效力；經法院核定之刑事調解，以給付金錢或其他代替物或有價證券之一定數量為標的者，其調解書得為執行名義。 第 10 條 聲請調解，由當事人向調解委員會以書面或言詞為之。 言詞聲請者，應製作筆錄；書面聲請者，應按他造人數提出繕本。

法官還是會判斷請假理由恰不恰當，如果法官不接受請假的理由，那麼庭期就不會變更，當事人還是必須在開庭日當天準時出席。 第1點，出庭時一定要記得攜帶身分證，身分證在開庭報到時，會被法院工作人員收走，以供法官確認身份，開完庭之後就會返還。 開庭通知則不一定要帶，只要記得案號、股別、地點與開庭時間，就可以報到了。 關於調解還有一點需要注意，雙方在調解庭裡面的發言，都不會被記錄下來。 假設調解破局不成立，雙方在調解庭的發言也都不能當作後續訴訟的證據。

第一條所定得調解事件已在第一審法院辯論終結者，不得聲請調解。 擬制調解（起訴或支付命令之異議視為調解聲請）之事件於調解不成立時，除調解當事人聲請延展期日外，法院應按該事件應適用之訴訟程序，命即為訴訟之辯論，且自起訴及支付命令之聲請時發生訴訟繫屬效力。 在三級警戒期間，司法院配合疫情管制，公布除有時效性、警急性、必要性的案件外，其餘案件暫緩開庭，是多數民事調解庭亦暫緩開庭，以減少新冠病毒傳染機會。 惟爭議處理為民眾關切的重點，不宜因疫情而延宕過久。 在此期間有法院及法官依民事訴訟法第 條規定採取書面調解方式，協助爭議兩造成立調解。 此與當事人親自到場參與調解的作法不同，值得介紹給讀者。

原則上，只有當已經確定無法再上訴的判決才能作為聲請強制執行的依據，而在終局判決確定之前，特定情況下債權人可以「假執行」的方式提前為強制執行，以保障權利。 以上是關於調解的簡略規定，而當調解成立時，與訴訟上和解有同一效力，所以民眾可以前往我的另一篇文章參考看看。 調解不成立而後起訴時，聲請調解的費用可以作為訴訟費用的一部分，所以官司敗訴之後，就由敗訴的當事人負擔。
Website: https://www.attorneytaiwan.com/