Notes

環宇專欄 書面調解程序簡介 李書孝 律師
律師

調解不成立，原則上對於法院訴訟程序的認事用法不生影響。 五、民事請求權時效是二年，不會因為刑事案件進行而停止民事時效的進行，如果時效快消滅還沒有處理好，就會建議另外起訴。 四、刑事告訴代理並沒有強制律師代理，如果你要幫你妻子去開庭的話，要寫委任狀，這個地檢署的服務中心應該會有空白的表格。 調解程序於法院行之，於必要時，亦得於其他適當處所行之。 調解委員於其他適當處所行調解者，應經法官之許可。

每個具體個案是獨特、複雜、持續發展的，作者及平臺無償對網站使用者提供的內容是法律知識，而不是每個具體個案的解答。 4 、法官若就雙方陳述的「事實」有其他疑問，可能會各自詢問雙方，企業若當庭無法回答，可表明再以書狀補陳。 2 、企業陳述完畢後，法官會詢問債務人（被告）的「答辯聲明」及「答辯理由」，債務人就聲明部分多會回答原告之訴駁回，理由部分多會抗辯原告請求無理由，或否認原告主張的事實。 或是在知悉有無效或得撤銷原因後30日內提起，並且適用民訴第 條，及506條關於再審的規定。 主角王筱君原本主張AA補習班應該退九成學費，但是調解時王筱君希望可以盡快達成和解，所以表明願意只拿八成，但是沒想到AA補習班卻只願意退七成學費，因此王筱君不願意和解。 專長領域：婚姻、未成年子女監護、扶養、繼承、車禍、債權債務、房屋土地，一般民刑事等。 手機用戶請在螢幕最下方點選「網路版」，可看見更完整的資訊。

第一條所定得調解事件已在第一審法院辯論終結者，不得聲請調解。 擬制調解（起訴或支付命令之異議視為調解聲請）之事件於調解不成立時，除調解當事人聲請延展期日外，法院應按該事件應適用之訴訟程序，命即為訴訟之辯論，且自起訴及支付命令之聲請時發生訴訟繫屬效力。 在三級警戒期間，司法院配合疫情管制，公布除有時效性、警急性、必要性的案件外，其餘案件暫緩開庭，是多數民事調解庭亦暫緩開庭，以減少新冠病毒傳染機會。 惟爭議處理為民眾關切的重點，不宜因疫情而延宕過久。 在此期間有法院及法官依民事訴訟法第 條規定採取書面調解方式，協助爭議兩造成立調解。 此與當事人親自到場參與調解的作法不同，值得介紹給讀者。

前項確認法律關係基礎事實存否之訴，以原告不能提起他訴訟者為限。 前項情形，如得利用同一訴訟程序提起他訴訟者，審判長應闡明之；原告
因而為訴之變更或追加時，不受第二百五十五條第一項前段規定之限制。 檢視現行法條 第 196 條 攻擊或防禦方法，除別有規定外，應依訴訟進行之程度，於言詞辯論終結
前適當時期提出之。 當事人意圖延滯訴訟，或因重大過失，逾時始行提出攻擊或防禦方法，有
礙訴訟之終結者，法院得駁回之。

此時適逢三級警戒，法院無法開庭，法官則依前揭民事訴訟法第 條規定，以書函詢問兩造是否同意由調解委員來酌定調解條款？ 雙方回函表示同意，並在回函中具體載明可接受之和解金額範圍。 經調解委員審視全案案情及雙方爭點後，在兩造認可的和解金額範圍內，提出調解條款，再徵詢兩造意見，最後由法官核定，成立調解，順利在不開庭的情況下完成和解，解決糾紛。 上次我們有提到調解成立的效力，跟確定判決有同樣的效力。 至於調解不成立，在強制調解事件，當事人以起訴方式進行，按照法律的規定，起訴會被視為調解的聲請，這種情形，就按照原來起訴的型態，依應有的訴訟程序繼續進行。

我的律師判斷，之前兩次勞工局調解負責人都沒有到場，只有委託他們的律師以及一位面試我的主管來，這次的司法調解，負責人應該也不會到場，我怕司法調解被法官詢問時說錯話，所以律師說我可不用到場。 通常是法官在開庭前已經調到了相關文件資料，所以希望當事人在開庭日前能夠先看過這些文件資料，這樣才能在開庭日時表示意見，加速審理效率。 要特別注意開庭地點的地址，尤其現在許多法院都有位於不同地點的分院或分庭，所以千萬要看清楚開庭通知上的地址，以免開庭當天跑錯地址而遲到。 只不過愛情是讓雙方結合，創造更多可能；而調解則是讓雙方脫離，跳出訴訟泥濘，這樣的差別而已。 如果是告訴人的話，我則會說：「當你們調解成立，我已經少賺一次了，請問還要我出多少？」，結果就是換來告訴人不屑的看著我。

至於其他標的金 (價)額在10萬元以上的財產權爭議事件聲請調解時，收費也十分便宜，標的金額越大省得越多。 法會在宣判日前撰寫完畢判決書，宣判當日當事人不必到庭，可以選擇等待法院文書（約需 1~2 週時間）寄送或者在宣判日隔天上司法院的主文公告查詢網查詢判決。 2.對方若未出席，而出席者還是有調解意願，可以請調解單位可以再次發調解通知，但也可以選擇直接讓調解不成立。 通常是法官希望當事人直接說明事實經過、或是打算磋商雙方達成和解的時候，會特別要求當事人本人親自出庭。 至於上圖裡面的訴訟代理人，就是代理當事人處理這個案件的人。

各位聽眾朋友大家好，解決民事糾紛，除了打官司進行訴訟之外，還有其他管道，像法院調解制度，就是另一個解決民事糾紛的好方法。 一般人提到調解，最先想到的應該是鄉鎮調解，其實，在法院裏面，也設有調解制度，是當事人進行訴訟以外的另一選擇。 雖然有部分調解聲請須要繳納聲請費，但是，如果調解成立，聲請人可以聲請退還3分之2的聲請費。 萬一調解不成立，當事人另行起訴，調解程序費用也可以當作訴訟費用的一部分予以請求；另外還可以將調解聲請費扣抵起訴應繳的裁判費，因此，調解程序不但收費便宜，而且聲請人每一塊錢都能充分利用，經濟又實惠。 以爭議標的金額99萬元的清償借款事件為例，聲請調解只須繳納1,000元聲請費，提起訴訟要繳納10,790元的裁判費。 標的金額900萬元的案件，聲請調解只須繳納3,000元聲請費，提起訴訟則要繳納90,100元的裁判費。

三、對於在第一審已提出之攻擊或防禦方法為補充者。 四、事實於法院已顯著或為其職務上所已知或應依職權調查證據者。 五、其他非可歸責於當事人之事由，致未能於第一審提出者。

謹慎發言：在TNL網路沙龍，除了言論自由之外，我們期待你對自己的所有發言抱持負責任的態度。 在發表觀點或評論時，能夠盡量跟基於相關的資料來源，查證後再發言，善用網路的力量，創造高品質的討論環境。 為了改善這個問題，我們希望打造一個讓大家安心發表言論、交流想法的環境，讓網路上的理性討論成為可能，藉由觀點的激盪碰撞，更加理解彼此的想法，同時也創造更有價值的公共討論，所以我們推出TNL網路沙龍這項服務。 某些委員看到起訴書就說：「這案子檢察官都說你自白了，要無罪是不可能。」當我解釋完一番以後，委員則說：「這個案子我沒有看到卷宗，跟我說這麼多我也沒辦法判斷」。 本網站法規資料係由政府各機關提供之電子檔或書面文字登打製作，若與各法規主管機關之公布文字有所不同，仍以各法規主管機關之公布資料為準。
Homepage: https://www.attorneytaiwan.com/