Notes

申辦須知 我不是地政士，代理他人辦理案件有什麼限制嗎?
法律事務所

八、 未依法取得地政士證書或地政士證書經撤銷或廢止、未領有地政士開業執照、未加入地政士公會、領有開業執照而其有效期限屆滿未重行換照、領有地政士開業執照經撤銷或廢止或受停止執行業務處分者，其代理之案件，登記機關應於每月10日以前，運用電腦作業系統列印清冊，函送該直轄市、縣（市）主管機關查處。 如經處予罰鍰者，應函知所轄登記機關及其他直轄市、縣（市）主管機關。 網路申請案件如有應發還（給）文件，應於申請書敘明至管轄登記機關領取或郵寄到家。 自行領取者，領件對象及相關程序準用第八點規定辦理；郵寄到家者，應檢附足額郵資，如有賸餘，登記機關應將賸餘郵資隨同寄回。 (二)非全程網路申請：申請人及代理人於網路提出土地登記、複丈或建物測量之申請，其應提出之文件未能全部以電子文件提供並完成電子簽章，部分文件仍為書面。

字體大小：字級大小SCRIPT，如您的瀏覽器不支援，IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → 最大較大中較小小，來選擇適合您的文字大小，如為IE7或Firefoxy瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。 九、 地政士法第四十九條或第五十條所稱擅自以地政士為業者，應以事實認定為原則，如說明二（二）所敘具體事證等。 (二) 經檢舉或相關機關（構）、團體通報並檢具具體事證者，例如是否設有執業處所、招牌、刊登廣告、印製名片或其他明顯事證等。 順帶一提，如果當事人是不諳中文的外國人，在開庭時需要的是通譯，而不是輔佐人。

一、查「土地登記之申請，委託代理人為之者，應附具委託書；其委託複代理人者，並應出具委託複代理人之委託書。但登記申請書已載明委託關係者，不在此限。」為土地登記規則第37條第1項所明定，復查本部訂定之「各項土地登記申請書、契約書、登記清冊之格式、填寫說明、填寫範例」其中土地登記申請書填寫範例第欄委任關係均未規定應加列委任時間。 三、未依法取得地政士證書或地政士證書經撤銷或廢止、未領有地政士開業執照、未加入地政士公會、領有開業執照而其有效期限屆滿未重行換照、領有地政士開業執照經撤銷或廢止或受停止執行業務處分者，其代理之案件，登記機關應於每月10日以前，運用電腦作業系統列印清冊，函送該直轄市、縣（市）主管機關查處。 訴訟畢竟是一門高度的專業，舉凡訴訟策略如何制定、如何由法官的問案與對方的主張研判現況、如何應付訴訟與法律糾紛中可能發生的各種突發狀況等等，律師都能比一般人更快、也更準確地做出判斷與反應。

(一) 於同一登記機關同一年內申請超過二件者或曾於同一登記機關申請超過5件者。 最新法規條文未依法取得地政士證書或地政士證書經撤銷或廢止，而擅自以地政士為業者，處新臺幣五萬元以上二十五萬元以下罰鍰。 在某些情況下，當事人並不希望法院通知寄到自己的住處，或者自己住處並不方便收信，就可以向法院指定送達代收人。

至於公司法人之代表人或其他受僱（從業）之人是否應予處罰，應視具體個案情形，參酌行政罰法第7條、第14條或第15條規定辦理。 一、查土地法第三十七條之一第三項規定，非土地登記專業代理人擅自以代理申請土地登記為業者，其代理申請土地登記之案件，登記機關應不予受理。 依前開規定，承購人因故無法親自申辦產權移轉登記，且不願委託土地登記專業代理人，而委託非以代理聲請土地登記為業之代理人者，並非法所不許，故不宜強制要求國有土地出售案件辦理移轉登記時，其受託人應為土地登記專業代理人。 一、我國刑事訴訟法於108年12月10日國際人權日完成三讀通過被害人訴訟參與編之修法，就侵害被害人生命、身體、自由及性自主等影響人性尊嚴至鉅之案件，於現行刑事訴訟法三面關係之架構下，增訂通知訴訟參與人於準備程序在場權、對準備程序處理事項、證據及科刑範圍即時表達意見之權利。

(一)全程網路申請：申請人及代理人於網路提出土地登記、複丈或建物測量之申請，其應提出之文件均以電子文件提供並完成電子簽章。 為執行網路申請土地登記、複丈及建物測量案件（以下簡稱網路申請案件），優化地政線上服務，以達簡政便民並提升服務效能，特訂定本注意事項。

全國法規資料庫之內容每週五定期更新，當週發布之法律、命令資料，將於完成法規整編作業後，於下週五更新上線。 填寫報名表單且完成送出即報名成功，限額100人，本分會亦會於活動三天前，發送視訊連結、活動提醒通知及教育訓練講義電子檔至律師填寫之電子信箱，如律師未收到通知，再煩請來電確認。

本Script功能為控制縮合footer選單，您的瀏覽器不支援JavaScript功能，若網頁功能無法正常使用時，請開啟瀏覽器JavaScript狀態。 原則以外，法律仍然例外開放沒有律師資格的人擔任訴訟代理人，但必須符合下列條件之一，而且要對案情有所了解，更必須獲得法官准許才可以。 刑事案件被告不到場的法律效果，可能有不得為判決、得為判決或再行通知，具體結果應視案件的類型及審理程度而有變化。 邱聯恭，律師養成教育之課體與展望，律師通訊，1993，第159期，27-33。 黃國昌，2009，我國勞動訴訟之實證研究--以第一審訴訟之審理與終結情形為中心(下)，政大法學評論，第107期，177。
Website: https://www.attorneytaiwan.com/