Notes

证据分析的方法和思路_中华人民共和国最高人民检察院
律師

初审前发明专利申请首先要进行保密审查，需要保密的，按保密程序处理。 在初审时要对申请是否存在明显缺陷进行审查，主要包括审查内容是否属于《专利法》中不授予专利权的范围，是否明显缺乏技术内容不能构成技术方案，是否缺乏单一性，申请文件是否齐备及格式是否符合要求。 若是外国申请人还要进行资格审查及申请手续审查。 不合格的，专利局将通知申请人在规定的期限内补正或陈述意见，逾期不答复的，申请将被视为撤回。 发明专利申请初审合格的，将发给初审合格通知书。 对实用新型和外观设计专利申请，除进行上述审查外，还要审查是否明显与已有专利相同，不是一个新的技术方案或者新的设计，经初审未发现驳回理由的。 （3）公布阶段发明专利申请从发出初审合格通知书起进入公布阶段，如果申请人没有提出提前公开的请求，要等到申请日起满18个月才进入公开准备程序。

公诉机关未提供证据，或者提供的证据不能证明证据收集的合法性，依法对被告人因非法取证而作出的供述及受该非法取证行为影响而作出的重复性供述予以排除。 被害人在指认前的询问笔录中清晰描述出物品的特征，且与实物照片相一致的，可采纳作为定案证据。 在中国，刑事诉讼中的证据保全，包括对被告人的讯问和对证人、被害人的询问采用笔录；对勘验现场，检查人身，检查、扣押物证、书证，采用笔录、照相、绘图、复制模型、录像、查封和收存等。 民事诉讼和行政诉讼中的证据保全，可由诉讼参加人提出申请，也可由人民法院根据需要主动采取。 民事诉讼当事人在起诉前申请证据保全，应由公证机关进行。 当事人在起诉后，应当申请公证机关将所保全的证据，提交受诉人民法院。

因此，在行政机关调查时，被调查人必须据实陈述所了解的真实情况，不作伪证。 展开来说，对于适用法律问题，行政机关在采取行政处罚、行政许可、行政强制等行政行为时一般会在有关文书中表述所适用的法律法规，同时《行政诉讼法》第34条也规定了行政机关需要对行政行为所依据规范性文件举证。 这就需要行政相对人在审查适用法律问题时需要跳出行政机关所适用的该层级的规范，与上级法律法规进行核对来确定所适用的法律法规本身是否存在问题。 同时对于法律的理解差异也会导致适用法律存在问题，比如该行为究竟属于行政处罚事项还信访事项将决定该行为应当适用行政处罚程序处理还是信访程序处理，行政机关对行政行为性质的理解偏差也会导致行政行为适用法律错误。

如法医鉴定、指纹鉴定、化学物品鉴定、精神病鉴定等。 视听资料是指能够作为证据的录音、录像、电脑储存的数据等，是一种被固定、被保全的证据。 但是视听资料必须经过审查，才能认定作为证据。 “犯罪嫌疑人、被告人供述与辩解”，是犯罪嫌疑人、被告人就本人的犯罪行为向司法机关所作的供述，或称口供，或者是犯罪嫌疑人、被告人否认自己有犯罪行为或者承认犯罪，但认为应当减轻处罚、免除处罚所作的辩解。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第七十八条 依法设立的营利法人，由登记机关发给营利法人营业执照。 二是证据目录与法规汇编相匹配，让证据事实到证明目的完美升华。 虽然法庭调查和法庭辩论通常在程序上是分开的，但是并没有禁止在法庭调查阶段表达证据所能反映的法律观点，也没有禁止在法庭辩论阶段阐述证据材料。 法官所讨厌的是，在法庭调查阶段脱离证据大谈观点，在法庭辩论阶段又大篇幅阐述证据材料。

根据诸如简单、似真、一致性、普遍性、能否解释更多的证据等标准，逐一排除不符合上述标准的解释，从而选出最佳解释。 因为在诉讼活动中，证据推理主体立场不同，会形成在其自身看来最佳的解释。 事实认定者或法官应对双方的解释进行独立分析、比较，从中选择一种更好的解释，也可能综合两种解释进而形成第三种解释。 有以非法方法收集证据情形的，当事人可以向人民检察院报案、控告、举报。 如果经人民检察院调查核实后，确有该情形的，则应提出纠正意见，如果构成犯罪的，则依法追责。 关于有非法方法收集证据情形的怎么办的问题，下面由华律网小编为您详细解答。 【刑事证据中的情况说明相关法律知识科普】在刑事诉讼活动中，检察机关对于有些刑事证据采取的是用情况说明来证明，那么刑事证据中的情况说明属于什么证据，关于刑事证据的法律规定有哪些呢?

为避免造成更大的损失,在提取电子证据时应迅速、及时。 另外,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定了当事人举证的时限,在举证期内不提交相关证据,则视为放弃举证权利。 收集证据是一项时间性较强的工作,若因拖延不及时收集固定证据,则可能因证据的灭失而承担举证不能的败诉风险。 第二十一条根据实际情况，需要其他部门协助调查、收集证据的，行政执法机关应当出具书面协助调查函。

第一百八十六条 检察人员可以凭人民检察院的证明文件，向有关单位和个人调取能够证实犯罪嫌疑人有罪或者无罪的证据材料，并且可以根据需要拍照、录像、复印和复制。 第一百二十八 条在举报线索的初查过程中，可以进行询问、查询、勘验、鉴定、调取证据材料等不限制被查对象人身、财产权利的措施。

如果申请人从申请日起满三年还未提出实审请求，或者实审请求未生效的，申请既被视为撤回。 在实审期间将对专利申请是否具有新颖性、创造性、实用性以及专利法规定的其它实质性条件进行全面审查。 经审查认为不符合授权条件的或者存在各种缺陷的，将通知申请人在规定的时间内陈述意见或进行修改，逾期不答复的，申请被视为撤回，经多次答复申请仍不符合要求的，予以驳回。
Here's my website: https://www.attorneytaiwan.com/