Notes

古巴公投通過新家庭法 同性婚姻與收養合法化 國際
律師事務所

對民法進行修正，使其更接近聯合國和歐美國家的人權保障水準的一個例子是關於「非嫡出子」（非婚生子女）繼承權的規定。 各級主管機關依本法第十三條第二項規定，鼓勵師資培育之大學、空中大學及其他大專校院辦理家庭教育相關課程，得以獎勵或補助方式為之。 高級中等以下學校依本法第十三條第一項規定，在正式課程外實施之家庭教育課程及活動，應依學生身心發展、家庭狀況、學校人力、物力，結合社區資源為之，並於學校行事曆載明。

28.締約國應採取一切必要的立法和政策措施以廢除一夫多妻婚姻。 然而，正如委員會第27號一般性建議所指出，「許多締約國仍在實行一夫多妻制，許多婦女生活在一夫多妻的家庭中」。 因此，對已經處於一夫多妻婚姻之中的婦女，締約國應採取必要措施，確保婦女的經濟權利受到保護。 22.在有些締約國，法律還規定登記伴侶關係，確立雙方之間的權利和義務。 12.有些締約國有多重法律制度，可根據族裔或宗教等身分因素對個人適用不同的人身法。 其中有些國家（但不是所有國家）還可以在規定的情形下適用民法，或由當事方選擇適用。 但在某些國家，個人在適用身份決定的人身法方面沒有選擇權。

如果沒有這種法律框架，則婦女在同居關係結束時可能面臨經濟風險，即便她們曾為維持家庭和積累其他資產做出了貢獻。 21.有些締約國依照宗教法或習慣法承認一夫多妻婚姻，同時也規定民事婚姻，後者按定義是一夫一妻制。 在沒有規定民事婚姻的地方，實行一夫多妻制社區中的婦女，無論是否願意，都別無選擇地只能締結已經或至少可能是一夫多妻的婚姻關係。 委員會第21號一般性建議認為，一夫多妻違反《公約》的規定，必須「抑制和禁止」。 5.儘管存在形形色色的家庭經濟安排，但在家庭關係中以及這種關係解除後，發展中國家和發達國家婦女的經濟狀況通常都比男子差。 名義上為改善經濟狀況所設計的社會保障制度也可能歧視婦女。 在世界範圍內，從2001年4月的荷蘭到2022年9月的古巴，共有33個國家和地區都承認同性婚姻。

45.指導原則應是由雙方平等分擔與關係及其解除有關的經濟利害。 配偶共同生活期間角色和職能的分工不應對任何一方造成有害的經濟後果。

《法國家庭法精要（第17版）》清晰地介紹了我們理解法國家庭法的必要知識。 全書分為兩大部分：一是夫妻關係：關於同居關係（概念及其法律後果），民事結合（成立條件、法律後果、解除）和婚姻關係（成立條件、人身效力、財產效力、離婚）相關制度的全新發展。 《法國家庭法精要（第17版）》同時還介紹了親子法在人工輔助生殖技術和收養方面的具體發展。 43.與解除婚姻的經濟後果有關的多數法律、習俗和慣例可分為兩大類，即財產的分割和離婚或分居後的贍養。 無論法律是否表面中立，財產分割和離婚或分居後的贍養制度通常對丈夫有利，其原因如下：在劃分可分割婚姻財產方面存在先入為主的性別觀念，對非金錢貢獻未給予充分認可，未賦予婦女管理財產的法律行為能力，按性別劃分的家庭角色。 此外，與解體後使用家庭房屋和動產有關的法律、習俗和慣例顯然對婦女在婚姻解體後的經濟狀況產生影響。 37.在實行夫妻共有財產制規範的地方，名義上規定婦女擁有一半的婚姻財產，但婦女仍然可能沒有財產管理權。

這也是社會建立共識的一個契機，即使父母在離婚後，也應該在尊重孩子意願的前提下進行討論並做出決定。 同年12月，該歧視性條款被取消，最終實現了繼承權的平等。 關於修訂家庭法（民法中關於婚姻、親子關係和繼承等的法律法規）的討論，包括導入「選擇性夫婦異姓」和「共同撫養權」等的爭議甚囂塵上。

新家庭法雖然保障更多族群的權利，但並沒有贏得選民一面倒的贊同，部分民眾對於同志婚姻合法化持保留態度。 加上古巴正遭逢30年來最嚴重的經濟危機，民眾連民生需求都難以顧全，民怨四起的窘境下，預料部分選民將以反對票來表達抗議。 古巴政府曾在2019年尋求同性婚姻合法化，但在教會和輿論強烈反對宣告失敗。 同志團體指出，這場選舉不是選民檢視政府政績，而是政府藉由公投接納同志平權潮流，讓古巴多元族群倡議運動往前邁向一大步。

委員會在結論意見中指出，一夫多妻對婦女及其子女的人權和經濟福祉造成嚴重影響，並呼籲廢除這種婚姻。 《北京宣言暨行動綱領》和《千禧年發展目標》 等重要的全球政治文件也提到家庭內部平等是根本性原則。 社政主管機關於執行職務時，經評估有家庭教育需求者，得轉介推展家庭教育之機關、機構、學校、法人及團體，提供相關家庭教育課程、諮商或輔導等服務。
Read More: https://www.attorneytaiwan.com/