Notes

调查收集证据_百度百科
律師

下面华律网小编整理了以下内容为您解答，希望对您有所帮助。 授课结束后，听课人员就如何把握电子证据的审查技巧、技术侦查证据的有效审查和运用等问题进行了互动提问，桑检进行了耐心解答。 6月1日下午，一堂以“刑事诉讼证据收集审查判断中的若干问题”为主题，由全国检察业务专家、富阳区人民检察院桑涛检察长主讲的“实案实训”活动在富阳区院开展。 由此，对于主张违约责任的案件，可以分为三组证据材料，第一组是双方的合同依据；第二组是对方存在违约行为的证据；第三组因为对方违约所造成损失的证据。

第四十二条经审查能反映案件真实情况、与行政执法相关联、来源和形式符合法律规定的证据，方可作为作出行政处罚、行政强制等行政执法的事实依据。 第十六条需要对收集的证据进行鉴定的，行政执法机关应当委托具有法定鉴定资格的鉴定机构进行鉴定。 没有法定鉴定机构的，可以委托其他具备条件的机构鉴定。 勘验、检查、搜查、提取笔录或者扣押清单上没有调查人员或者侦查人员、物品持有人、见证人签名，或者对物品的名称、特征、数量、质量等注明不详，不能作出合理解释的，不得作为定案的根据。 如果有关证据被认定为非法证据，就应当予以排除，即使其可能是客观真实的，也不能作为定案的根据。 对曾发回重审的案件，二审法院依法排除非法证据后，其他证据不足以认定上诉人有罪的，或者检察机关补充证据材料后仍不足以认定上诉人有罪的，应当依法宣告上诉人无罪。 第五十五条 人民法院对公诉案件依法调查、核实证据时，发现对认定案件事实有重要作用的新的证据材料，应当告知检察人员和辩护人。

因恶意串通而成立的合同的当事人都是故意的，这种故意的本质在于通过损害他人的利益来获取自己的非法利益。 当然因恶意串通而成立的合同不以行为人已经或必然获得了非法利益为必要条件，只要的恶意串通，危及他人利益的故意就可以认定。 这里需要注意的是，因恶意串通成立的合同，未必都... 法律分析：认定重婚罪最重要的一点就是和他人同居生活。

同时还需充分考虑我国社会的实际情况，比如诉讼方化和现实的法制条件。 从实际上来看，由于合理的证据收集最大限度地保证了证据的来源，从而使当事人双方的诉辩能在充实材料的基础上实质性的进行。 所谓真理愈辩愈明，而法官也在经当事人实质辩论、充实材料的基础上对案件事实加以认定，从整体上说，更有可能保证判决内容的正确性。 证据收集是当事人实现证明权的重要途径，所有案件的胜负皆由证据来决定的，什么样的证据可以在实际的案件中提出，这在很大程度上依赖于证据的收集。 在证据收集中，一方面，获得支持自己主张的证据资料，开展对自己有利的证据收集活动，是证据法中当事人主义和辩证主义原则的实践。 另一方面，反驳对方的主张，需要了解对方主张的根据或可证明性。 当事人除了自己收集身边的证据外，从对方提出的证据中获得启发，尽力收集相反驳的证据。

对于各类证据的收集审查判断，除了需要普遍注意的证据来源、证据收集程序等方面的问题之外，还需要根据不同类型区别审查重点。 对待证据要态度审慎，在证据审查中学会掌握方法、把握重点，认真审查每个证据，同时发现证据与证据之间存在的矛盾，加强对印证法的运用，注意区分非法证据与瑕疵证据，对非法证据要及时排除。 实案：某盗窃案现场提取到指纹若干枚，经对比系一对夫妻，采取强制措施后二人不认罪，后经鉴定人员发现并主动告知侦查人员，系把以往被盗现场被害人的指纹误录成为犯罪嫌疑人指纹。 四是注意将证据材料进行单个整理、PDF处理，以便于后期制作证据册。 要将客户反馈的证据材料逐个整理为单个证据材料的PDF格式，以便于逐项梳理案件事实和后期证据编排。 证人出庭作证后，可以向人民法院申请支付证人出庭作证费用。

在中国的刑事诉讼中，指司法机关发现和取得证据的活动。 它是司法机关运用证据、认定案件事实的第一步。 公安机关、人民检察院和人民法院有责任收集证据，查明案情；在中国的民事诉讼中，当事人对自己提出的主张，有举证责任。 在行政诉讼中，被告对作出的具体行政行为负有举证责任，并不得自行向原告和证人收集证据。 人民法院也应当根据职权，主动收集证据，以查明案情，解决争议。
Website: https://www.attorneytaiwan.com/