Notes

調解比較好? 還是打官司比較好? 台中律師張弘明
律師事務所

以起訴視為調解之聲請或因債務人對於支付命令提出異議而視為調解之聲請者，如調解不成立，除調解當事人聲請延展期日外，法院應按該事件應適用之訴訟程序，命即為訴訟之辯論，並仍自原起訴或支付命令聲請時，發生訴訟繫屬之效力。 第 27 條 調解經法院核定後，當事人就該事件不得再行起訴、告訴或自訴。 經法院核定之民事調解，與民事確定判決有同一之效力；經法院核定之刑事調解，以給付金錢或其他代替物或有價證券之一定數量為標的者，其調解書得為執行名義。 第 10 條 聲請調解，由當事人向調解委員會以書面或言詞為之。 言詞聲請者，應製作筆錄；書面聲請者，應按他造人數提出繕本。

這邊講的調解是指尚未提告的情況，所以一定要注意請求權的時效，避免調解的時間過久，結果案子已經過了法律規定可以請求的時間了。 法官確定心證之後，會宣示言詞辯論終結，然後定宣判期日。 所以通常言詞辯論終結的時候，就是法官心證確定的時候。

為達成調解目的之必要，法院得依當事人之聲請，禁止他造變更現狀、處分標的物，或命為其他一定行為或不行為；於必要時，得命聲請人供擔保後行之。 當事人於調解期日無正當理由未到場，法院可以裁罰3000元以下罰金，法院可以酌量情形，選擇改定期日或視為調解不成立。 除了強制調解以外，一般案件雖然也可以聲請法院調解，但像是票據、卡債、或依事件的性質顯然沒有調解可能的事件，法院可以直接駁回調解的聲請。 在法院調解的過程中，為了促成調解目的達成，當事人可以向法院聲請實施「保全程序」，禁止對方處分財產或採取其他行動，藉此讓雙方處於對等地位談判而無後顧之憂。 依照民事訴訟法第409條，如果當事人不具正當理由，卻不在法院調解的日期到場，法院可以處3千元以下的罰鍰。 檢視現行法條 第 271 條 準備程序筆錄應記載下列各款事項：
一、各當事人之聲明及所用之攻擊或防禦方法。

通常是因為法院還沒有收到其中一方當事人的主張，這時法官就會定一個期限（例如在開庭日前5天、或是收到開庭通知後7天內，時間長短取決於法官），要求當事人在這個期限內提出書狀。 甚至有些時候，法官會直接列出幾個問題，要求當事人的書狀必須回應這些問題。

我的律師判斷，之前兩次勞工局調解負責人都沒有到場，只有委託他們的律師以及一位面試我的主管來，這次的司法調解，負責人應該也不會到場，我怕司法調解被法官詢問時說錯話，所以律師說我可不用到場。 通常是法官在開庭前已經調到了相關文件資料，所以希望當事人在開庭日前能夠先看過這些文件資料，這樣才能在開庭日時表示意見，加速審理效率。 要特別注意開庭地點的地址，尤其現在許多法院都有位於不同地點的分院或分庭，所以千萬要看清楚開庭通知上的地址，以免開庭當天跑錯地址而遲到。 只不過愛情是讓雙方結合，創造更多可能；而調解則是讓雙方脫離，跳出訴訟泥濘，這樣的差別而已。 如果是告訴人的話，我則會說：「當你們調解成立，我已經少賺一次了，請問還要我出多少？」，結果就是換來告訴人不屑的看著我。

聲請調解之當事人在調解程序進行中，均可撤回調解之聲請，調解經撤回者，調解序終結，視同未聲請調解。 實務案例，某公司員工離職後，認為公司於其在職期間有未依法支付加班費之情形，則向法院起訴請求公司支付積欠加班費。 全案進入法院勞動事件調解程序後雙方各有主張，無法成立調解；嗣後進入訴訟程序，在訴訟程序中，經法官勸諭，兩造同意移付調解，再次試行和解。
Homepage: https://www.attorneytaiwan.com/