Notes

古巴公投通過新家庭法 同性婚姻與收養合法化 國際
法律顧問

34.在某些制度中，只能通過書面契約締結婚姻或得到承認的其他結合形式。 某些制度允許當事人選擇在婚前或婚姻期間簽訂有關財產的契約協定。 由於在談判能力方面存在嚴重的不平等，各國必須確保簽訂契約的婦女享有的保護不低於標準或默認的婚姻條款規定的保護。 29.規定登記伴侶關係的締約國必須確保伴侶在規範此種關係的法律所規定的經濟事務上享有平等權利、責任和待遇。

fifty two.一些締約國的法律或慣例限制利用遺囑推翻歧視性法律和習俗並增加婦女的繼承份額。 締約國有義務通過有關訂立遺囑的法律，賦予婦女與男子平等的遺囑人、繼承人和受益人權利。

24.相當一部分締約國的法律、社會和文化不接受某種形式的關係，即同性關係。 但如果締約國承認這種關係，不論是作為事實結合、登記伴侶還是婚姻，就應確保這種關係中的婦女經濟權利受到保護。 2.家庭中的不平等是所有其他歧視婦女現象的根本，而且經常以意識形態、傳統和文化的名義合理化。

就家庭關係的經濟層面而言，實質上的平等做法必須處理以下問題：教育和就業方面的歧視，兼顧工作和家庭的需要，性別定型觀念和性別角色對婦女經濟能力的影響。 55.關於與宗教法和慣例有關的保留，委員會確認，自1998年以來，一些締約國修改了它們的法律，至少在家庭關係的某些方面規定了平等。 委員會繼續建議締約國，「借鑒有著類似宗教背景和法律制度且使其國內立法成功適應依據具有法律約束力的國際文書作業各項的承諾的那些國家的經驗，以期」撤回保留。 50.按照土地保有的習慣方式，個人對土地的購買或轉讓可能受到限制，土地保有可能只限於使用權，一旦丈夫死亡，妻子可能會被要求離開或者需要與死者的兄弟結婚才能留下。 在一些締約國，喪偶婦女被“剝奪財產”或“攫取財產”，即死亡丈夫的親屬根據習俗主張權利，剝奪喪偶婦女及其子女對婚姻存續期間積累的財產的佔有權，其中包括並非根據習俗保有的財產。 他們把喪偶婦女從家庭住房中趕走，宣稱擁有所有動產，然後不履行根據習俗同時產生的對喪偶婦女及其子女的扶養責任。

three.維持此種法律安排的許多締約國對第二條和第十六條的全部或部分內容提出保留。 消除對婦女歧視委員會一再關切地注意到這些保留的範圍，並認為這些保留無效，因其不符合《公約》的目標和宗旨。 委員會始終呼籲這些締約國撤銷其保留，並確保其法律制度，無論是民事、宗教、習慣、族裔或其某種組合符合《公約》，特別是符合第十六條。 對於崇尚男子氣慨，且在1960和1970年代，同性戀仍會被送入軍事化勞改營的古巴社會而言，這是一項具里程碑意義的公投，象徵社會風氣出現重大轉變。 新《家庭法》最值得注意的是，婚姻被定義為兩個人的結合，而非一個男人和一個女人的結合。 即使通過立法廣泛允許使用通用姓名（別名），但在稅收和社會保險、銀行帳戶、信用卡、行動電話合同、公司註冊和成年人監護權的登記方面仍然使用戶籍姓氏。 使用別名給個人造成了區分使用不同名稱的負擔，從社會角度看，它增加了「一人雙名」管理的成本和錯誤識別個人的風險。

將結婚申報表提交給地方自治體的戶籍管理員並被受理後，婚姻就成立了。 由於民法規定「夫婦同姓」（《民法》750條），結婚申報表必須記載夫婦雙方將共同使用的姓氏，否則將不被受理。 如果雙方都希望保留自己原來的姓氏，則其中一方必須在放棄自己的姓氏或放棄婚姻之間做出選擇。 夫婦同姓制度不僅侵犯了婚姻自由，甚至還不能保證已婚夫婦的平等權利。 最高法院認為，姓名是「一個人作為個體受到尊重的基礎，是該個體人格的象徵，是構成其人格權的一個內容」（1988年2月16日判決）。 強迫一個人違背自己的意願改姓是對其人格權利的侵犯，有悖於其個人的尊嚴。 本法所稱志願工作人員，指由推展家庭教育機關、機構、學校、法人及團體，依志願服務法相關規定召募、訓練及實習，並領有志願服務證者。

雖然一些國家已撤銷對這些條文的保留，但委員會仍對就這些條文提出的保留的數目和範圍感到特別關切。 計算延付報酬、養老金或人壽保險單等其他因婚姻存續期間所做貢獻而在解體後得到的支付的現值，作為可分割的婚姻財產的一部分。 消除對妻子和丈夫設定的過失標準差異，例如，相對於妻子而言，離婚理由要求證明的丈夫不忠行為性質更為嚴重。 計劃生育作為國策實施四十餘年，嚴苛的政令和「重男輕女」的觀念加劇了中國人口性別比例失衡，造成育齡婦女人數不足，生育率降低，衍生了墮胎、棄嬰等問題，更埋下了少子化和老齡化的種子。 在日本，有95.3%的已婚夫婦採用丈夫的姓氏（2020年）。 已婚夫婦同姓的實質是對男性姓氏的維持和繼承，這保留了父權制意識。

31.委員會在第21號一般性建議中確定，《公約》第十六條第1款規定的締約國義務中包含消除歧視處於事實結合的婦女。 委員會建議，在存在此種結合的締約國內，如果伴侶雙方均沒有與其他人結婚或結成登記伴侶，則締約國應考慮處於此種結合中的婦女及其所生子女的狀況，並採取必要措施確保她們的經濟權利受到保護。

《法國家庭法精要（第17版）》清晰地介紹了我們理解法國家庭法的必要知識。 全書分為兩大部分：一是夫妻關係：關於同居關係（概念及其法律後果），民事結合（成立條件、法律後果、解除）和婚姻關係（成立條件、人身效力、財產效力、離婚）相關制度的全新發展。 《法國家庭法精要（第17版）》同時還介紹了親子法在人工輔助生殖技術和收養方面的具體發展。 forty three.與解除婚姻的經濟後果有關的多數法律、習俗和慣例可分為兩大類，即財產的分割和離婚或分居後的贍養。 無論法律是否表面中立，財產分割和離婚或分居後的贍養制度通常對丈夫有利，其原因如下：在劃分可分割婚姻財產方面存在先入為主的性別觀念，對非金錢貢獻未給予充分認可，未賦予婦女管理財產的法律行為能力，按性別劃分的家庭角色。 此外，與解體後使用家庭房屋和動產有關的法律、習俗和慣例顯然對婦女在婚姻解體後的經濟狀況產生影響。 37.在實行夫妻共有財產制規範的地方，名義上規定婦女擁有一半的婚姻財產，但婦女仍然可能沒有財產管理權。

其原因之一是明治時代基於父權制和性別分工的「家族制度」的陰影依然揮之不去。 英國牛津大學訪問學者、加拿大英屬哥倫比亞大學訪問學者，重慶市2019年來華留學全英文授課品牌課程建設項目負責人。
My Website: https://www.attorneytaiwan.com/