Notes

证据分析的方法和思路_中华人民共和国最高人民检察院
法律顧問

刑事犯罪是指触犯刑法的犯罪行为,而刑事犯罪就需要承担刑事责任,而刑事责任的承担要看刑事责任的承担能力,不具有刑事责任承担能力是不负刑事责任的。 如果醉酒人属于生理醉酒，醉酒状态下，曲某对自己的行为有充分的辨认能力和控制能力，对醉酒行为后果也有充分的预见性，具有相应的刑事责任能力，故不能因此不承担刑事责任。 【法律依据】 《刑法》第十八条，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，负刑事责任,但是应当责令他的家重或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。

采取技术侦查措施收集的证据，除可能危及有关人员的人身安全，或者可能产生其他严重后果，由人民法院依职权庭外调查核实的外，未经法庭调查程序查证属实，不得作为定案的根据。 在勘验、检查、搜查过程中提取、扣押的物证、书证，未附笔录或者清单，不能证明物证、书证来源的，不得作为定案的根据。 询问笔录没有填写询问人、记录人、法定代理人姓名以及询问的起止时间、地点，不能补正或者作出合理解释的。 【裁判要旨】二审期间，证据合法性审查的对象应当是一审作为定案根据的证据和拟作为二审定案根据的证据。 证据的合法性审查并非仅为依申请进行的司法行为，而是人民法院的职权或者职责行为。 对于前述违法的六个方面中：适用法律、法规错误、违反法定程序、超越职权、滥用职权、明显不当这几点都需要通过原告收集相关“规范”予以证明。 准演绎推理，是与归纳推理交替使用的证据推理方法，只具有演绎推理的外观。

审前证据调查运用的溯因推理，又称设证推理，是从已知情况出发，通过提出、检验假设来认识其发生原因、情况的推理方式，溯因推理即“由果推因”。 全面，即要搜集证明嫌疑人有罪的证据，也要收集证明嫌疑人无罪的证据。 录音不是不可以作为证据，而是不能单独作为证据，也就是说只有录音一个证据是不行的，因为录音的技术问题并不复杂，有很多不确定性。 所以不能单独作为证据，需要其他的证据如书证、人证等相互佐证。 关于什么样的录音无效的问题，下面由华律网小编为您详细解答。 杭州各地政法、公安、法院、律协等部门应邀派员与全市两级院刑检干警一同参与学习。 三是复杂证据要进行配套可视化，让复杂的证据材料简单明了。

只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪；没有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪。 证据充分确实，即不仅每个证据是确实的，而且在数量上要足以证实被告人有罪，而能排除任何其他的可能性。 在侦查、审理中，如果最后仍收集不到充分的证据证实被告人有罪，就应以无罪论处。 证据（evidence）是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。 证据对于当事人进行诉讼活动，维护自己的合法权益，对法院查明案件事实，依法正确裁判都具有十分重要的意义。 证据问题是诉讼的核心问题，在任何一起案件的审判过程中，都需要通过证据和证据形成的证据链再现还原事件的本来面目，依据充足的证据而作出的裁判才有可能是公正的裁判。

证人确有困难不能出庭作证，申请以书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证的，应当向人民法院提交申请书。 在证据交换的过程中，审判人员对当事人无异议的事实、证据应当记录在卷；对有异议的证据，按照需要证明的事实分类记录在卷，并记载异议的理由。 通过证据交换，确定双方当事人争议的主要问题。 存在前款情形，当事人根据法庭审理情况变更诉讼请求的，人民法院应当准许并可以根据案件的具体情况重新指定举证期限。 当事人在举证期限内提供证据存在客观障碍，属于民事诉讼法第六十五条第二款规定的“当事人在该期限内提供证据确有困难”的情形。

在中国的刑事诉讼中，指司法机关发现和取得证据的活动。 它是司法机关运用证据、认定案件事实的第一步。 公安机关、人民检察院和人民法院有责任收集证据，查明案情；在中国的民事诉讼中，当事人对自己提出的主张，有举证责任。 在行政诉讼中，被告对作出的具体行政行为负有举证责任，并不得自行向原告和证人收集证据。 人民法院也应当根据职权，主动收集证据，以查明案情，解决争议。
Website: https://www.attorneytaiwan.com/