Notes

侦查阶段应如何做好证据的收集、固定_百度知道
律師事務所

【裁判要旨】对于被申请排除的证据，只要公诉机关未能提供确实、充分的证据证明其合法性，就应当对该证据予以排除，即只需怀疑其合法性，且该怀疑没有得到公诉机关的证据排除即可，而无须证明其“确系非法”。 我国三大诉讼法对收集证据的法定程序作出了明确规定，甚至还就收集证据的具体行为规定了方式、方法等。 如刑事证据的收集可适用各种合法侦查和调查手段，民事、行政证据只能通过调查的方法取得。 为确保收集证据合法有效，法律禁止以非法和不正当的方法收集证据，如《中华人民共和国刑事诉讼法》第43条规定：“严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。 ”以上述方法收集的证据，不能作为定案的根据。

前款所列书证，涉及国家秘密、商业秘密、当事人或第三人的隐私，或者存在法律规定应当保密的情形的，提交后不得公开质证。 摘录有关单位制作的与案件事实相关的文件、材料，应当注明出处，并加盖制作单位或者保管单位的印章，摘录人和其他调查人员应当在摘录件上签名或者盖章。 鉴定人出庭费用按照证人出庭作证费用的标准计算，由败诉的当事人负担。 因鉴定意见不明确或者有瑕疵需要鉴定人出庭的，出庭费用由其自行负担。 当事人在收到鉴定人的书面答复后仍有异议的，人民法院应当根据《诉讼费用交纳办法》第十一条的规定，通知有异议的当事人预交鉴定人出庭费用，并通知鉴定人出庭。 有异议的当事人不预交鉴定人出庭费用的，视为放弃异议。 鉴定人无正当理由未按期提交鉴定书的，当事人可以申请人民法院另行委托鉴定人进行鉴定。

【裁判要旨】辩方能够提供涉嫌非法取证的线索或者材料的，可以依法申请启动非法证据排除程序，申请排除非法证据的，应当提供相关线索或者材料。 其中所谓“材料”是指被告人出示的血衣、伤痕、伤痕照片、医疗证明、伤残证明、同监人员证言等；所谓“线索”是指可以显示刑讯逼供等非法取证事实存在的比较具体的事实，如关于非法取证的时间、地点、方式、人员等信息。 经审查，不能排除存在刑讯逼供等非法方法收集证据情形的，应当将该证据依法予以排除。 法庭审理过程中，当事人及其辩护人、诉讼代理人申请排除非法证据的，法庭应当进行审查。 经审查，对证据收集合法性有疑问的，应当启动证据收集合法性的调查程序。 法庭决定对证据收集合法性进行调查的，可以由公诉人通过出示、宣读讯问笔录或者其他证据，有针对性地播放讯问过程的录音录像，提请法庭通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况等方式，证明证据收集的合法性。

证据由于时过境迁或其他原因，有可能失灭、失真或难以取得，如证人将要出国或因病可能死亡，现场脚印会模糊甚至消失，物证可能会腐烂、变质或变形等。 因此，为了有效地利用证据认定案情，司法机关和有关机关必须采取措施对证据加以保全。 鉴定意见是鉴定人运用自己具有的专门知识对案件中专门性问题所进行的分析、鉴别和判断。

鉴定人故意作虚假鉴定的，人民法院应当责令其退还鉴定费用，并根据情节，依照民事诉讼法第一百一十一条的规定进行处罚。 当事人应当对其提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出副本。 凡是能证明是对方责任的证据都可以收集：1、招标文件、合同文本及附件，其他各种签约；2、来往信件（书信、电子邮件等）；3、各种会议纪要；4、施工进度计划和实际施工进度记录；5、施工现场的工程文件；6、工程照片等。 采集现场证据采集捉奸在床的现场证据，最好是拍摄录像更能说明问题。

根据诸如简单、似真、一致性、普遍性、能否解释更多的证据等标准，逐一排除不符合上述标准的解释，从而选出最佳解释。 因为在诉讼活动中，证据推理主体立场不同，会形成在其自身看来最佳的解释。 事实认定者或法官应对双方的解释进行独立分析、比较，从中选择一种更好的解释，也可能综合两种解释进而形成第三种解释。 有以非法方法收集证据情形的，当事人可以向人民检察院报案、控告、举报。 如果经人民检察院调查核实后，确有该情形的，则应提出纠正意见，如果构成犯罪的，则依法追责。 关于有非法方法收集证据情形的怎么办的问题，下面由华律网小编为您详细解答。 【刑事证据中的情况说明相关法律知识科普】在刑事诉讼活动中，检察机关对于有些刑事证据采取的是用情况说明来证明，那么刑事证据中的情况说明属于什么证据，关于刑事证据的法律规定有哪些呢?

法院审理案件的法官有时也因没有精力去检索行政法律规范，而适用错误的行政法律规范。 法律分析：民间借款写借条可以按照以下要点书写：1、标题为“借条”；2、正文部分的内容主要包括出借人、借款人的身份信息、借款金额、借款期限、还款期限、利息等；3、落款由借款人签字，按手印。 法律依据：《中华人民共和国民法典》第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。 □与证据真实性分析只能作非真即假的定性判断相比，证据可信性分析可从多种维度进行质证，使事实认定者通过对证言品质的推论而形成证言可信程度的判断。 对方不知情的录音，如果是在双方电话和当面沟通的过程中录下的，一般能作为证据。 但如果是在他人隐私场所例如居所、工作场所，以窃听等非法方式秘密录下的，不能作为证据。 关于对方不知情的录音能不能作为证据的问题，下面华律网小编为您详细解答。

答：随着计算机犯罪日益猖獗，电子数据证据的收集、审查、判断、使用是一个比较突出的问题，要重点注意几个方面：首先，证据收集的程序需要符合规程，比如有的要求“断电断网”，有的又要求“带电带网”，需要注意区分。 其次，对于电子数据证据易出现的IP转移、数据删除等问题，要通过技术手段予以恢复。 然后，审查过程中要全方位查清事实，对于提取过程中的相关问题，可以让侦查人员作出解释说明。 最后，要运用印证规则，找到电子数据证据与犯罪嫌疑人供述和辩解、被害人陈述等证据之间的关联点，确保证据的客观真实性。 【裁判要旨】侦查机关在立案之前对被告人所作的调查笔录，不符合法律规定的证据种类，不得作为诉讼证据使用。 侦查机关在立案后对被告人的讯问笔录，其中依法应当制作同步录音录像而没有同步录音录像的，且被告人提供质疑，无法确保讯问笔录的合法性，亦无法确保讯问笔录内容真实性的，不得作为定案的根据。 讯问笔录内容与讯问同步录音录像的内容有重大实质性差异的，不得作为定案根据。
Here's my website: https://www.attorneytaiwan.com/