Notes

刑事訴訟遠距訊問作業辦法-全國法規資料庫
法律顧問

友情提示：本站部分内容來自台灣教育部門，僅供學習中華漢語言文字查詢使用，本站也添加了一些參考、Emoji、圖片等獨創内容，其中部份內容可能因為與中國大陸文化、思想或政治觀點不同而有分歧，如果您發現有任何錯誤、不妥或者問題，請填寫反饋表單及時與我們聯係，本站將在二個工作日内處理、回復，謝謝理解和支持。 」，檢察官聞後雖一開始略顯不悅，但因本人所言不虛，檢察官也從善如流，接著再問一個問題就結束訊問，事後當事人跟他太太到我事務所眼眶泛紅跟我握手道謝，這其實是支持我一再精進陪訊技巧的最大動力來源。 違反投信投顧法第107條第1項第1款規定的前提是被告因股票分析或推薦而對他人取得報酬，因此如果可以證明被告並未取得報酬或對價關係，自然就不會構成犯罪。 背信罪的前提是被告與告訴人間必須有為他人處理事務之委任關係，因此如果可以證明被告並無為告訴人處理事務之委任關係，自然就不會構成背信罪。

又本件並無其他目擊證人或物證足以補強被害人指訴被告涉有強制猥褻，應認被告並無涉及強制猥褻行為，告訴人之指訴實屬無稽。 無論你是刑事案件當中的告訴人、被告或是證人等身分，很可能在開偵查庭之前就已經到警察局做過筆錄。 那麼「做完筆錄一定會開偵查庭嗎？」如果檢察官認為顯然沒有犯罪事實，也可能直接簽結或是做出不起訴處分。 有關刑事案件是否起訴，只有檢察官有權力，警察或偵查佐（及調查官）都沒有權力，所以應訊時即便警察對你充滿質疑的態度，你不用太擔心，因為將來案件的處分（起訴或不起訴）根本與偵查員警無關。 不過這並不表示去警局應訊時，可以草率隨便，因為「案重初供原則」，所以在警局偵訊反而更應該小心謹慎，否則到了檢察官那邊，光是檢察官問你，為何你在警詢時供稱：「我在公司走廊經過她時好像有不小心碰到她的屁股」（性騷擾案件），你就很容易陷入百口莫辯了。 雖說尊重檢調人員偵查程序主導很重要，然而很多時候被告相關程序上的權益，或者實體上問題，律師既然在場應該要適時向檢調人員來提出或主張，否則律師全程在場陪訊不發一語（經筆者瞭解，好像是常態），是很容易讓被告更加孤立無援。

三、現今書記官之出身具法律專業訓練專長者，約為三分之一。 法務部長年未考拔具法律專長，能充分理解案件進行之人員充任記錄書記官。 書記官電腦鍵打速度，未能普遍達到可順利記錄庭訊要點之要求。 監察院司法及獄政委員會99年8月11日通過監委李復甸提出的「法務部於檢察機關偵查庭設置受訊人電腦螢幕是否妥適」調查報告，李復甸在報告做以上表示。 可以，但要注意的是，「和解」僅能解決刑事附帶民事賠償的「民事損害賠償」部分，刑事的部分是無法撤回的，檢察官如果發現罪證具足，依然會依法起訴。 但是，知道對方提告的內容，對將來進行答辯絕對有很大的幫助，若檢察官省略這一部分，被告可以主動向檢察官詢問對方提告的內容。

吾人認為，警察機關、檢察署及法院，既然僅承認自己所為之錄音、錄影，且也不同意當事人自行錄音、錄影，則應自行承擔妥善保管之義務。 如錄音、錄影紀錄遺失、消磁等狀況層出不窮，除應確實追究保管者之行政責任外，亦宜考慮改採光碟錄音、錄影方式，以避免錄音錄影紀錄因保管不當而消磁。 司法院自2002年7月1日起，於全國各法院建置法庭數位錄音軟體系統，將法院案件開庭的實況，以電腦數位錄音取代傳統的錄音帶錄音方式，以確保法庭活動錄音存證資料保存，並因而簡化錄音資料的管理作業。 報導一出，引發法界不小討論，全律會則發出聲明強調，律師為訴訟代理人，開庭時抄錄筆記為執行職務正當範圍。 對此，士林地檢署也回應，日前已進行內部調查中，由所屬主任調卷同時也調閱開庭光碟釐清。 下午開庭時，扁委任律師繼續提出停止羈押陳水扁的聲請，蔡守訓決定先將準備程序庭改為審理是否停止羈押陳水扁。 合議庭傍晚裁定，先將陳水扁還押看守所，未來是否延押或改採替代方式，合議庭會另行評議。

【本報台北訊】台北地院二十四日至二十六日連續開庭，先前兩天開庭過程分別長達十和十三小時，考驗審、檢、辯三方體力。 陳水扁昨天九時四十分一開庭就表示，一晚沒睡、早餐沒吃非常疲倦，連續三天開庭受不了，認為已是疲勞訊問。 審判長蔡守訓裁示改至十四時三十分再開庭，讓陳水扁在法院候審室休息。 檢察事務官依刑事訴訟法第一百九十六條之一第二項及第一百七十七條第四項規定詢問證人時，準用本辦法之規定。 六、遇科技設備故障或其他原因致不能使用時，於遠距訊問相關排程系統標註停用期間，並通知已登記之法官、檢察官。 本辦法所稱遠距訊問，指法院、檢察官對未到庭之證人，利用法庭與證人所在處所之聲音及影像相互同步傳送之科技設備進行直接訊問。 二、偵查庭維護，應由總務科負責整潔工作，檢查維修偵查庭錄影、錄音
及警鈴設備；資訊室人員應使電腦系統處於正常堪用狀態。

刑事案件的偵查過程（尤其是警詢程序），係多數刑案被告最有爭執的一環。 無奈的是，當辯護人聲請交付光碟或轉拷時，刑庭法官未必會同意：同意聲請者認為此應屬刑事訴訟法第33條辯護人閱卷權之內涵；反對者則認為沒有法規依據。 經查，本案告訴人3388HV107001（下稱A女）於民國（下同）107年2月22日到庭作證時提供其與同學眉洋洋line對話紀錄，內容略為A女稱：「剛和公司老大吃飯 然後吃完他就捉我手去摸他老二。」（被證二），告訴人意圖以此對話紀錄證明其強制猥褻之指控屬實。 惟依上開實務見解，A女以line通訊軟體，將其遭強制猥褻之事告知同學，此等對話紀錄仍屬被害人之單方面陳述，是以本案告訴人A女提供之前述line對話紀錄，並不足作為告訴人A女指訴遭被告強制猥褻之補強證據。

（五）開庭後，對於檢察官諭知採尿或飭回等事項之被告，應注意確實依 報到單諭知事項，慎重確實處理；對於諭知聲請羈押或具保之被告 ，應注意人犯安全妥為看守或交由法警長指定之其他法警看守待後 續處理。 （六）為維護偵查庭安全，遇有不明人士或當事人家屬於庭外時，應委婉 請其至民眾等侯區或為民服務中心等處，必要時通知政風室、法警 長及副法警長處理。 偵查庭除開庭外，禁止無關人員進入，法警長 應指派法警於午休及下班後，不定期巡視偵查庭。 （七）遇有在押人犯開庭，應隨時提高警覺，如知有愛滋病或肺結核等傳 染病之人犯，應戴上口罩，且應先於點名單上註記，並於開庭前備 妥口罩，再次提醒檢察官，以利檢察官、書記官等相關人員使用。 四、當事人、訴訟關係人到署接受訊問時，應遵守下列事項：
（一）為維護偵查庭秩序及嚴守偵查不公開之規定，禁止不相關之人員進 入。 （二）當事人、訴訟關係人等接獲傳票或通知後，開庭當日應先至法警室 刑事報到處報到，再依指示至指定之偵查庭外等候，經點呼進入偵 查庭應訊。 （三）當事人、訴訟關係人出庭時，應受檢察官及其他執行職務人員有關 維持偵查庭秩序之指示辦理。

據悉，檢調接獲舉發，吳音寧以業務推廣名義，買下7噸左右的蔬菜送往溪州鄉，被告發貪汙，台北市議員也質詢指出，北農的業務推廣費用中，竟出現60瓶價值各約3000至5000元的洋酒，送到民進黨台北市黨部的狀況，希望檢調查明。 」，聲音之大，連調查官的長官都從走廊另一頭走過來關切，看到長官過來，我更是將音量提高，最後只見該名調查官被長官耳提面命後，繼續偵訊，後來偵訊也發現該名調查官客氣很多。 侵佔罪的前提是被告對他人之物具有持有關係，因此如果可以證明被告對他人之物並無持有關係，自然就不會構成侵佔罪。 因被告無自證己罪義務，故實務上除非洩漏行為明確，否則被告可否認有洩漏工商秘密行為，蓋一般要證明工商秘密之洩漏行為，並非易事。 不是在現場都不講話，因為這樣太明顯了，而且請相信我，你一個人在現場是挺不住的，三兩下檢調人員就會讓你滔滔不絕一直講的。 《人間福報》是一份多元化的報紙，不單只有報導佛教新聞，乃以推動祥和社會、淨化人心為職志，以關懷人類福祉、追求世界和平為宗旨，堅持新聞的準度與速度、廣度與深度，關懷弱勢族群與公益；強調內容溫馨、健康、益智、環保，不八卦、不加料、不阿諛，希冀藉由優質的內涵，體貼大眾身心靈的需要、關懷地球永續經營、延續宇宙無窮慧命，是一份承擔社會責任的報紙。 自許成為「社會的一道光明」的《人間福報》任重而道遠，在秉持創辦人星雲大師「傳播人間善因善緣」的理念之際，更將堅持為社會注入清流，讓福報的發行為人間帶來祥和歡喜，具體實現「人間有福報，福報滿人間」的目標。

檢察官如果已經將證據與犯罪事實調查清楚，約莫在 1~2 個禮拜內就會作出處分。 檢察官會簡單說明告訴人提告的內容，讓被告知道自己上法院的原因，而在實務上，有些檢察官可能會直接開始詢問問題，省略這個階段。 如果被列為案件的被告，在偵查庭上必須得謹慎發言，以免自己的前後證詞不一；如果擔心自己沒辦法好好在偵查庭上好好地說明案情，建議可以先找律師針對案情進行法律諮詢，或是委託律師陪同偵查（陪偵）。 不論偵查庭是自己出席，或是請律師陪同出席，都必須要注意穿著是否合宜，以及與檢察官應對的談吐，偵查庭穿著並沒有特別規定，以端莊素雅為原則即可。 對於她是否以證人身份，針對韓國瑜被檢舉疑涉「菜蟲案」進行作證，吳音寧表示，基於偵查不公開原則，不方便說明，謝謝大家的關心，重申已對檢察官做詳細的說明。 曾有一個洩密及背信案件，承辦檢察官開庭顯露對我的被告種種不信任的態度，開完庭後，我就幫當事人向監察院陳情這位檢察官辦案不公，後來這位被告的洩密及背信案件也被不起訴處分。

四、筆錄之製作重在真實客觀，非檢察官之工具，亦不在於當事人是否滿意。 訊問庭備置受訊人電腦螢幕非不可取，但絕非解決偵訊筆錄真實可靠之唯一方法。 監察委員李復甸提出的調查報告指出，詢問應備置受訊人電腦螢幕非不可取，但絕非解決偵訊筆錄真實可靠的唯一方法，法務部應籌謀改善之道。 坊間有謠言，法院的通知不要理會就沒事了，這絕對是大錯特錯，縱然覺得對方是亂告、或是事情很小，還是會建議本人應該要到庭，尤其是刑事案件的被告，不管是偵查或是審理中，被告無正當理由未到庭是會被拘提、通緝的。 然而，雙方和解並當庭遞交和解書，能讓檢察官考慮是否願意再給被告一次緩起訴的機會，而被告是否符合緩起訴的要件，則是另一個問題。 有一些告訴人會提出「刑事附帶民事訴訟」，這類型的訴訟，被告可以在偵查庭當中提出「民事賠償和解」的請求。 實務上也很常見被告在偵查庭當中提出和解，接著就直接當庭簽妥民事和解書、大事化小。
Here's my website: https://www.attorneytaiwan.com/