Notes

庭訊爭論多 扁訊後還押
法律顧問

」，這時我就異議說：「報告檢察官，假設問題，且電子郵件帳號是否屬於被告，與系爭郵件是否為被告寄發，應屬二事！」，檢座雖露不悅，但也不再堅持問這個問題。 縱使被告有為告訴人處理事務之委任關係，且進一步違背其任務，但如果沒有造成本人財產或利益的損害，自然也就不構成背信。 所以實務上曾有案例是，告訴人主張遭被告性侵，然卻對被告身體有無任何特徵表示沒印象，但實際上被告大腿上有大面積刺青，告訴人卻未發現，顯違常理，最後被告亦是獲判無罪。

法院、檢察署應將負責前條事宜之庭務員或專人及其代理人姓名、職稱、電話號碼函報司法院、法務部之資訊管理單位。 證人請領日費或旅費者，應由遠距端機關（構）協助或證人自行將業經證人簽名並填載完成之申請書兼領據，以電信傳真或其他科技設備傳送訊問端機關；訊問端機關審核後，得以直接匯入帳戶或其他方式支付。 前項結文原本，由遠距端機關（構）協助或證人自行，於訊問後十日內，補送訊問端機關。 但未經補送、結文佚失或於補送結文原本加記其他文字或圖畫者，不影響已依法具結之效力。 遠距訊問之證人應依法具結者，由遠距端機關（構）協助或證人自行將結文以電信傳真或其他科技設備傳送訊問端機關。 因案情需要須依第三條第一項緊急訊問者，得不受前項規定之限制。 假如是「刑事附帶民事賠償」、「無前科犯下輕罪」等狀況，是有機會和解成功的喔！

檢察官得知可能有犯罪發生時，為了瞭解案件內容，會發動偵查程序─「召開偵查庭」。 偵查庭過後，檢察官會依據偵查庭當中所掌握的資訊或事實，來決定是否要起訴被告，也可能聲請簡易判決處刑，或是作出緩起訴、不起訴處分。 有次因為詐欺案件陪同被告到分局偵查隊接受約談，約談過程本人瞭解到偵查佐曾與本人任職地檢署檢察官學弟一同偵查犯罪，本人立即表示向偵查佐表示該位檢察官乃本人大學學弟，自此發現該位偵查佐訊問被告的態度以及與我互動的態度非常客氣。

然而，假設法院為了讓案件有個水落石出，令被告排除萬難到庭應訊，而被告到庭應訊之陳述意識也非常清楚，即使是躺在病床上，法院違反程序規定，應停止程序而未停止者，依刑事訴訟法第380條規定：除前條情形外（判決當然違背法令），訴訟程序雖係違背法令而顯然判決無影響者，不得為上訴之理由。 刑事訴訟法第九十三條之一規定條文中規定有：因被告或犯罪嫌疑人身體健康突發之事由，事實上不能訊問者。

曾有警局偵查佐在偵訊被告時說，如果你再不坦承的話，今天就要把你直接移送地檢署讓檢察官複訊，當時我在場，馬上就表示：「沒問題啊，複訊就複訊，案件有罪無罪又不是檢察官說了算，最終是要法官判決才算數，但如果你再威脅被告的話，等檢察官複訊時，我會如實跟檢察官報告！」，然後偵查佐就不敢再提移送地檢署複訊一事了。 檢察官會不會起訴當事人，很重要取決於法院實務的見解，因此搜尋法院目前就本案相關「有利」實務見解並提供給檢察官就非常重要。 過去開庭就經常第一次開庭見檢察官對當事人有誤解或偏見時，爾後提供「有利」實務見解給檢察官後，檢察官態度就有所轉變，甚至提醒當事人要調查有利證據，最後也讓當事人不起訴。 基本上，檢察官問完問題做完筆錄就會讓你回去，但也有可能像「李宗瑞」一樣，符合羈押要件（串證、逃亡、重罪、反覆實施犯罪）就被當場羈押了，就算不被羈押，也要預防被具保，這時事先準備一些現金以便具保就有需要了。

三、現今書記官之出身具法律專業訓練專長者，約為三分之一。 法務部長年未考拔具法律專長，能充分理解案件進行之人員充任記錄書記官。 書記官電腦鍵打速度，未能普遍達到可順利記錄庭訊要點之要求。 監察院司法及獄政委員會99年8月11日通過監委李復甸提出的「法務部於檢察機關偵查庭設置受訊人電腦螢幕是否妥適」調查報告，李復甸在報告做以上表示。 可以，但要注意的是，「和解」僅能解決刑事附帶民事賠償的「民事損害賠償」部分，刑事的部分是無法撤回的，檢察官如果發現罪證具足，依然會依法起訴。 但是，知道對方提告的內容，對將來進行答辯絕對有很大的幫助，若檢察官省略這一部分，被告可以主動向檢察官詢問對方提告的內容。

林隨後質疑庭審過分冗長，譏笑律師自己念訴狀給扁聽了一天，才把扁體力搞差，鄭文龍起身反駁，讓法庭緊張氣氛。

而通常在我詢問調查官姓名後（不論調查官是否告知其姓名），發現接下來的偵訊氣氛都會變得比較和緩。 一般性侵案件，被告係為滿足己身性慾，故通常係以性器插入並最後射精為主，實務上曾有案例是被害人主張性侵，卻跟檢察官說被告只有以手指插入其性器官，並未以性器官插入之方式為之，法官最後認為性侵卻僅止於指插，實不合理，因而判被告無罪。 有法院實務見解認為兒童年紀之認知，容易有現實與想像混淆之情況，此部分可於適當時機引用相關法院判決加以進一步佐證被害兒童指訴內容之憑信性甚低。 猥褻幼童罪被害人經常說行為教師在教室猥褻她，但是猥褻地點教室不論上課或下課均屬眾目睽睽之場所，此時只要證明此一眾目睽睽之事實，即可造成法官無罪之心證。 ，會產生很大的阻礙，因為你連基本資訊都說不知道，那犯罪的核心問題或資訊，檢調人員也就沒有必要告知你了。 因目前案件塞車，如有意諮詢或委任者，請務必先依「諮詢及委任須知」提供完整資料並耐心等候，事務所會依案件緊急狀態進行安排，謝謝。

而從本事件中檢察官以「轉列被告」或「查扣律師筆記」之方式恫嚇律師，妨礙律師執行職務，顯然欠缺對於律師合法執行職務足夠認識，未予律師執行職務適當之尊重。 全國法規資料庫之內容每週五定期更新，當週發布之法律、命令資料，將於完成法規整編作業後，於下週五更新上線。 本網站法規資料係由政府各機關提供之電子檔或書面文字登打製作，若與各法規主管機關之公布文字有所不同，仍以各法規主管機關之公布資料為準。 法院、檢察署作為遠距訊問之法庭，得依業務狀況，指定時間供遠距訊問專用，以半小時為一時段，每次訊問最多可申請二時段。 大部分的民眾都極少走進法院或地檢署，因此當遇到不得不的去開庭的狀況時，往往會不知所措，甚至聽信謠言，選擇不予理會，導致對自己不利的後果，有鑑於此，本文特別介紹開庭最重要的五件事情！

據悉，檢調接獲舉發，吳音寧以業務推廣名義，買下7噸左右的蔬菜送往溪州鄉，被告發貪汙，台北市議員也質詢指出，北農的業務推廣費用中，竟出現60瓶價值各約3000至5000元的洋酒，送到民進黨台北市黨部的狀況，希望檢調查明。 」，聲音之大，連調查官的長官都從走廊另一頭走過來關切，看到長官過來，我更是將音量提高，最後只見該名調查官被長官耳提面命後，繼續偵訊，後來偵訊也發現該名調查官客氣很多。 侵佔罪的前提是被告對他人之物具有持有關係，因此如果可以證明被告對他人之物並無持有關係，自然就不會構成侵佔罪。 因被告無自證己罪義務，故實務上除非洩漏行為明確，否則被告可否認有洩漏工商秘密行為，蓋一般要證明工商秘密之洩漏行為，並非易事。 不是在現場都不講話，因為這樣太明顯了，而且請相信我，你一個人在現場是挺不住的，三兩下檢調人員就會讓你滔滔不絕一直講的。 《人間福報》是一份多元化的報紙，不單只有報導佛教新聞，乃以推動祥和社會、淨化人心為職志，以關懷人類福祉、追求世界和平為宗旨，堅持新聞的準度與速度、廣度與深度，關懷弱勢族群與公益；強調內容溫馨、健康、益智、環保，不八卦、不加料、不阿諛，希冀藉由優質的內涵，體貼大眾身心靈的需要、關懷地球永續經營、延續宇宙無窮慧命，是一份承擔社會責任的報紙。 自許成為「社會的一道光明」的《人間福報》任重而道遠，在秉持創辦人星雲大師「傳播人間善因善緣」的理念之際，更將堅持為社會注入清流，讓福報的發行為人間帶來祥和歡喜，具體實現「人間有福報，福報滿人間」的目標。
Homepage: https://www.attorneytaiwan.com/