Notes

法院的強制調解是什麼？-法律不難ez Lawezlaw
法律顧問

前項書狀，應以簡明文字，逐項分段記載，不得概括引用原有書狀或言詞
之陳述。 檢視現行法條 第 247 條 確認法律關係之訴，非原告有即受確認判決之法律上利益者，不得提起之
；確認證書真偽或為法律關係基礎事實存否之訴，亦同。

而如果是前者，如果調解不到逕轉訴訟時，可能會有一造辯論判決的狀況，而受有不利之結果。 第 18 條 就調解事件有利害關係之第三人，經調解委員會之許可，得參加調解程序。 前項有利害關係之第三人，經雙方當事人及其本人之同意，得加入為當事人。 檢視現行法條 第 條 依前二條規定行書狀先行程序後，審判長或受命法官應速定言詞辯論期日
或準備程序期日。 法院於前項期日，應使當事人整理並協議簡化爭點。 審判長於必要時，得定期間命當事人就整理爭點之結果提出摘要書狀。

第一條所定得調解事件已在第一審法院辯論終結者，不得聲請調解。 擬制調解（起訴或支付命令之異議視為調解聲請）之事件於調解不成立時，除調解當事人聲請延展期日外，法院應按該事件應適用之訴訟程序，命即為訴訟之辯論，且自起訴及支付命令之聲請時發生訴訟繫屬效力。 在三級警戒期間，司法院配合疫情管制，公布除有時效性、警急性、必要性的案件外，其餘案件暫緩開庭，是多數民事調解庭亦暫緩開庭，以減少新冠病毒傳染機會。 惟爭議處理為民眾關切的重點，不宜因疫情而延宕過久。 在此期間有法院及法官依民事訴訟法第 條規定採取書面調解方式，協助爭議兩造成立調解。 此與當事人親自到場參與調解的作法不同，值得介紹給讀者。

前項第十一款所定數額，司法院得因情勢需要，以命令減至新臺幣二十五
萬元或增至七十五萬元。 第三類是標的金額在新台幣50萬元以下的小金額的民事糾紛，這類型的案件金額不大，如果進行訴訟程序，對當事人、對法院都耗費太多時間、金錢及勞力等，如果可以利用較為簡易的調解程序，可以節省很多的時間、金錢及勞力。 當事人之間的民事糾紛，除了可以由當事人主動聲請法院調解之外，有一些民事糾紛類型，法律也明定這些案件，在起訴之前，必須先經過調解，這就是我們常聽到的「強制調解事件」。 聲請調解比進行訴訟簡易許多，當事人只要按照規定繳交費用，並在書狀上表明聲請調解的權利義務關係如何、雙方發生爭執的事實經過、爭執點在那裏，就可以向法院聲請調解。 有二個時間點，在起訴之前，當事人可以直接聲請調解，起訴之後，雙方如果都同意，法官也可以將事件移付調解，如果調解成立了，原來的訴訟事件就跟著終結。

問題2的部分，公司有公司的策略考量，有可能純粹為了拖延時間，也不排除是確實經過評估後自知理虧，決定跟您調解。 案號與前面提到的股別，可說是案件在法院裡的身分證字號。 在法院裡只要報上案號與股別，法院人員就能夠鎖定你的案件。

四、調解哪些事件：調解民事事件及告訴乃論之刑事事件。 （一）民事糾紛事件： １.債權、債務之清償。
Here's my website: https://www.attorneytaiwan.com/