Notes

調解失敗後流程,我們是從偵查庭完轉調解，目前調解失敗。1 請問現在會由調解委員那邊通知法院、還是我們要自己再去提告一次？2刑事
律師

不合於第一項及第二項之訴訟，法院適用簡易程序，當事人不抗辯而為本
案之言詞辯論者，視為已有前項之合意。 第二項之訴訟，案情繁雜或其訴訟標的金額或價額逾第一項所定額數十倍
以上者，法院得依當事人聲請，以裁定改用通常訴訟程序，並由原法官繼
續審理。 第一項所定數額，司法院得因情勢需要，以命令減至新台幣二十五萬元，
或增至七十五萬元。 檢視現行法條 第 416 條 調解經當事人合意而成立；調解成立者，與訴訟上和解有同一之效力。

法院通常最終言詞辯論程序後，會宣告一個時間點作為「宣判日」。 若案件符合訴訟要件，根據民事訴訟法§277，原告則須提出書狀、答辯狀，並通知他造（被告），闡明訴訟關係，整理並簡化爭點，調查證據及其他必要事項。 ，可以在提起『宣告調解無效或撤銷調解』的訴訟中，針對原本的事件提起訴訟或反訴，然後請求法院合併審判。 此時，這個訴訟視同聲請調解時已經起訴(這個關係到請求權時效，前面有說)。 關於財產權爭議之調解，當事人不能合意但已甚接近者，法官應斟酌一切情形，其有調解委員者，並應徵詢調解委員之意見，求兩造利益之平衡，於不違反兩造當事人之主要意思範圍內，以職權提出解決事件之方案。 行調解時，為審究事件關係及兩造爭議之所在，得聽取當事人、具有專門知識經驗或知悉事件始末之人或其他關係人之陳述，察看現場或調解標的物之狀況；於必要時，得由法官調查證據。

三、前條第一項所列各款事項及整理爭點之結果。 在司法體系中，八年的法官資歷其實並不算長，但是筆者於任職期間，幾乎每日、每庭均在思考為手上案件調解的可能性，並努力地加以實踐，這段期間不斷地「從做中學」，甚至於「從錯中學」，就刑事調解多少也累積了一些經驗及心得。 為了自己所熱愛及懷抱期望的司法，筆者乃不耑寡陋、野人獻曝，願將這些經驗及心得呈現為本書的內容，希冀能收拋磚引玉之效。 各位聽眾朋友大家好，7月12日的節目中，跟大家介紹了法院調解制度，大家對法院調解的好處、調解的程序，以及調解委員的選任及特色等等，應該有了初步的認識，今天我們將作進一步的探討，讓聽眾朋友可以更加了解調解制度。 小強主張小美欠他10萬元不還，並握有小美簽下的借據為證。 小美主張那張借據沒有效力，兩人為此爭執不下，並由小美主動向法院聲請調解。

檢視現行法條 第 447 條 當事人不得提出新攻擊或防禦方法。 但有下列情形之一者，不在此限：
一、因第一審法院違背法令致未能提出者。

各位聽眾朋友大家好，解決民事糾紛，除了打官司進行訴訟之外，還有其他管道，像法院調解制度，就是另一個解決民事糾紛的好方法。 一般人提到調解，最先想到的應該是鄉鎮調解，其實，在法院裏面，也設有調解制度，是當事人進行訴訟以外的另一選擇。 雖然有部分調解聲請須要繳納聲請費，但是，如果調解成立，聲請人可以聲請退還3分之2的聲請費。 萬一調解不成立，當事人另行起訴，調解程序費用也可以當作訴訟費用的一部分予以請求；另外還可以將調解聲請費扣抵起訴應繳的裁判費，因此，調解程序不但收費便宜，而且聲請人每一塊錢都能充分利用，經濟又實惠。 以爭議標的金額99萬元的清償借款事件為例，聲請調解只須繳納1,000元聲請費，提起訴訟要繳納10,790元的裁判費。 標的金額900萬元的案件，聲請調解只須繳納3,000元聲請費，提起訴訟則要繳納90,100元的裁判費。

第二百五十一條第一項、第二項之規定，於行準備程序準用之。 (一) 若企業已取得前開執行名義（包括支付命令、調解或和解成立筆錄、確定判決），即可聲請強制執行。 另需繳納強制執行聲請費即請求執行金額的千分之八。 9 、若法官就相關事實、證據均已請雙方提出，雙方亦已無證據再請求調查，原則上法官即可當庭諭知言詞辯論程序終結，並定判決宣判期日。 於判決宣判後，企業約可於 2 周左右收到判決書。 若任一方對於一審判決結果不服，可於收到判決書後 20 天內上訴至二審。 若確定判決的主文為：「被告應給付 ○○ 元予原告，暨自 ○ 年 ○ 月 ○ 日起至清償日起按年息百分之五計算之利息。」，此時企業即可以該確定判決作為執行名義，對債務人的財產聲請強制執行。
Website: https://www.attorneytaiwan.com/