Notes

法院辦理民事調解暨簡易訴訟事件應行注意事項
法律事務所

另需繳納訴訟費用，訴訟費用計算可參考司法院網頁：民事裁判費試算表。 另外，想跟大家介紹調解委員酌定調解條款的規定。 調解委員作成的決定送請法官審核，經過法官核定後，就被視為調解已經成立。 所謂的「強制調解事件」，是指這些事件在起訴之前，要先經由法院調解，因為這些類型的民事糾紛，性質上是比較適合利用調解程序來解決的。 法律之所以這樣規定，是讓當事人有機會先行調解，看看糾紛能不能因此解決，但是這樣的規定，並不會剝奪當事人訴訟的權利，如果調解不成立，或者當事人一開始就先表明沒有成立調解的可能，案件還是可以按照原來的訴訟程序進行的。 「鄉鎮市調解」依照鄉鎮市調解條例第27條第2項，民事調解成立並且由法院核定以後與確定判決有一樣的效力，可以拿去強制執行；刑事調解內容如果涉及和解金、賠償金，也可以拿去強制執行。 「法院調解」依照民事訴訟法第416條、第380條也是與確定判決有一樣的效力，可以拿去強制執行。

檢視現行法條 第 447 條 當事人不得提出新攻擊或防禦方法。 但有下列情形之一者，不在此限：
一、因第一審法院違背法令致未能提出者。

第一條所定得調解事件已在第一審法院辯論終結者，不得聲請調解。 擬制調解（起訴或支付命令之異議視為調解聲請）之事件於調解不成立時，除調解當事人聲請延展期日外，法院應按該事件應適用之訴訟程序，命即為訴訟之辯論，且自起訴及支付命令之聲請時發生訴訟繫屬效力。 在三級警戒期間，司法院配合疫情管制，公布除有時效性、警急性、必要性的案件外，其餘案件暫緩開庭，是多數民事調解庭亦暫緩開庭，以減少新冠病毒傳染機會。 惟爭議處理為民眾關切的重點，不宜因疫情而延宕過久。 在此期間有法院及法官依民事訴訟法第 條規定採取書面調解方式，協助爭議兩造成立調解。 此與當事人親自到場參與調解的作法不同，值得介紹給讀者。

不論是法院調解或是鄉鎮市調解，都是「當事人聲請」為原則，如果當事人不想調解也沒關係，可以直接進入訴訟程序。 檢視現行法條 第 420 條 當事人兩造或一造於期日不到場者，法官酌量情形，得視為調解不成立或
另定調解期日。 檢視現行法條 第 377 條 法院不問訴訟程度如何，得隨時試行和解。 6 、前開陳述均完畢後，法官一般會再詢問雙方是否仍有其他主張或證據請求調查？ 若企業在起訴後，認為有其他有利的人證、物證可支持企業的主張，可於此時表明待證的事實、證據所在地、調查的必要性等，請求法院調查，或表明另以書狀補陳。 (三) 惟，若債務人提出異議，則該支付命令之聲請，視為起訴或聲請調解，等同於企業以該聲請狀起訴，後續則進入訴訟程序。

檢視現行法條 第 268 條 審判長如認言詞辯論之準備尚未充足，得定期間命當事人依第二百六十五
條至第二百六十七條之規定，提出記載完全之準備書狀或答辯狀，並得命
其就特定事項詳為表明或聲明所用之證據。 檢視現行法條 第 259 條 被告於言詞辯論終結前，得在本訴繫屬之法院，對於原告及就訴訟標的必
須合一確定之人提起反訴。 7 、法官前開問題均詢問完畢後，若未當庭終結（若是小額訴訟（10 萬元以下）、簡易訴訟（50 萬元以下）以一庭終結為原則），多半會改定 1 至 2 個月時間再開下一次庭，或諭知候核辦（即另等待法院書面通知開庭時間）。 依第三百七十七條之一或第三百七十七條之二視為和解成立者，應於十日內將和解內容及成立日期以書面通知當事人及參加和解之第三人，該通知視為和解筆錄。 法院、受命法官或受託法官依第一項定和解方案時，應斟酌一切情形，依衡平法理為之；並應將所定和解方案，於期日告知當事人，記明筆錄，或將和解方案送達之。 第四類是家族之間財產權紛爭的訴訟，這類型的案件，聽眾朋友一定可以理解法律為什麼這樣規定，家族之間真的不適宜對簿公堂，如果可以利用調解程序，以較為平和、理性的態度進行協調，紛爭較易解決。 各法院除了輪值的調解委員之外，有成立調解團隊的法院，也會依照案件的特性選任適當的調解委員，讓調解委員事先閱覽當事人提出的書狀，快速掌握當事人的爭執點所在。

聲請調解者為刑事告訴乃論案件，若調解內容以給付金錢或其他代替物或有價證券為標的者，該調解書內容具有執行名義，可供強制執行。 經過雙方辯論後，民事訴訟流程變迎來宣判程序。
Read More: https://www.attorneytaiwan.com/