Notes

調解比較好? 還是打官司比較好? 台中律師張弘明
律師

我的律師判斷，之前兩次勞工局調解負責人都沒有到場，只有委託他們的律師以及一位面試我的主管來，這次的司法調解，負責人應該也不會到場，我怕司法調解被法官詢問時說錯話，所以律師說我可不用到場。 通常是法官在開庭前已經調到了相關文件資料，所以希望當事人在開庭日前能夠先看過這些文件資料，這樣才能在開庭日時表示意見，加速審理效率。 要特別注意開庭地點的地址，尤其現在許多法院都有位於不同地點的分院或分庭，所以千萬要看清楚開庭通知上的地址，以免開庭當天跑錯地址而遲到。 只不過愛情是讓雙方結合，創造更多可能；而調解則是讓雙方脫離，跳出訴訟泥濘，這樣的差別而已。 如果是告訴人的話，我則會說：「當你們調解成立，我已經少賺一次了，請問還要我出多少？」，結果就是換來告訴人不屑的看著我。

於前項期間內提出異議者，視為調解不成立；其未於前項期間內提出異議
者，視為已依該方案成立調解。 第一項之異議，法院應通知當事人及參加調解之利害關係人。 迄至本書完稿的民國106年9月初，筆者已擔任八年的法官，除前兩年在民事簡易庭外，後六年均在刑事庭，包括在桃園地院刑事審理庭一年，以及在臺北地院刑事審理庭一年、刑事審查庭四年。 調解成立，跟訴訟上和解有一樣的效力，也就是跟拿到勝訴判決是一樣的，對方如果不按照調解條件履行，當事人可以拿調解筆錄，直接對對方強制執行，不必再進行訴訟。 當事人聲請調解或移付調解後，法官就會訂定調解期日，通知雙方到法院來，通常會由法官選任的調解委員先進行調解，等進行到了相當程度，有成立調解的可能時，法官就會到場，協助當事人作成調解筆錄。 當事人間的糾紛，都可向法院聲請調解，或是起訴前強制調解案件，也必須先行調解，故法院調解在訴訟過程中占有重要角色，若能調解成立，就可大幅紓解案件量，也能讓當事人在可接受的範圍內儘速解決紛爭。

三、被害人如採刑事附帶民事訴訟時，由於法院通常均待刑事判決後，再將附帶民事部份移至民事庭審理，故通常需耗費較多之時間進行訴訟。 根據民事訴訟法第138條規定，當文書通知無法送達當事人手上、也無法請人代收時，可以「寄存送達」的方式寄存在送達地的自治或機關，並以送達通知書通知當事人。

選定人中之一人所為限制，其效力不及於他選定人。 第一項之限制，應於第四十二條之文書內表明，或以書狀提出於法院。 8 、之後的歷次開庭，依據案情、進度及不同法官的審理方式，可能包含爭點整理（即雙方提出爭執及不爭執的事項）、詢問證人、送請鑑定等，企業可視需求再請教法律專業人員。 筆者擔任法官之初，被分發到當時業務量十分繁重的桃園地院中壢簡易庭任職，民事簡易庭的工作原本即與調解息息相關，且在與幾位優秀調解委員討論案件的過程中受到相當大的啟發，很快就開啟筆者對於調解的興趣及學習之旅。 第 條當事人有和解之望，而一造到場有困難時，法院、受命法官或受託法官得依當事人一造之聲請或依職權提出和解方案。 受理調解聲請的法院，跟起訴的管轄法院是一樣的，還是以原就被的原則，原則上由被告住所地的法院管轄，但是如果是請求票款的糾紛、侵權行為的糾紛等等，也可以向付款地、侵權行為地的法院聲請調解。

前項書狀，應以簡明文字，逐項分段記載，不得概括引用原有書狀或言詞
之陳述。 檢視現行法條 第 247 條 確認法律關係之訴，非原告有即受確認判決之法律上利益者，不得提起之
；確認證書真偽或為法律關係基礎事實存否之訴，亦同。

前項確認法律關係基礎事實存否之訴，以原告不能提起他訴訟者為限。 前項情形，如得利用同一訴訟程序提起他訴訟者，審判長應闡明之；原告
因而為訴之變更或追加時，不受第二百五十五條第一項前段規定之限制。 檢視現行法條 第 196 條 攻擊或防禦方法，除別有規定外，應依訴訟進行之程度，於言詞辯論終結
前適當時期提出之。 當事人意圖延滯訴訟，或因重大過失，逾時始行提出攻擊或防禦方法，有
礙訴訟之終結者，法院得駁回之。

檢視現行法條 第 444 條 上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之。 但其情形可以補正者，審判
長應定期間先命補正。 上訴不合法之情形，已經原第一審法院定期間命其補正而未補正者，得不
行前項但書之程序。 檢視現行法條 第 250 條 法院收受訴狀後，審判長應速定言詞辯論期日。 但應依前條之規定逕行駁
回，或依第二十八條之規定移送他法院，或須行書狀先行程序者，不在此
限。 ） 檢視現行法條 第 44 條 被選定人有為選定人為一切訴訟行為之權。 但選定人得限制其為捨棄、認
諾、撤回或和解。

為達成調解目的之必要，法院得依當事人之聲請，禁止他造變更現狀、處分標的物，或命為其他一定行為或不行為；於必要時，得命聲請人供擔保後行之。 當事人於調解期日無正當理由未到場，法院可以裁罰3000元以下罰金，法院可以酌量情形，選擇改定期日或視為調解不成立。 除了強制調解以外，一般案件雖然也可以聲請法院調解，但像是票據、卡債、或依事件的性質顯然沒有調解可能的事件，法院可以直接駁回調解的聲請。 在法院調解的過程中，為了促成調解目的達成，當事人可以向法院聲請實施「保全程序」，禁止對方處分財產或採取其他行動，藉此讓雙方處於對等地位談判而無後顧之憂。 依照民事訴訟法第409條，如果當事人不具正當理由，卻不在法院調解的日期到場，法院可以處3千元以下的罰鍰。 檢視現行法條 第 271 條 準備程序筆錄應記載下列各款事項：
一、各當事人之聲明及所用之攻擊或防禦方法。

問題2的部分，公司有公司的策略考量，有可能純粹為了拖延時間，也不排除是確實經過評估後自知理虧，決定跟您調解。 案號與前面提到的股別，可說是案件在法院裡的身分證字號。 在法院裡只要報上案號與股別，法院人員就能夠鎖定你的案件。
Website: https://www.attorneytaiwan.com/