Notes

庭審變「街審」！昆明法官席地而坐審案惹議 網嘆：有必要如此防疫嗎？ 翻牆來尋奇 兩岸 聯合新聞網
法律顧問

事務較簡之地方法院，得僅置會計員、統計員，均委任第五職等至薦任第七職等。 地方法院設會計室、統計室，各置主任一人，均薦任第八職等至第九職等；必要時得依法各置佐理人員，依法律規定分別辦理歲計、會計、統計等事項。

高等檢察署以下各級檢察署及其檢察分署，得設執行科，掌理關於刑事執行事務，並得分股辦事。 科長由一等書記官兼任；股長由一等書記官或二等書記官兼任，均不另列等。 各級檢察署及其檢察分署為辦理陸海空軍刑法或其他涉及軍事、國家與社會安全及相關案件需要，得借調國防部所屬具軍法官資格三年以上之人員，辦理檢察事務官事務，並準用前條第二項規定。

高等法院置一等通譯，薦任第八職等至第九職等；二等通譯，薦任第六職等至第七職等；三等通譯，委任第四職等至第五職等；技士，委任第五職等或薦任第六職等至第七職等；執達員，委任第三職等至第五職等；錄事、庭務員，均委任第一職等至第三職等。 有大陸自媒體貼出圖文稱，由於防控政策突然調整，昆明中院當日很多庭審取消，有法官帶著原告、被告和律師在法院門口席地而坐開庭。

林智堅在庭上堅持自己並未抄襲，律師也認為台大學倫會的審定報告不具證據能力。 余正煌委任律師則拿出對照表，認為林智堅顯然抄襲，並對林智堅聲稱余正煌操弄媒體，試圖影響選情及他的政治前途痛批荒謬。 俗語說：「時間就是金錢」，一個人生命僅數十寒暑，時間的浪費，甚至可說是生命的浪費。 撇開前面要等超過一個小時的不合理情況來看，一個標榜服務、效率的法院——政府機關——讓人等個10、20分鐘的庭也應該儘量避免。

借調期間不得逾四年，其借調方式、年資、待遇、給與、考績、獎懲及相關事項之辦法，由法務部會同國防部定之。 法務部得調候補檢察官至地方檢察署或其檢察分署辦事；承實任檢察官之命，協助檢察官辦理訴訟案件程序之審查、法律問題之分析、資料之蒐集及書類之草擬等事項。 最高法院設會計室、統計室，各置主任一人，均簡任第十職等；必要時得依法各置佐理人員，依法律規定分別辦理歲計、會計、統計等事項，並得分股辦事；股長由佐理人員兼任，不另列等。 民事大法庭、刑事大法庭認有必要時，得依職權或依當事人、其代理人或辯護人之聲請，就專業法律問題選任專家學者，以書面或於言詞辯論時到場陳述其法律上意見。

司法院得調高等法院以下各級法院及其分院法官至最高法院辦事，承法官之命，辦理訴訟案件程序及實體之審查、法律問題之分析、資料之蒐集、裁判書之草擬等事務。 司法院因應高等法院業務需要，得調地方法院或其分院之候補法官至高等法院辦事，承法官之命，辦理訴訟案件程序及實體之審查、法律問題之分析、資料之蒐集、裁判書之草擬等事務。 前項辯論，檢察官以外之當事人應委任律師為代理人或辯護人為之。 於民事事件委任訴訟代理人，準用民事訴訟法第四百七十四條第三項之規定；於刑事案件被告未選任辯護人者，審判長應指定公設辯護人或律師為被告行言詞辯論。 高等法院於必要時得置法官助理，依相關法令聘用各種專業人員充任之；承法官之命，辦理案件程序之審查、法律問題之分析、資料之蒐集等事務。
My Website: https://www.attorneytaiwan.com/