Notes

法律常識-認識「法院兩造分開調解制」 台中張思涵律師
法律顧問

（二）刑事糾紛事件： 1.妨害風化、妨害婚姻及家庭。 備註：民、刑事件已在第一審法院辯論終結者，不得聲請調解。 蒐集相關証據，且刑事庭法官於為發現真實之必要，亦應依職權調查證據。 此等證據資料均可供民事庭法官參考，訴訟程序進行中當事人只須請民庭法官調閱刑庭卷宗即可，自己不必再自行收集相關證據，故可避免花費許多勞力、時間以及舉證之困難，對於一般不懂法律實務運作之當事人而言，較為省事、有利。

(二) 企業提出起訴狀後，視案件性質及金額大小，法院可能會先安排雙方試行調解，調解庭可能由法官或調解委員主持，除非已確定債務人無調解的意願，建議可多配合法院進行調解，再決定是否接受調解委員建議的調解方案。 若調解成立，與判決具有同一之效力，企業可依調解成立的內容，對債務人的財產聲請強制執行。 調解，是訴訟外的獨立程序，原則上只發生在訴訟繫屬前。 不管是法院或相關法律規定的調解，會有第三人（調解委員）介入幫忙；和解，則是於訴訟繫屬發生後，由雙方當事人自主成立，如果是訴訟進行中在法院成立，稱為訴訟上和解，有民事訴訟法規定的效力。 (一) 撰寫民事起訴狀，於其中記載當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實及應受判決事項之聲明。 其中所謂「訴訟標的」，法院判決是指為確定私權所主張或不認之法律關係，欲法院對之加以裁判者而言。 有關起訴狀格式，可參考司法院網頁：書狀參考範例─民事訴訟部分中編號 90 至 ninety six 之檔案。

原則上，只有當已經確定無法再上訴的判決才能作為聲請強制執行的依據，而在終局判決確定之前，特定情況下債權人可以「假執行」的方式提前為強制執行，以保障權利。 以上是關於調解的簡略規定，而當調解成立時，與訴訟上和解有同一效力，所以民眾可以前往我的另一篇文章參考看看。 調解不成立而後起訴時，聲請調解的費用可以作為訴訟費用的一部分，所以官司敗訴之後，就由敗訴的當事人負擔。

聲請調解之當事人在調解程序進行中，均可撤回調解之聲請，調解經撤回者，調解序終結，視同未聲請調解。 實務案例，某公司員工離職後，認為公司於其在職期間有未依法支付加班費之情形，則向法院起訴請求公司支付積欠加班費。 全案進入法院勞動事件調解程序後雙方各有主張，無法成立調解；嗣後進入訴訟程序，在訴訟程序中，經法官勸諭，兩造同意移付調解，再次試行和解。

近年來企業在預防法律風險的意識逐漸提升，多有在與他人合作前，先行徵詢法律專業人員提供意見，或委託代擬合作備忘錄、契約文件之情形，以保障企業權益。 一般來說，調解可分為司法體系的法院調解以及行政體系的鄉鎮市區公所調解，前者稱為司法調解，後者稱為行政調解，以下是針對司法調解所做的說明，資料來源引述自"德芳的生活點心/生活法律通"。 對財產權標的金 (價)額不到新臺幣(下同)10萬元的爭議事件聲請調解，不用繳納聲請費。

三、前條第一項所列各款事項及整理爭點之結果。 在司法體系中，八年的法官資歷其實並不算長，但是筆者於任職期間，幾乎每日、每庭均在思考為手上案件調解的可能性，並努力地加以實踐，這段期間不斷地「從做中學」，甚至於「從錯中學」，就刑事調解多少也累積了一些經驗及心得。 為了自己所熱愛及懷抱期望的司法，筆者乃不耑寡陋、野人獻曝，願將這些經驗及心得呈現為本書的內容，希冀能收拋磚引玉之效。 各位聽眾朋友大家好，7月12日的節目中，跟大家介紹了法院調解制度，大家對法院調解的好處、調解的程序，以及調解委員的選任及特色等等，應該有了初步的認識，今天我們將作進一步的探討，讓聽眾朋友可以更加了解調解制度。 小強主張小美欠他10萬元不還，並握有小美簽下的借據為證。 小美主張那張借據沒有效力，兩人為此爭執不下，並由小美主動向法院聲請調解。

每個具體個案是獨特、複雜、持續發展的，作者及平臺無償對網站使用者提供的內容是法律知識，而不是每個具體個案的解答。 four 、法官若就雙方陳述的「事實」有其他疑問，可能會各自詢問雙方，企業若當庭無法回答，可表明再以書狀補陳。 2 、企業陳述完畢後，法官會詢問債務人（被告）的「答辯聲明」及「答辯理由」，債務人就聲明部分多會回答原告之訴駁回，理由部分多會抗辯原告請求無理由，或否認原告主張的事實。 或是在知悉有無效或得撤銷原因後30日內提起，並且適用民訴第 條，及506條關於再審的規定。 主角王筱君原本主張AA補習班應該退九成學費，但是調解時王筱君希望可以盡快達成和解，所以表明願意只拿八成，但是沒想到AA補習班卻只願意退七成學費，因此王筱君不願意和解。 專長領域：婚姻、未成年子女監護、扶養、繼承、車禍、債權債務、房屋土地，一般民刑事等。 手機用戶請在螢幕最下方點選「網路版」，可看見更完整的資訊。

當私權糾紛發生時，依民事訴訟法§129 ，原告須向管轄法院提出起訴狀，開始訴訟流程。 同時，為了防止「向他人借錢的債務人」脫產，使「借他人錢的債權人」（原告）拿不回自己的錢，法院可以在起訴前啟動假扣押或假處分保全程序。 有時原告起訴之後，收到的開庭通知卻是調解庭。 這是因為根據民事訴訟法規定，諸如車禍、親屬互告、或金額較低等民事案件，在原告起訴之後，法院在進入訴訟前一定要先開過一次調解庭。 所以才會出現原告提告，但法院卻安排調解的狀況。 如果對方是「先提起訴訟，但依法視為調解聲請時」，當調解不成立後就會開始進行訴訟程序。 若是對方「於起訴前先聲請調解」，當調解不成立後，對方仍需再行起訴，接著才會進行訴訟程序。

而如果是前者，如果調解不到逕轉訴訟時，可能會有一造辯論判決的狀況，而受有不利之結果。 第 18 條 就調解事件有利害關係之第三人，經調解委員會之許可，得參加調解程序。 前項有利害關係之第三人，經雙方當事人及其本人之同意，得加入為當事人。 檢視現行法條 第 條 依前二條規定行書狀先行程序後，審判長或受命法官應速定言詞辯論期日
或準備程序期日。 法院於前項期日，應使當事人整理並協議簡化爭點。 審判長於必要時，得定期間命當事人就整理爭點之結果提出摘要書狀。
My Website: https://www.attorneytaiwan.com/