Notes

证据分析的方法和思路_中华人民共和国最高人民检察院
律師

抽样取证应当向当事人送达抽样取证凭证和物品清单，对样品加贴封条，由行政执法人员和当事人或者见证人在封条和相关文书上签名或者盖章。 第十七条行政执法机关进行抽样取证时，应当有当事人在场；当事人不在场或者拒绝到场的，可以请在场的其他人员见证并注明。 （六）收集通过技术手段恢复或者破解的与案件有关的光盘或者其他数字存储介质、电子设备中被删除的数据、隐藏或者加密的电子数据，应当附有恢复或破解对象、过程、方法和结果的专业说明。 收集电子数据原始存储介质确有困难的，可以收集电子数据的复制件，但应当附有证据来源和制作经过的说明，并由复制件制作人和电子数据持有人签名或盖章，或者以公证等其他有效方式证明与原始载体的一致性。 （二）对大量同类物，可以抽样取证，并附有对该物证的基数、样本数、来源、调取时间、提供人和执法人员姓名、证明对象的说明，并由提供人、执法人员签名或者盖章。

申请书应当载明证人的姓名、职业、住所、联系方式，作证的主要内容，作证内容与待证事实的关联性，以及证人出庭作证的必要性。 人民法院依照民事诉讼法第一百三十三条第四项的规定，通过组织证据交换进行审理前准备的，证据交换之日举证期限届满。 当事人申请提交的书证不明确、书证对于待证事实的证明无必要、待证事实对于裁判结果无实质性影响、书证未在对方当事人控制之下或者不符合本规定第四十七条情形的，人民法院不予准许。 人民法院勘验物证或者现场，应当制作笔录，记录勘验的时间、地点、勘验人、在场人、勘验的经过、结果，由勘验人、在场人签名或者盖章。 对于绘制的现场图应当注明绘制的时间、方位、测绘人姓名、身份等内容。 对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许。

”笔者作为某市自然资源和规划局代理人，在办理的陕7102行初2908号案件中，以本条为依据以相对人所出具的村委证明没有经办人或负责人人员签字为由，提出该村委证明不具备合法性观点，便得到法院支持。 法律分析：事人并不是一遇到困难就可以申请人民法院调取证据，只有在当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自己收集，以及人民法院认为审理案件需要调查收集时，人民法院才调查收集。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

通过材料清单，一方面是明确需要向客户搜集相关材料的基本信息，以便于客户能够高效、准确的搜集相关案件材料；另一方面，也能最大程度地从客户角度挖掘该证据材料的信息，并且能够在最开始避免后期出现证据瑕疵的问题。 与诉讼保全、回避等程序事项有关的事实，人民法院结合当事人的说明及相关证据，认为有关事实存在的可能性较大的，可以认定该事实存在。 鉴定人依照民事诉讼法第七十八条的规定出庭作证的，人民法院应当在开庭审理三日前将出庭的时间、地点及要求通知鉴定人。

如果申请人请求提前公开的，则申请立即进入公开准备程序。 经过格式复核、编辑校对、计算机处理、排版印刷，大约3个月后在专利公报上公布其说明书摘要并出版说明书单行本。 申请公布以后，申请人就获得了临时保护的权利。 （4）实质审查阶段发明专利申请公布以后，如果申请人已经提出实质审查请求并已生效的，申请人进入实审程序。

因恶意串通而成立的合同的当事人都是故意的，这种故意的本质在于通过损害他人的利益来获取自己的非法利益。 当然因恶意串通而成立的合同不以行为人已经或必然获得了非法利益为必要条件，只要的恶意串通，危及他人利益的故意就可以认定。 这里需要注意的是，因恶意串通成立的合同，未必都... 法律分析：认定重婚罪最重要的一点就是和他人同居生活。

但是，“概括”对归纳推理而言，“必要却危险”。 一是必要，即归纳推理离不开概括，需要用概括对证据进行解释，作出常识性推理；二是危险，因为在社会“知识库”中，从科学定律到直觉、成见、印象、谚语、推测或偏见等，不同概括有不同的可靠性等级。 事实认定者依据可靠性程度不同的概括进行推论，就决定了其结论的盖然性。 根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，给个体户老板打工受伤的由该个体户老板承担赔偿责任；如果是第三人造成的伤害，受害人可以请求该个体户老板赔偿，也可以请求第三人赔偿，个体户老板赔偿后可以向第三人追偿。 给个体户老板打工受伤，可以获得因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费。 若因伤致残的，还可以获得残疾赔偿金、残疾辅助器具费等费用。

证据法的发展趋势，是从证据种类静态分析转向证明过程动态分析。 目前的证据审查尚停留在证据种类审查即物证、书证、电子证据等如何审查阶段，这是一种传统的静态分析进路，我们应转向证据推理动态分析进路。 就证据调查分析而言，可将其分为审前证据调查分析和审判证据调查分析。 前者，包括侦查、监察、检察证据调查分析，律师取证调查分析，证据保管链条分析等；后者，是指审判中的举证、质证和认证。 二者都需要运用证据推理方法，但前者以溯因推理为主，兼用归纳推理、准演绎推理等方法；后者以归纳推理为主，兼用溯因推理、准演绎推理等方法。
Website: https://www.attorneytaiwan.com/