Notes

调查收集证据_百度百科
法律顧問

是副本或者复制件的，应当在调查笔录中说明来源和取证情况。 当事人提供的公文书证系在中华人民共和国领域外形成的，该证据应当经所在国公证机关证明，或者履行中华人民共和国与该所在国订立的有关条约中规定的证明手续。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十六条第一款规定的事实，不适用有关自认的规定。 在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。 因此，察看现场，对现场的工程、房产、土地、设备、买卖标的物进行拍照或录制视频，形成影像资料，可以以影像资料的形式将这些物证本身作为证据提交给人民法院。 另一方面，察看现场，除了对工程、房产、土地、设备、买卖标的物取证后，还可以收集与案件有关的其它证据，如工程图纸、入库记录、存储记录、关联物件等。 核心内容：网络时代的来临,给民事诉讼法和证据法带来了前所未有的挑战。

当事人对认可的证据反悔的，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十九条的规定处理。 经法庭准许，当事人可以对有专门知识的人进行询问，当事人各自申请的有专门知识的人可以就案件中的有关问题进行对质。 鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定案件事实的根据。 人民法院应当建议有关主管部门或者组织对拒不出庭作证的鉴定人予以处罚。

辨认的主体可以是案件中的被害人和证人，辨认的对象可以是案件中的犯罪嫌疑人或者与案件有某种关联的人，也可以是与案件有关的物品或场所。 对于超越职权滥用职权问题，绕不过行政诉讼的一个难点，即如何确定行政机关的职权。 职权问题涉及到不同部门间的协调问题、涉及到上下级之间的分工问题，实际情况非常复杂。 因篇幅限制，这个问题笔者拟在后续的文章中予以展开。 搜集证据主要依靠自已，律师不知道你的所有情况，律师应该是帮助分析你的案情及证据能不能打赢，怎么对你有利，指导你从哪些方面去搜集证据。 证据决策分析，是指所有决策活动都需要证据推理，特文宁教授强调“证据在许多实践决策和风险管理领域具有重要的实践意义”。 在信息爆炸的时代，决策的关键不是获得多少证据信息，而是如何通过证据推理发现有价值的信息，决定连接哪些信息点。

第六步，为产品做准备，包括图示法中的关键事项表或图示，或概要法中的概要。 威格摩尔图示法从宏观视角展现证据推理过程，有利于发现其中的不足，反映出制图者相信哪些主张，哪些推论的证明力不强，需要补强。 改良后的图示法还可用来为人工智能法律系统模拟证据推理提供样板。 （2）初步审查阶段经受理后的专利申请按照规定缴纳申请费的，自动进入初审阶段。

第一百八十六条 检察人员可以凭人民检察院的证明文件，向有关单位和个人调取能够证实犯罪嫌疑人有罪或者无罪的证据材料，并且可以根据需要拍照、录像、复印和复制。 第一百二十八 条在举报线索的初查过程中，可以进行询问、查询、勘验、鉴定、调取证据材料等不限制被查对象人身、财产权利的措施。

因此，在行政机关调查时，被调查人必须据实陈述所了解的真实情况，不作伪证。 展开来说，对于适用法律问题，行政机关在采取行政处罚、行政许可、行政强制等行政行为时一般会在有关文书中表述所适用的法律法规，同时《行政诉讼法》第34条也规定了行政机关需要对行政行为所依据规范性文件举证。 这就需要行政相对人在审查适用法律问题时需要跳出行政机关所适用的该层级的规范，与上级法律法规进行核对来确定所适用的法律法规本身是否存在问题。 同时对于法律的理解差异也会导致适用法律存在问题，比如该行为究竟属于行政处罚事项还信访事项将决定该行为应当适用行政处罚程序处理还是信访程序处理，行政机关对行政行为性质的理解偏差也会导致行政行为适用法律错误。

在部分手印鉴定书中还出现了地址混淆、送检手印与鉴别手印不同一的情况。 此外，见证人签名不规范，其中四起案件的勘验笔录的两名见证人有三种签名笔迹，两起不同辖区的见证人相同。

可以收集并比照这些细则和规定来确定是否存在处罚明显不当的问题。 《行政诉讼法》第25条第1款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。 ”对于“有利害关系”这一点有关法律法规并没规定特别的举证规则，这意味着行政诉讼中“有利害关系”这一点需要由原告举证。

因此，当我们在法庭调查阶段，讲述证据所能证明的法律观点，同时告诉法官我们的证据目录附有相关的法律依据，这将会是一种很好的庭审感受，同时也有利于法官庭后阅卷使用（详见图五：《证据目录范本》）。 一方当事人控制证据无正当理由拒不提交，对待证事实负有举证责任的当事人主张该证据的内容不利于控制人的，人民法院可以认定该主张成立。 审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。

保证书应当载明保证据实陈述，绝无隐瞒、歪曲、增减，如有虚假陈述应当接受处罚等内容。 对鉴定意见的瑕疵，可以通过补正、补充鉴定或者补充质证、重新质证等方法解决的，人民法院不予准许重新鉴定的申请。
Website: https://www.attorneytaiwan.com/