Notes

告訴代理人是否須有律師資格？ :: 李郁霆律師&蔡如媚律師
法律事務所

凡非地政士代理之案件，登記機關應予建檔統計，以利爾後之稽核與查證，如發現代理人所簽註之切結有不實情事者，應即追究其法律責任。 另以迴歸分析結果，專業訴訟代理人未顯著影響訴訟天數及訴訟結果。 另就會計師與律師相比較，顯示委任會計師較委任律師顯著具訴訟效率，然訴訟結果委任會計師與委任律師無顯著不同，表示會計師較律師適合擔任贈與稅行政訴訟代理人。

非地政士代理送件時，請由申請人及代理人於土地登記申請書第9欄備註欄分別切結「本人未給付報酬予代理人，如有虛偽不實，願負法律責任」、「本人並非以代理申請土地登記為業，且未收取報酬如有虛偽不實，願負法律責任」，並蓋章。 又額外分析，隨律師平均執業年資越長者，對訴訟效率無顯著影響，但對於訴訟結果卻顯著越不佳。 Notice：本站作者為執業律師，以分享生活法律、訴訟實務的相關資訊為主，因資源有限，法律諮詢採付費制，不提供任何形式的免費諮詢服務。 您的瀏覽器不支援或未開啟JavaScript功能，將無法正常使用本系統，請開啟瀏覽器JavaScript功能，以利系統順利執行。 請注意，部分書籍附贈之內容(如音頻mp3或影片dvd等)已無實體光碟提供，需以QR CODE 連結至當地網站註冊“並通過驗證程序”，方可下載使用。 七、 凡非地政士代理之案件，登記機關應予建檔統計，以利爾後之稽核與查證，如發現代理人所簽註之切結有不實情事者，應即追究其法律責任。 而且輔佐人與訴訟代理人之間並不衝突，也就是說，就算當事人已經有委任訴訟代理人，開庭時也還是可以帶著輔佐人一起出庭。

全國法規資料庫之內容每週五定期更新，當週發布之法律、命令資料，將於完成法規整編作業後，於下週五更新上線。 填寫報名表單且完成送出即報名成功，限額100人，本分會亦會於活動三天前，發送視訊連結、活動提醒通知及教育訓練講義電子檔至律師填寫之電子信箱，如律師未收到通知，再煩請來電確認。

字體大小：字級大小SCRIPT，如您的瀏覽器不支援，IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → 最大較大中較小小，來選擇適合您的文字大小，如為IE7或Firefoxy瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。 九、 地政士法第四十九條或第五十條所稱擅自以地政士為業者，應以事實認定為原則，如說明二（二）所敘具體事證等。 (二) 經檢舉或相關機關（構）、團體通報並檢具具體事證者，例如是否設有執業處所、招牌、刊登廣告、印製名片或其他明顯事證等。 順帶一提，如果當事人是不諳中文的外國人，在開庭時需要的是通譯，而不是輔佐人。

八、 未依法取得地政士證書或地政士證書經撤銷或廢止、未領有地政士開業執照、未加入地政士公會、領有開業執照而其有效期限屆滿未重行換照、領有地政士開業執照經撤銷或廢止或受停止執行業務處分者，其代理之案件，登記機關應於每月10日以前，運用電腦作業系統列印清冊，函送該直轄市、縣（市）主管機關查處。 如經處予罰鍰者，應函知所轄登記機關及其他直轄市、縣（市）主管機關。 網路申請案件如有應發還（給）文件，應於申請書敘明至管轄登記機關領取或郵寄到家。 自行領取者，領件對象及相關程序準用第八點規定辦理；郵寄到家者，應檢附足額郵資，如有賸餘，登記機關應將賸餘郵資隨同寄回。 (二)非全程網路申請：申請人及代理人於網路提出土地登記、複丈或建物測量之申請，其應提出之文件未能全部以電子文件提供並完成電子簽章，部分文件仍為書面。

張文郁，2013，論民事訴訟之律師強制代理，月旦法學雜誌，第212期，30-32。 黃文琪，2004，我國營利事業所得稅行政訴訟結果與問題之研究-以台北高等行政法院所轄為例，淡江大學會計學系碩士在職專班論文。 -法理、立法例及國情分析，會計研究月刊，第256期，92-99。 柯格鐘、江彥佐、黃詠婕、羅文廷，2008，稅務行政訴訟事件專題研究計畫—稅捐規避案件中課稅與裁罰問題之研究，司法院行政訴訟及懲戒廳。 未登錄會員或未加入會員,僅能看部份內容,請至會員管理 注意：內文是依據當時法律所得之見解，法條的引用，可能因法條異動而不同。 另一方面內文不得當成任何解說或其他解釋，若網友一定要引用該內文時，請務必在事前向專業律師做求證工作。

本Script功能為控制縮合footer選單，您的瀏覽器不支援JavaScript功能，若網頁功能無法正常使用時，請開啟瀏覽器JavaScript狀態。 原則以外，法律仍然例外開放沒有律師資格的人擔任訴訟代理人，但必須符合下列條件之一，而且要對案情有所了解，更必須獲得法官准許才可以。 刑事案件被告不到場的法律效果，可能有不得為判決、得為判決或再行通知，具體結果應視案件的類型及審理程度而有變化。 邱聯恭，律師養成教育之課體與展望，律師通訊，1993，第159期，27-33。 黃國昌，2009，我國勞動訴訟之實證研究--以第一審訴訟之審理與終結情形為中心(下)，政大法學評論，第107期，177。
Here's my website: https://www.attorneytaiwan.com/