Notes

「刑事調解」就表示要認罪嗎？
法律事務所

聲請調解者為刑事告訴乃論案件，若調解內容以給付金錢或其他代替物或有價證券為標的者，該調解書內容具有執行名義，可供強制執行。 經過雙方辯論後，民事訴訟流程變迎來宣判程序。

此時適逢三級警戒，法院無法開庭，法官則依前揭民事訴訟法第 條規定，以書函詢問兩造是否同意由調解委員來酌定調解條款？ 雙方回函表示同意，並在回函中具體載明可接受之和解金額範圍。 經調解委員審視全案案情及雙方爭點後，在兩造認可的和解金額範圍內，提出調解條款，再徵詢兩造意見，最後由法官核定，成立調解，順利在不開庭的情況下完成和解，解決糾紛。 上次我們有提到調解成立的效力，跟確定判決有同樣的效力。 至於調解不成立，在強制調解事件，當事人以起訴方式進行，按照法律的規定，起訴會被視為調解的聲請，這種情形，就按照原來起訴的型態，依應有的訴訟程序繼續進行。

法院通常最終言詞辯論程序後，會宣告一個時間點作為「宣判日」。 若案件符合訴訟要件，根據民事訴訟法§277，原告則須提出書狀、答辯狀，並通知他造（被告），闡明訴訟關係，整理並簡化爭點，調查證據及其他必要事項。 ，可以在提起『宣告調解無效或撤銷調解』的訴訟中，針對原本的事件提起訴訟或反訴，然後請求法院合併審判。 此時，這個訴訟視同聲請調解時已經起訴(這個關係到請求權時效，前面有說)。 關於財產權爭議之調解，當事人不能合意但已甚接近者，法官應斟酌一切情形，其有調解委員者，並應徵詢調解委員之意見，求兩造利益之平衡，於不違反兩造當事人之主要意思範圍內，以職權提出解決事件之方案。 行調解時，為審究事件關係及兩造爭議之所在，得聽取當事人、具有專門知識經驗或知悉事件始末之人或其他關係人之陳述，察看現場或調解標的物之狀況；於必要時，得由法官調查證據。

調解成立後，調解委員會製作調解書，送請管轄法院審核，經法院准予核定後與法院確定判決生同等效力。 若調解不成立，調解委員會依聲請發給不成立證明書；若係告訴乃論之刑事事件，依被害人之聲請，移請地檢署偵查。 簡易訴訟程序及小額訴訟程序之第一審，由地方法院簡易庭獨任法官審理，不服簡易庭判決提起上訴，第二審由地方法院合議庭管轄。 簡易訴訟事件原則上二審終結，除非係訴訟標的逾新臺幣 150 萬元，當事人認為第二審裁判適用法規顯有錯誤，且涉及原則上重要性之法律見解，經原判決法院之許可，得向最高法院提起上訴。 檢視現行法條 第 427 條 關於財產權之訴訟，其標的之金額或價額在新台幣五十萬元以下者，適用
本章所定之簡易程序。

(二) 企業提出起訴狀後，視案件性質及金額大小，法院可能會先安排雙方試行調解，調解庭可能由法官或調解委員主持，除非已確定債務人無調解的意願，建議可多配合法院進行調解，再決定是否接受調解委員建議的調解方案。 若調解成立，與判決具有同一之效力，企業可依調解成立的內容，對債務人的財產聲請強制執行。 調解，是訴訟外的獨立程序，原則上只發生在訴訟繫屬前。 不管是法院或相關法律規定的調解，會有第三人（調解委員）介入幫忙；和解，則是於訴訟繫屬發生後，由雙方當事人自主成立，如果是訴訟進行中在法院成立，稱為訴訟上和解，有民事訴訟法規定的效力。 (一) 撰寫民事起訴狀，於其中記載當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實及應受判決事項之聲明。 其中所謂「訴訟標的」，法院判決是指為確定私權所主張或不認之法律關係，欲法院對之加以裁判者而言。 有關起訴狀格式，可參考司法院網頁：書狀參考範例─民事訴訟部分中編號 ninety 至 96 之檔案。

調解程序中，調解委員或法官所為之勸導及當事人的陳述或所做的讓步，於調解不成立後的本案訴訟， 不會被採為裁判的基礎。 調解人雖可勸諭兩造讓步，但沒有經過當事人同意，調解並不會成立。 五、聲請調解事件之管轄範圍：(鄉鎮市調解條例第13條) （一）兩造均在同一鄉、鎮、市居住者，由該鄉、鎮、市調解委員會調解。 （二）兩造不在同一鄉、鎮、市居住者，民事事件由他造住、居所、營業所、事務所所在地，刑事事件由他造住、居所所在地或犯罪地之鄉、鎮、市調解委員會調解。

基隆地方法院調解有民事調解和家事調解，真豪目前擔任基隆市地方法院民事調解委員，每周五上午9時至12時在基隆地方法院四樓民事調解庭為民眾服務，歡迎大家多加利用。 法院調解目前多採共同調解制，就是雙方當事人、調解委員共同於調解室內調解，共同調解會發生的問題是當事人之間意見不合、或不同意對方的陳述時，常常動了火氣，變成爭吵而無法調解下去，也讓委員十分為難。 這些制度上的設計，應該是在這些事件裡，立法者希望大家不要那麼緊張，不要急著走到訴訟，先到法院調解看看。

但讓對方在法官面前暢所欲言，而我方完全沒有任何反駁機會，終究還是利大於弊。 言詞辯論是訴訟最重要的一環，就是雙方根據在準備程序中整理好的爭點、以及證據調查的結果，說服法官作出對自己有利的判決。 也就是我們俗稱的「調解庭」，調解本質上就是和解，差別在於調解庭的過程中，法院會指派調解委員為當事人雙方居中協調、協助軟化雙方的態度與立場、或試著提出雙方都能接受的和解方案。 可請警方轉介或向警方申請「他造資料」後自行向調解委員會提出聲請，原則上不論車禍類型均可至對造住、居所之調解委員會聲請；若有人員死傷尚可至車禍發生地之調解委員會聲請；若兩造及該調解委員會均同意則無以上地域限制。

攻擊或防禦方法之意旨不明瞭，經命其
敘明而不為必要之敘明者，亦同。 第二類是當事人間的權利歸屬不是立即可以判斷的情形，例如：醫療糾紛的案件，除了醫病關係不應該被破壞之外，就是醫生是否有過失沒辦法立刻判斷，如果能透過具專業背景的調解委員先進行調解，將有助於紛爭的解決。 如果進行調解，當事人所需繳交的調解聲請費是比較少的，一旦成立調解，就跟進行訴訟取得勝訴判決的效力是一樣的，當事人不必擔心還有第二審、第三審的訴訟，可以節省不少時間、金錢及勞力。 進行訴訟，按照法律的規定，要繳交裁判費，要說明起訴的事實、提出證據，甚至還要送請專業機構鑑定，至於對方，當然也會提出答辯及反證，雙方難免要花費許多時間、金錢及勞力。 調解如不成立，視為自聲請調解時已經起訴，當事人有關形成權除斥期間的遵守、請求權時效期間的中斷都不受影響。

民事事件或告訴乃論之刑事事件，當事人得於第一審法院辯論終結前聲請調解委員會調解；第一審法院得將車禍事件裁定移付調解委員會調解；檢察官於偵查中或法院於言詞辯論終結前，亦得將案件移付調解。 民事訴訟法規定，車禍事件當事人除可逕向法院聲請調解，於起訴前亦須經法院強制調解。 因此，車禍除自行聲請外，原則上當案件進入偵查庭、刑事庭或民事庭時，仍有相當機會調解。 第 28 條 民事事件已繫屬於法院，在判決確定前，調解成立，並經法院核定者，訴訟終結。
Homepage: https://www.attorneytaiwan.com/