Notes

法院辦理民事調解暨簡易訴訟事件應行注意事項
律師事務所

建議要調解的民眾可以前往→→ 法官為什麼不讓我上訴? 如果懶得看就直接去請教律師，現在區公所很多免費法律諮詢，最好不要什麼都不懂就去調解。 調解和打官司最大的差別在於，打官司是法官根據你們提供的證據，聽完雙方說法後依據自己的判斷，做出一個判決，也就是結果由法官做主，法官說了算。

案件屬於民事訴訟法第403條所規定的強制調解事件，例如財產爭執，標的金額在新台幣五十萬元以下。 民事事件已繫屬於法院，在判決確定前，調解成立並經法院核定者，訴訟終結。 從最終的效果來看，鄉鎮市調解與法院調解相同：調解成立跟判決有一樣的效力，可以強制執行。 如果對方不願依照調解內容行事，都可以向法院聲請強制執行，強迫對方履行調解的條件。 雙方當事人成立鄉鎮市調解或是法院調解，都可以解決紛爭。

檢視現行法條 第 268 條 審判長如認言詞辯論之準備尚未充足，得定期間命當事人依第二百六十五
條至第二百六十七條之規定，提出記載完全之準備書狀或答辯狀，並得命
其就特定事項詳為表明或聲明所用之證據。 檢視現行法條 第 259 條 被告於言詞辯論終結前，得在本訴繫屬之法院，對於原告及就訴訟標的必
須合一確定之人提起反訴。 7 、法官前開問題均詢問完畢後，若未當庭終結（若是小額訴訟（10 萬元以下）、簡易訴訟（50 萬元以下）以一庭終結為原則），多半會改定 1 至 2 個月時間再開下一次庭，或諭知候核辦（即另等待法院書面通知開庭時間）。 依第三百七十七條之一或第三百七十七條之二視為和解成立者，應於十日內將和解內容及成立日期以書面通知當事人及參加和解之第三人，該通知視為和解筆錄。 法院、受命法官或受託法官依第一項定和解方案時，應斟酌一切情形，依衡平法理為之；並應將所定和解方案，於期日告知當事人，記明筆錄，或將和解方案送達之。 第四類是家族之間財產權紛爭的訴訟，這類型的案件，聽眾朋友一定可以理解法律為什麼這樣規定，家族之間真的不適宜對簿公堂，如果可以利用調解程序，以較為平和、理性的態度進行協調，紛爭較易解決。 各法院除了輪值的調解委員之外，有成立調解團隊的法院，也會依照案件的特性選任適當的調解委員，讓調解委員事先閱覽當事人提出的書狀，快速掌握當事人的爭執點所在。

前項確認法律關係基礎事實存否之訴，以原告不能提起他訴訟者為限。 前項情形，如得利用同一訴訟程序提起他訴訟者，審判長應闡明之；原告
因而為訴之變更或追加時，不受第二百五十五條第一項前段規定之限制。 檢視現行法條 第 196 條 攻擊或防禦方法，除別有規定外，應依訴訟進行之程度，於言詞辯論終結
前適當時期提出之。 當事人意圖延滯訴訟，或因重大過失，逾時始行提出攻擊或防禦方法，有
礙訴訟之終結者，法院得駁回之。

第 11 條 聲請調解，民事事件應得當事人之同意；告訴乃論之刑事事件應得被害人之同意，始得進行調解。 調解的功能是讓第三人（法官、調解委員）介入當事人的紛爭，藉此促成合理的解決方案，調解能否成立仍看雙方的意願與態度。 如果調解不成立，仍須透過訴訟程序才能化解紛爭。 如果是鄉鎮市調解程序，調解委員會無法提供保全程序給當事人使用，當事人必須另行向法院聲請實施保全程序。

回顧上揭書面調解案例，給付加班費為財產權爭議，有關加班費計算方式法律已有明文規定，雙方歧異之處在於加班時數的計算與證明，就此不論是員工或公司均有提出證明之必要！ 再者，本案中兩造應該是保持相當理性的態度，願意放下情緒，客觀的依法律檢視本身主張及可提出之事實證據，提出合理解決方案或願意接受之和解金額範圍。 其實，就筆者多年參與糾紛處理的體認，爭議發生難免會有情緒。 但過度的情緒只會使爭議陷入無限延長的爭辯，無益於糾紛解決，所以在面對爭議時宜盡早且完整提出本身主張與相關證據，使法官及調解委員充分瞭解；不宜僥倖拖延或一昧逃避，因為這可能會失去最好解決糾紛的時機！ 檢視現行法條 第 條 關於財產權爭議之調解，經兩造同意，得由調解委員酌定解決事件之調解
條款。 前項調解條款之酌定，除兩造另有約定外，以調解委員過半數定之。 調解委員不能依前項規定酌定調解條款時，法官得於徵詢兩造同意後，酌
定調解條款，或另定調解期日，或視為調解不成立。

民事事件或告訴乃論之刑事事件，當事人得於第一審法院辯論終結前聲請調解委員會調解；第一審法院得將車禍事件裁定移付調解委員會調解；檢察官於偵查中或法院於言詞辯論終結前，亦得將案件移付調解。 民事訴訟法規定，車禍事件當事人除可逕向法院聲請調解，於起訴前亦須經法院強制調解。 因此，車禍除自行聲請外，原則上當案件進入偵查庭、刑事庭或民事庭時，仍有相當機會調解。 第 28 條 民事事件已繫屬於法院，在判決確定前，調解成立，並經法院核定者，訴訟終結。

當事人聲請調解而沒有成立調解，當事人如果在不成立證明書送達後10日內起訴，會視為從聲請調解時，就已經起訴，原來繳交的聲請費會作為裁判費的一部分，不足部分，法院會請當事人補繳。 法院聘任的調解委員，都具備法律專業素養及良好的調解技巧，司法院及各法院每年都會固定舉辦相關的研討會，並要求調解委員必須參與研習。 此外，我們也聘任了像：醫療、營造、會計、金融、勞工等專業人士擔任調解委員，可以有效妥適解決涉及專業的民事糾紛。 各法院網站都貼有調解委員名冊，記載各個調解委員的學經歷及專長等資料，聽眾朋友可上網瀏覽看看。 由於進行調解，雙方不必對簿公堂，不必不斷提出證據及攻擊，不會針鋒相對，彼此之間的感情不會破裂，一旦成立調解，當事人幾乎都會按照調解條件來履行，更可以省去事後還要進行強制執行的困擾。

為達成調解目的之必要，法院得依當事人之聲請，禁止他造變更現狀、處分標的物，或命為其他一定行為或不行為；於必要時，得命聲請人供擔保後行之。 當事人於調解期日無正當理由未到場，法院可以裁罰3000元以下罰金，法院可以酌量情形，選擇改定期日或視為調解不成立。 除了強制調解以外，一般案件雖然也可以聲請法院調解，但像是票據、卡債、或依事件的性質顯然沒有調解可能的事件，法院可以直接駁回調解的聲請。 在法院調解的過程中，為了促成調解目的達成，當事人可以向法院聲請實施「保全程序」，禁止對方處分財產或採取其他行動，藉此讓雙方處於對等地位談判而無後顧之憂。 依照民事訴訟法第409條，如果當事人不具正當理由，卻不在法院調解的日期到場，法院可以處3千元以下的罰鍰。 檢視現行法條 第 271 條 準備程序筆錄應記載下列各款事項：
一、各當事人之聲明及所用之攻擊或防禦方法。

除非成立之調解有無效或得撤銷之原因，當事人始可向原法院提起宣告調解無效或撤銷之訴，該訴並應於調解成立時起三十日內提起，如調解無效或得撤銷之原因知悉在後者，自知悉時起算。 且原則上自調解成立時起，已逾五年者，不問當事人何時知悉，均不得再提起宣告調解無效或撤銷調解之訴。 當事人聲請調解，固可以言詞為之，但為求明確起見，最好仍以書狀聲請，並在書狀中表明調解標的之法律關係及爭議情形。
My Website: https://www.attorneytaiwan.com/