Notes

法律常識-認識「法院兩造分開調解制」 台中張思涵律師
法律事務所

(二) 企業提出起訴狀後，視案件性質及金額大小，法院可能會先安排雙方試行調解，調解庭可能由法官或調解委員主持，除非已確定債務人無調解的意願，建議可多配合法院進行調解，再決定是否接受調解委員建議的調解方案。 若調解成立，與判決具有同一之效力，企業可依調解成立的內容，對債務人的財產聲請強制執行。 調解，是訴訟外的獨立程序，原則上只發生在訴訟繫屬前。 不管是法院或相關法律規定的調解，會有第三人（調解委員）介入幫忙；和解，則是於訴訟繫屬發生後，由雙方當事人自主成立，如果是訴訟進行中在法院成立，稱為訴訟上和解，有民事訴訟法規定的效力。 (一) 撰寫民事起訴狀，於其中記載當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實及應受判決事項之聲明。 其中所謂「訴訟標的」，法院判決是指為確定私權所主張或不認之法律關係，欲法院對之加以裁判者而言。 有關起訴狀格式，可參考司法院網頁：書狀參考範例─民事訴訟部分中編號 90 至 96 之檔案。

原本繳納的 500 元將作為訴訟費用的一部分，僅須補足不足的金額。 依第一項提出之和解方案，應送達於兩造，並限期命為是否接受之表示；如兩造於期限內表示接受時，視為已依該方案成立和解。 這樣的規定，對差距很小的案件很有幫助，聽眾朋友可以考慮嘗試看看，不過，前提都是要雙方同意才可以，如果有一方不同意，調解委員是不可以自作主張，幫當事人決定最後賠償金額的。 法院調解是由法官或調解委員以中立第三者的角色，協助當事人協調出彼此都可以接受的方案，當事人不必對簿公堂，透過爭議的釐清及磋商，進而解決糾紛。 原則上調解程序是依據當事人聲請而發動，但是，某些特定之強制調解案件(詳見後述強制調解案件之說明)，於當事人起訴或者對支付命令異議，會將起訴及支付命令之聲請擬制為調解之聲請。

所以在調解庭發言時，倒是可以不用太過戰戰兢兢，因為就算說錯話，對方也不能拿這些發言來當作對你不利的證據。 原則上，開庭的所需時間大約會落在15分鐘至40分鐘之間。 但這不能一概而論，開庭所需時間還是會隨著法官的提問，以及雙方當事人的主張、表達而有伸縮。 尤其如果該次庭期有要問證人的話，那麼開庭時間就很有可能會拉得更長。

至於案由，指的是民事案件的類型，基本上是法院依據原告起訴的事實所做的歸類，但原則上案由的類型對訴訟程序並不會有影響。 法院受理訴訟，並且確認原告已經繳完裁判費之後，原則上就會寄出開庭通知。 開庭通知可說是大部分人在進入訴訟時所收到的第一份法院文件，一般開庭通知的格式大致如下圖。 最常見的是調解成立後，可以要求告訴人必須撤回告訴，在刑事層面上會相對好處理。 況且對某些被告來說，求取不起訴處分或是無罪判決，有時候比金錢支出來得重要很多。 由於法院調解必須經雙方接受條件才會成立，當一方未到場時，雙方自然無從達成共識，調解便不成立。

基隆地方法院調解有民事調解和家事調解，真豪目前擔任基隆市地方法院民事調解委員，每周五上午9時至12時在基隆地方法院四樓民事調解庭為民眾服務，歡迎大家多加利用。 法院調解目前多採共同調解制，就是雙方當事人、調解委員共同於調解室內調解，共同調解會發生的問題是當事人之間意見不合、或不同意對方的陳述時，常常動了火氣，變成爭吵而無法調解下去，也讓委員十分為難。 這些制度上的設計，應該是在這些事件裡，立法者希望大家不要那麼緊張，不要急著走到訴訟，先到法院調解看看。

法院在受理調解事件後，會立即根據事件類型為當事人選任具專業素養之調解委員迅速掌握爭議重點進行調解，協助兩造解決糾紛。 任意調解（當事人聲請調解）之事件如當事人兩造均於調解期日到場 ，但無法達成合意而調解不成立時，當事人之一造可聲請法院按該事件應適用之訴訟程序，即為訴訟之辯論，且視為調解之聲請人自聲請時已經起訴。 就上述規定可知，爭議案件如屬於財產權爭議者，得經兩造同意，由調解委員酌定調解條款，經法官核定後，視為調解成立。 此處所定之「兩造同意」、「調解委員酌定調解條款」、「法官核定」等實施方式，是可以「書面」為之的，非一定要當事人親自到庭以口頭為之，所以書面調解方式是法律容許的。 現行民事訴訟法、家事事件法針對特定事件，像是當事人間的和諧關係需要繼續維持的、需要專業性或妥協性判斷的、有必要貫徹成本效益的等情況，會在訴訟前要求當事人先行調解，如果未經調解直接起訴，法院也會把起訴「視為調解的聲請」。 和解，則是雙方當事人自主成立，如果是訴訟進行中在法院成立，稱為訴訟上和解，有民事訴訟法規定的效力。 檢視現行法條 第 418 條 當事人或參加調解之利害關係人對於前條之方案，得於送達後十日之不變
期間內，提出異議。
Here's my website: https://www.attorneytaiwan.com/