Notes

法院調解是什麼？和鄉鎮市調解有差別嗎？
法律事務所

調解委員不能依前項規定酌定調解條款時，法官得於徵詢兩造同意後，酌定調解條款，或另定調解期日，或視為調解不成立。 調解由法官選任調解委員一人至三人先行調解，俟至相當程度有成立之望或其他必要情形時，再報請法官到場。 但兩造當事人合意或法官認為適當時，亦得逕由法官行之。 七、檢察官送請調解之案件，其調解成立者，調解委員會應於調解書報知鄉鎮市區公所時，同時將調解結果回復地檢署。 其為告訴乃論之刑事案件者，並請告訴人填寫撤回告訴狀，連同撤回告訴狀送回地檢署。 第 30 條 調解不成立者，當事人得聲請調解委員會給與調解不成立之證明書。 法院移付調解之事件，經調解不成立者，調解委員會應即陳報移付之法院，並檢還該事件之全部卷證。

檢視現行法條 第 270 條 行合議審判之訴訟事件，法院於必要時以庭員一人為受命法官，使行準備
程序。 但另經法院命於準備程序調查證據者，
不在此限。 命受命法官調查證據，以下列情形為限：
一、有在證據所在地調查之必要者。 三、於言詞辯論期日調查，有致證據毀損、滅失或礙難使用之虞，或顯有
其他困難者。

至其等如未遵守該保密義務，而違反有關法令或損害他人權益者，
自應負相關法律責任，乃屬當然。 調解成立後調解委員會會將調解書送法院核定，調解經法院核定後，當事人就該事件不得再行起訴、告訴或自訴。 基本上因死亡車禍並非告訴乃論之刑事事件，故無法如同一般體傷車禍可以就民、刑事部分一併聲請調解委員會調解，但若經當事人同意仍可就民事部分調解。 法院書記官應作調解程序筆錄，記載調解成立或不成立及期日之延展或訴訟之辯論。 但調解委員行調解時，得僅由調解委員自行記錄調解不成立或延展期日情形。 當事人兩造於期日到場而調解不成立者，法院得依一造當事人之聲請，按該事件應適用之訴訟程序，命即為訴訟之辯論。

前項情形，原調解事件之聲請人，得就原調解事件合併起訴或提起反訴，請求法院於宣告調解無效或撤銷調解時合併裁判之。 第 31 條 告訴乃論之刑事事件由有告訴權之人聲請調解者，經調解不成立時，鄉、鎮、市公所依其向調解委員會提出之聲請，將調解事件移請該管檢察官偵查，並視為於聲請調解時已經告訴。 告訴乃論之刑事事件由有告訴權之人聲請調解者，經調解不成立時，鄉、鎮、市公所依其向調解委員會提出之聲請，將調解事件移請該管檢察官偵查，並視為於聲請調解時已經告訴。 調解的結論大概可以分為兩類：一是，當事人雙方同意調解委員或法官酌定調解條款，經法官核定後視為調解成立的內容；二是，由當事人自行磋商出調解的結果。 檢視現行法條 第 439 條 當事人於第一審判決宣示、公告或送達後，得捨棄上訴權。 當事人於宣示判決時，以言詞捨棄上訴權者，應記載於言詞辯論筆錄；如
他造不在場，應將筆錄送達。 檢視現行法條 第 380 條 和解成立者，與確定判決有同一之效力。

(二) 企業提出起訴狀後，視案件性質及金額大小，法院可能會先安排雙方試行調解，調解庭可能由法官或調解委員主持，除非已確定債務人無調解的意願，建議可多配合法院進行調解，再決定是否接受調解委員建議的調解方案。 若調解成立，與判決具有同一之效力，企業可依調解成立的內容，對債務人的財產聲請強制執行。 調解，是訴訟外的獨立程序，原則上只發生在訴訟繫屬前。 不管是法院或相關法律規定的調解，會有第三人（調解委員）介入幫忙；和解，則是於訴訟繫屬發生後，由雙方當事人自主成立，如果是訴訟進行中在法院成立，稱為訴訟上和解，有民事訴訟法規定的效力。 (一) 撰寫民事起訴狀，於其中記載當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實及應受判決事項之聲明。 其中所謂「訴訟標的」，法院判決是指為確定私權所主張或不認之法律關係，欲法院對之加以裁判者而言。 有關起訴狀格式，可參考司法院網頁：書狀參考範例─民事訴訟部分中編號 90 至 ninety six 之檔案。

調解程序由簡易法庭法官行之，但一般均由法官選任調解委員1至3人先行調解，俟相當程度有成立之望或其他必要情形，再報請法官到場。 當事人於收到調解期日通知後，應遵期到場，如無正當理由不遵期到場，法院可裁處三千元以下之罰鍰。 為達成調解目的之必要，法院得依當事人之聲請，禁止他造變更現狀、處分標的物，或命為其他一定行為或不行為，必要時，法院得命聲請人供擔保後行之。 當事人在調解程序中，應盡量陳述雙方爭執之所在及解決紛爭之想法，以讓法院酌擬平允之方案，如有必要，法院在調解程序亦可調查證據。 另外，就調解事件有利害關係之第三人 ，經法官許可，得參加調解程序，法官並可將事件通知該第三人，命其參加。 關於財產權爭議，經當事人兩造同意，可由調解委員酌定解決事件之調解條款，該條款作成書面，由書記官記名於調解程序筆錄，送請法官審核，經法官核定，視為調解成立。 此外，亦可由法官徵詢兩造意見後酌定調解條款，於書記官記明於調解程序筆錄後，視為調解成立。

檢視現行法條 第 447 條 當事人不得提出新攻擊或防禦方法。 但有下列情形之一者，不在此限：
一、因第一審法院違背法令致未能提出者。

下列各款訴訟，不問其標的金額或價額一律適用簡易程序︰
一、因建築物或其他工作物定期租賃或定期借貸關係所生之爭執涉訟者。 二、雇用人與受雇人間，因僱傭契約涉訟，其僱傭期間在一年以下者。 三、旅客與旅館主人、飲食店主人或運送人間，因食宿、運送費或因寄存
行李、財物涉訟者。 八、因請求利息、紅利、租金、贍養費、退職金或其他定期給付涉訟者。 九、因動產租賃或使用借貸關係所生之爭執涉訟者。 十、因第一款至第三款、第六款至第九款所定請求之保證關係涉訟者。 不合於前二項規定之訴訟，得以當事人之合意，適用簡易程序，其合意應
以文書證之。
My Website: https://www.attorneytaiwan.com/