Notes

证据收集的方法有哪些-法律知识 华律网
法律顧問

【裁判要旨】对于被申请排除的证据，只要公诉机关未能提供确实、充分的证据证明其合法性，就应当对该证据予以排除，即只需怀疑其合法性，且该怀疑没有得到公诉机关的证据排除即可，而无须证明其“确系非法”。 我国三大诉讼法对收集证据的法定程序作出了明确规定，甚至还就收集证据的具体行为规定了方式、方法等。 如刑事证据的收集可适用各种合法侦查和调查手段，民事、行政证据只能通过调查的方法取得。 为确保收集证据合法有效，法律禁止以非法和不正当的方法收集证据，如《中华人民共和国刑事诉讼法》第43条规定：“严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。 ”以上述方法收集的证据，不能作为定案的根据。

人民法院指定举证期限的，适用第一审普通程序审理的案件不得少于十五日，当事人提供新的证据的第二审案件不得少于十日。 适用简易程序审理的案件不得超过十五日，小额诉讼案件的举证期限一般不得超过七日。

当事人故意作虚假陈述妨碍人民法院审理的，人民法院应当根据情节，依照民事诉讼法第一百一十一条的规定进行处罚。 前款情形，人民法院应当根据当事人的举证能力、不能在举证期限内提供证据的原因等因素综合判断。 人民法院调查收集的书证，可以是原件，也可以是经核对无误的副本或者复制件。

初审前发明专利申请首先要进行保密审查，需要保密的，按保密程序处理。 在初审时要对申请是否存在明显缺陷进行审查，主要包括审查内容是否属于《专利法》中不授予专利权的范围，是否明显缺乏技术内容不能构成技术方案，是否缺乏单一性，申请文件是否齐备及格式是否符合要求。 若是外国申请人还要进行资格审查及申请手续审查。 不合格的，专利局将通知申请人在规定的期限内补正或陈述意见，逾期不答复的，申请将被视为撤回。 发明专利申请初审合格的，将发给初审合格通知书。 对实用新型和外观设计专利申请，除进行上述审查外，还要审查是否明显与已有专利相同，不是一个新的技术方案或者新的设计，经初审未发现驳回理由的。 （3）公布阶段发明专利申请从发出初审合格通知书起进入公布阶段，如果申请人没有提出提前公开的请求，要等到申请日起满18个月才进入公开准备程序。

人民法院准许鉴定申请的，应当组织双方当事人协商确定具备相应资格的鉴定人。 担保方式或者数额由人民法院根据保全措施对证据持有人的影响、保全标的物的价值、当事人或者利害关系人争议的诉讼标的金额等因素综合确定。 当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。 如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。 我认为夫妻之间不存在这方面的隐私权,所以你怎么取证都不为过,只要你不把这个证据用于诉讼之外的其他地方就可以.比照照相,录像等.

长时间连续讯问超出合理限度，没有为被告人提供必要的休息时间，使得被告人遭受难以忍受的痛苦而违背意愿作出供述，应当认定为疲劳审讯，并依法排除有关供述。 【裁判要旨】实践中，对于“不能排除以非法方法收集证据情形”的具体认定，一般可以从以下两个方面着手：（1）从取证人员、时间、地点、方式、内容入手进行判断；（2）对重大案件，应当结合同步录音录像进行判断。 需要说明的是，证据收集合法性的证明标准与刑事案件的定罪标准本质上是一致的，需要达到“证据确实、充分”的证明标准，否则即属于“不能排除以非法方式收集证据情形”。 早在100多年前，美国学者威格摩尔就倡导司法证明的科学化，他尝试以图表的形式表现法律推理和逻辑证明过程。 威格摩尔图示法通过对每个证据及其可能展开的推论进行分析，使支持某一主张的证据简化或形式化而容易处理，再对简化的观点或形式化模型进行综合分析。 他提出一种塔式图示法，塔的顶端是案件的实体法要件，塔的底部是各种证据，并用不同符号表示。 后来，美国学者安德森、英国学者特文宁等对威格摩尔图示法作了改良，进行了理论上的完善和修正。

物证的照片、录像、复制品，书证的副本、复制件没有制作人关于制作过程和原物、原件存放地点的说明，或者说明中无签名的。 对与定罪量刑有关的内容，讯问笔录记载的内容与讯问录音录像是否存在差异；存在实质性差异的，以讯问录音录像为准。 【裁判要旨】疲劳审讯属于一种变相肉刑，对公民基本权利的侵犯程度与刑讯逼供基本相当，以此获取的证据属于非法证据，应当予以排除。 被排除的非法证据既不可以作为定罪证据，也不应作为量刑证据，人民法院应当根据其他在案证据准确定罪量刑。

刑事犯罪是指触犯刑法的犯罪行为,而刑事犯罪就需要承担刑事责任,而刑事责任的承担要看刑事责任的承担能力,不具有刑事责任承担能力是不负刑事责任的。 如果醉酒人属于生理醉酒，醉酒状态下，曲某对自己的行为有充分的辨认能力和控制能力，对醉酒行为后果也有充分的预见性，具有相应的刑事责任能力，故不能因此不承担刑事责任。 【法律依据】 《刑法》第十八条，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，负刑事责任,但是应当责令他的家重或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
My Website: https://www.attorneytaiwan.com/