Notes

法院辦理民事調解暨簡易訴訟事件應行注意事項
法律顧問

(二) 企業提出聲請狀後，法院不會開庭審理，不會訊問債務人，除非有程序不符，例如送錯法院、欠缺上述應記載事項或請求明顯無理由外，原則上都會發支付命令給債務人。 債務人收到後，若未在 20 天內向法院提出異議者，該支付命令得作為執行名義，企業即可以該執行名義，對債務人的財產聲請強制執行。

但有下列各款情形之一者
，不在此限：
一、被告同意者。 五、該訴訟標的對於數人必須合一確定時，追加其原非當事人之人為當事
人者。 六、訴訟進行中，於某法律關係之成立與否有爭執，而其裁判應以該法律
關係為據，並求對於被告確定其法律關係之判決者。 被告於訴之變更或追加無異議，而為本案之言詞辯論者，視為同意變更或
追加。 鄉鎮市調解委員會調解成立，該調解結果經法院核定後，亦可產生以下之法律效果，與聲請法院進行調解之效果相同。 為了擴大這個制度的適用，民事訴訟法又作了第二次的修正，讓當事人在第二次的訴訟進行中，也可以經由兩造同意將案件移付調解。

我的律師判斷，之前兩次勞工局調解負責人都沒有到場，只有委託他們的律師以及一位面試我的主管來，這次的司法調解，負責人應該也不會到場，我怕司法調解被法官詢問時說錯話，所以律師說我可不用到場。 通常是法官在開庭前已經調到了相關文件資料，所以希望當事人在開庭日前能夠先看過這些文件資料，這樣才能在開庭日時表示意見，加速審理效率。 要特別注意開庭地點的地址，尤其現在許多法院都有位於不同地點的分院或分庭，所以千萬要看清楚開庭通知上的地址，以免開庭當天跑錯地址而遲到。 只不過愛情是讓雙方結合，創造更多可能；而調解則是讓雙方脫離，跳出訴訟泥濘，這樣的差別而已。 如果是告訴人的話，我則會說：「當你們調解成立，我已經少賺一次了，請問還要我出多少？」，結果就是換來告訴人不屑的看著我。

但讓對方在法官面前暢所欲言，而我方完全沒有任何反駁機會，終究還是利大於弊。 言詞辯論是訴訟最重要的一環，就是雙方根據在準備程序中整理好的爭點、以及證據調查的結果，說服法官作出對自己有利的判決。 也就是我們俗稱的「調解庭」，調解本質上就是和解，差別在於調解庭的過程中，法院會指派調解委員為當事人雙方居中協調、協助軟化雙方的態度與立場、或試著提出雙方都能接受的和解方案。 可請警方轉介或向警方申請「他造資料」後自行向調解委員會提出聲請，原則上不論車禍類型均可至對造住、居所之調解委員會聲請；若有人員死傷尚可至車禍發生地之調解委員會聲請；若兩造及該調解委員會均同意則無以上地域限制。

三、前條第一項所列各款事項及整理爭點之結果。 在司法體系中，八年的法官資歷其實並不算長，但是筆者於任職期間，幾乎每日、每庭均在思考為手上案件調解的可能性，並努力地加以實踐，這段期間不斷地「從做中學」，甚至於「從錯中學」，就刑事調解多少也累積了一些經驗及心得。 為了自己所熱愛及懷抱期望的司法，筆者乃不耑寡陋、野人獻曝，願將這些經驗及心得呈現為本書的內容，希冀能收拋磚引玉之效。 各位聽眾朋友大家好，7月12日的節目中，跟大家介紹了法院調解制度，大家對法院調解的好處、調解的程序，以及調解委員的選任及特色等等，應該有了初步的認識，今天我們將作進一步的探討，讓聽眾朋友可以更加了解調解制度。 小強主張小美欠他10萬元不還，並握有小美簽下的借據為證。 小美主張那張借據沒有效力，兩人為此爭執不下，並由小美主動向法院聲請調解。

而如果是前者，如果調解不到逕轉訴訟時，可能會有一造辯論判決的狀況，而受有不利之結果。 第 18 條 就調解事件有利害關係之第三人，經調解委員會之許可，得參加調解程序。 前項有利害關係之第三人，經雙方當事人及其本人之同意，得加入為當事人。 檢視現行法條 第 條 依前二條規定行書狀先行程序後，審判長或受命法官應速定言詞辯論期日
或準備程序期日。 法院於前項期日，應使當事人整理並協議簡化爭點。 審判長於必要時，得定期間命當事人就整理爭點之結果提出摘要書狀。
Here's my website: https://www.attorneytaiwan.com/