Notes

台灣刑事辯護律師協會 準備程序影音工作坊
法律顧問

若您所購買的書籍中包含「即將出版」的預購書籍與「目前已經出版」的調貨､加刷書籍，預購商品與調貨、加刷書籍會與現貨書籍一起寄出，購買前請務必確認是否可以等待，如欲分開出貨，需另再加收80元運費(海外地區運費另計)。 除一字一字耙梳文稿的執筆作者，要特別感謝讓本手冊順利付梓的三位重要推手：黃任顯律師、林俊宏律師及廖郁晴律師。 若無黃律師於擔任出版委員會主委期間主動規劃提案說服理監事會支持出版此書，及後來熱心召集各路好手認領撰寫完稿的刑事程序法委員會主委林律師，與貫徹執行接棒達陣的現任出版委員會廖律師，本手冊不會如此順利出版完成。

按告訴乃論之罪，除法律上有特別規定外，告訴人曾否拋棄告訴權，與其告訴之合法與否，不生影響（最高法院26年上字第1906號判例參照）。 刑事訴訟上之告訴權，性質上屬於人民在公法上之權利，刑事訴訟法既未規定得予捨棄，告訴權人自不得予以捨棄，其縱有捨棄之意思表示，自屬無效（最高法院90年台非字第16號判決參照）。 不論在調查局中訊問的氣氛如何，問答的態度如何，通常展現在書面筆錄上的往往就是「數頁紙，數行字」。

爰提出本辯護意旨，敬請 鈞院明鑑，為被告主持公道，至任感禱。 ，亦即行為人具有防止結果發生之注意義務，且客觀上無不能注意之情事，竟疏未注意，違反其注意義務，即應令其就該有預見可能性之結果負過失犯罪責。

然文字經過彙整，消化，轉譯過後，或許也是出於無意，然調查人員整理的用語是否百分之百符合當事人的真義，或者會不會反而有空間對當事人做不利的解釋，也是關鍵的要點。 詢問人員的態度：不論詢問人員的態度是「客氣」或者是「嚴厲」，建議當事人應該都「平心靜氣」地按照自己的意願與事實基礎謹慎回答。 不要把「客氣」當成聊天，出言不謹慎，或者被「嚴厲」的態度嚇到了而態度慌亂。 在調查局的詢問每一個問題都是有目的的，原則上沈默是金，沒有問到的問題不需要自己延伸。 原廠外盒及原廠包裝都屬於商品的一部分，或有遺失、毀損或缺件，可能影響您退貨的權益，也可能依照損毀程度扣除為回復原狀所必要的費用。 運送及其他說明 商品退貨需知 關於退貨： PChome 24h購物的消費者，都可以依照消費者保護法的規定，享有商品貨到日起七天猶豫期的權益。 但猶豫期並非試用期，所以，您所退回的商品必須是全新的狀態、而且完整包裝；請注意保持商品本體、配件、贈品、保證書、原廠包裝及所有附隨文件或資料的完整性，切勿缺漏任何配件或損毀原廠外盒。

生物科技有限公司購買系爭「□□□」膠囊，被告業已檢視該產品「包裝盒」、「仿單」及「昭信標準檢驗股份有限公司」之檢驗報告，上開資料均未載明系爭「□□□」膠囊含有麻黃素成份。 而在國安法中，除香港警務處須成立專責的國安部門外，原本不介入警察偵查的律政司，卻於此等案件，擁有絕對的主導與掌控權，且此法所規定的犯罪要件，如勾結外國勢力，處處充滿不確定下，執法者恣意侵害人權的可能性，必然升高。 壹傳媒創辦人黎智英所涉香港國安法案件，即將正式審判，因其聘任英籍大律師Tim Owen為辯護，律政司以有境外勢力干預之疑慮，訴請解除此等委任，雖經終審法院兩度駁回，但特首李超已準備向中國人大常委會提請解釋，香港司法的獨立性，再度面臨挑戰。

因此，不論是價值觀點或事理評判，從無存在著所謂的中立客觀。 當我們面對慘絕人寰或嚴重危及生存環境秩序的重大刑案時，總渴盼限時破案、速審速判，莫再傾聽嫌犯吵嚷狡辯鬼扯淡。

如何讓這些文字筆錄能夠忠實地展現當事人的情況，是一大重點。 當事人聘請律師協同前往，也是這個時候律師可以協助檢查筆錄，適時的提醒當事人是否這個內容與其回答相符。 其中私章主要是在最後筆錄做完後，當事人簽名蓋章確認，並且在數頁筆錄文件中間蓋上騎縫章。 在某些狀況下，如當事人忘記帶私章，會以蓋手印替代，不過一般來說，帶著私章可能比較方便。 除了上述一般性的攜帶物品外，筆者上會提醒當事人可以攜帶自己的水杯，眼鏡，常用藥品，甚至如果有時候預防訊問的時間過長，帶些維他命B類的補充品。 訊問的時間長短不一定，但是以內線交易或者操縱股價這種涉及相當多事實細節的案件，六小時、八小時、十二小時，甚至到凌晨都非常有可能。

2.會員選擇門市取書，請於訂單成立後7日內來電(或LINE)預約取書日，未於約定日取書，訂單將為您保留3日，逾期將自動取消訂單。 four.任選活動組套出售的優惠商品（如：任選x本x折、滿額加購 / 贈品...等活動），建議與其它商品分開下單，以獲得最快的取貨速度。

能夠高速行駛的車子，當然有裝配高性能煞車的必要，「倫理」和「技術」是不可分的，不研究「技術」問題而只討論「倫理」的話，是沒有基礎的空談。 我重新體會到，如果能夠順著偵查、審判、上訴、再審等刑事訴訟的程序來思考辯護的技術，或許狀況會有些微妙的不同。 就在撰寫連載文章的同時，我也有機會在東京大學法科大學院擔任「法曹倫理」課程，對個人思考的深化，也有相當的幫助。 佐藤律師在這本書裡，不僅探討了偵查、審判、上訴、再審等刑事辯護活動所需具備的技術，例如如何進行證據開示、交互詰問及撰寫書狀等，更廣泛而深入地討論了刑事辯護的專業倫理問題。 囿於臺日法制的差異，本書所介紹的刑事辯護技巧，我們無法亦步亦趨地照搬應用於臺灣的實務工作，否則難免邯鄲學步之謬，但讀者透過自行融會貫通，仍可獲得相當大的啟發，至於刑事辯護的專業倫理問題，則是臺灣理論與實務界鮮少探討的領域，相信這本書能為我們進入這個領域奠定良好的基礎。 透過這本書，我們不僅能夠體會刑事辯護作為乙項專業的意義，而且也能經由本書進一步瞭解日本刑事司法實務的實況，而後者對於學術圈在日本法的介紹上也有相當大的助益。

討論「刑事辯護倫理」的書籍汗牛充棟，本書的特色在於，我認為辯護人的義務，核心在於積極誠實義務，為了落實這項義務，必須有高明的「技術」，而高明的「技術」也必須有相襯的高度「倫理」。 亦即，「技術」與「倫理」是一體的，必須根據偵查、審判、上訴、再審等各種刑事辯護活動，具體探討什麼樣的技術才能滿足積極誠實義務的要求。 為了鍛鍊「心」與「技」，也必須鍛鍊「體」，也因此，本書的副標題就定為「刑事辯護的心、技、體」。
Read More: https://www.attorneytaiwan.com/