Notes

法院的強制調解是什麼？-法律不難ez Lawezlaw
律師

檢視現行法條 第 268 條 審判長如認言詞辯論之準備尚未充足，得定期間命當事人依第二百六十五
條至第二百六十七條之規定，提出記載完全之準備書狀或答辯狀，並得命
其就特定事項詳為表明或聲明所用之證據。 檢視現行法條 第 259 條 被告於言詞辯論終結前，得在本訴繫屬之法院，對於原告及就訴訟標的必
須合一確定之人提起反訴。 7 、法官前開問題均詢問完畢後，若未當庭終結（若是小額訴訟（10 萬元以下）、簡易訴訟（50 萬元以下）以一庭終結為原則），多半會改定 1 至 2 個月時間再開下一次庭，或諭知候核辦（即另等待法院書面通知開庭時間）。 依第三百七十七條之一或第三百七十七條之二視為和解成立者，應於十日內將和解內容及成立日期以書面通知當事人及參加和解之第三人，該通知視為和解筆錄。 法院、受命法官或受託法官依第一項定和解方案時，應斟酌一切情形，依衡平法理為之；並應將所定和解方案，於期日告知當事人，記明筆錄，或將和解方案送達之。 第四類是家族之間財產權紛爭的訴訟，這類型的案件，聽眾朋友一定可以理解法律為什麼這樣規定，家族之間真的不適宜對簿公堂，如果可以利用調解程序，以較為平和、理性的態度進行協調，紛爭較易解決。 各法院除了輪值的調解委員之外，有成立調解團隊的法院，也會依照案件的特性選任適當的調解委員，讓調解委員事先閱覽當事人提出的書狀，快速掌握當事人的爭執點所在。

原本繳納的 500 元將作為訴訟費用的一部分，僅須補足不足的金額。 依第一項提出之和解方案，應送達於兩造，並限期命為是否接受之表示；如兩造於期限內表示接受時，視為已依該方案成立和解。 這樣的規定，對差距很小的案件很有幫助，聽眾朋友可以考慮嘗試看看，不過，前提都是要雙方同意才可以，如果有一方不同意，調解委員是不可以自作主張，幫當事人決定最後賠償金額的。 法院調解是由法官或調解委員以中立第三者的角色，協助當事人協調出彼此都可以接受的方案，當事人不必對簿公堂，透過爭議的釐清及磋商，進而解決糾紛。 原則上調解程序是依據當事人聲請而發動，但是，某些特定之強制調解案件(詳見後述強制調解案件之說明)，於當事人起訴或者對支付命令異議，會將起訴及支付命令之聲請擬制為調解之聲請。

如果是調解委員的話，我會說：「那不然我出多少，請委員也同額提出。」此話一出，現場一片靜默。 訴訟中移付調解，調解成立後可以聲請退還裁判費3分之2，不成立時，調解的費用則作為訴訟費用的一部分。 法院調解通常是讓法官退庭，由法院所選任調解委員一到三人先行調解，等到調解可能成立或可能不成立時，才會報請法官到場。 依照民事訴訟法第77條之20，法院調解的目標金額在10萬以上的話，要收調解費。 不過金額也不高，基本是1千元，除非目標金額超過100萬才會再加收。 如果調解的目的跟財產無關（例如離婚調解）則不收調解費。 例如，夫妻為了財產分配的紛爭決定調解，為了避免有財產的一方蓄意脫產，無財產的一方可以嘗試向法院聲請假扣押對方的財產，以確保調解成立後有財產可以執行。

和解有無效或得撤銷之原因者，當事人得請求繼續審判。 第五百條至第五百零二條及第五百零六條之規定，於前項情形準用之。 檢視現行法條 第 267 條 被告於收受訴狀後，如認有答辯必要，應於十日內提出答辯狀於法院，並
以繕本或影本直接通知原告；如已指定言詞辯論期日者，至遲應於該期日
五日前為之。 應通知他造使為準備之事項，有未記載於訴狀或答辯狀者，當事人應於他
造得就該事項進行準備所必要之期間內，提出記載該事項之準備書狀於法
院，並以繕本或影本直接通知他造；如已指定言詞辯論期日者，至遲應於
該期日五日前為之。 對於前二項書狀所記載事項再為主張或答辯之準備書狀，當事人應於收受
前二項書狀後五日內提出於法院，並以繕本或影本直接通知他造；如已指
定言詞辯論期日者，至遲應於該期日三日前為之。 (二) 而前開「執行之標的物」，在現金及不動產、動產的部分，實務上多由債權人負責查詢並提供予法院。 若債務人最終自願依判決付款，或有足夠的財產可供強制執行後清償給企業，企業在完成前開程序後，應可順利要回該拿的錢。

調解過程原則上不公開，雙方可以盡情表達意見，調解委員會協助雙方提出彼此都能接受的解決方案。 在調解過程所說的內容，法官、書記官及調解委員都會保守秘密，當事人不必擔心秘密或個人隱私曝光。 如果調解不成立，當事人在調解程序所作的讓步或陳述，也不會成為將來訴訟判決的基礎，調解完全不會影響當事人的權利，可以放心提出自己的要求或底線沒關係。 調解程序中，當事人不須提出攻擊防禦方法針鋒相對，雙方可以在舒適的調解室氛圍中以及調解委員溫暖的服務下，充分表達意見，氣氛自然和諧。 而法官及調解委員本於公允懇切之態度予以協助，務必求取兩造利益平衡，進而促使當事人就調解方案達成共識，雙方情誼得以兼顧。 此外，就爭議事件有利害關係之第三人，經法官之許可，也可以參加調解，所以當事人的糾紛能在同一調解程序中得到全面性地解決，情理法兼顧。

所以在調解庭發言時，倒是可以不用太過戰戰兢兢，因為就算說錯話，對方也不能拿這些發言來當作對你不利的證據。 原則上，開庭的所需時間大約會落在15分鐘至40分鐘之間。 但這不能一概而論，開庭所需時間還是會隨著法官的提問，以及雙方當事人的主張、表達而有伸縮。 尤其如果該次庭期有要問證人的話，那麼開庭時間就很有可能會拉得更長。

於前項期間內提出異議者，視為調解不成立；其未於前項期間內提出異議
者，視為已依該方案成立調解。 第一項之異議，法院應通知當事人及參加調解之利害關係人。 迄至本書完稿的民國106年9月初，筆者已擔任八年的法官，除前兩年在民事簡易庭外，後六年均在刑事庭，包括在桃園地院刑事審理庭一年，以及在臺北地院刑事審理庭一年、刑事審查庭四年。 調解成立，跟訴訟上和解有一樣的效力，也就是跟拿到勝訴判決是一樣的，對方如果不按照調解條件履行，當事人可以拿調解筆錄，直接對對方強制執行，不必再進行訴訟。 當事人聲請調解或移付調解後，法官就會訂定調解期日，通知雙方到法院來，通常會由法官選任的調解委員先進行調解，等進行到了相當程度，有成立調解的可能時，法官就會到場，協助當事人作成調解筆錄。 當事人間的糾紛，都可向法院聲請調解，或是起訴前強制調解案件，也必須先行調解，故法院調解在訴訟過程中占有重要角色，若能調解成立，就可大幅紓解案件量，也能讓當事人在可接受的範圍內儘速解決紛爭。

因此，目前的規定，不論是第一審或第二審，當事人都還有適用調解制度的機會。 六、進行調解 由調解委員會排定日期，通知兩造當事人或代理人，攜帶身分證、印章及有關文件證據，於指定日期、處所報到接受調解。

前項方案，應送達於當事人及參加調解之利害關係人。 檢視現行法條 第 403 條 下列事件，除有第四百零六條第一項各款所定情形之一者外，於起訴前，
應經法院調解：
一、不動產所有人或地上權人或其他利用不動產之人相互間因相鄰關係發
生爭執者。 三、不動產共有人間因共有物之管理、處分或分割發生爭執者。 四、建築物區分所有人或利用人相互間因建築物或其共同部分之管理發生
爭執者。
Homepage: https://www.attorneytaiwan.com/